Властелин колец (комплект из 5 книг)

Мое знакомство с «Сильмариллионом» состоялось лет в четырнадцать или пятнадцать. К тому времени я уже прочитала «Хоббита», осилила «Властелина колец» в переводе Кистяковского и Муравьева (перевод мне ужасно не понравился) и решила углубить свои знания о вселенной Толкина. На «углубление» ушли все новогодние каникулы – до того сложно читалась с виду небольшая книжка. Естественно, охватить историю целиком у меня тогда не получилось, но то, что я запомнила и поняла, мне понравилось. Поэтому, собственно, я здесь; вернее говоря, я, новогодние каникулы и «Сильмариллион». Снова.

Всем известно, что «Сильмариллион» трудно читать только первые десять раз, поэтому в этом году я решила его послушать. Начитка мне попалась замечательная. Я еще раз убедилась, что произведение, написанное таким волшебным, воздушным, мелодичным языком, обязательно нужно читать вслух. Ощущение невероятное.

Вспомните мем про айсберг. Сверху – «Хоббит», на среднем уровне – «Властелин колец», а вот под водой как раз находится «Сильмариллион». «Сильмариллион» , в котором Толкин описывает предысторию своего мира и своих героев, не получается воспринимать только как сказку или как фэнтези-роман – это чистый героический эпос. Как фанат или фанатка «Властелина колец», вы обязательно получите удовольствие от чтения, потому что, например, узнаете, кем был до Третьей эпохи Саурон, от кого пошли дунэдайн и где родилась леди Галадриэль. Кроме этого, вы сможете при желании «покопаться» в отсылках. На творчество Толкина большое влияние оказали скандинавская мифология, кельтские легенды, Библия и даже карело-финский эпос, и это заметно. Так, в образах валар можно увидеть древнегреческих олимпийцев, таких же могущественных и отстраненных.

Просто так пересказать «Сильмариллион», как и любой учебник по истории, нельзя. Он насыщен событиями, он многоплановый, но именно поэтому его так замечательно перечитывать: каждый раз замечаешь что-то новое. Например, если в первый раз я (почему-то) сосредоточилась на истории Мелькора, толкиновского Люцифера, и его слуги Саурона, то во второй раз мое внимание сместилось на эльфов. Мне очень понравились сюжеты о Берене и Лутиэн, о падении Гондолина, об исходе нолдор из Валинора. На отдельное место поставлю историю сильмариллей и сказание о Нуменоре – очень мощные и красивые вещи. Что касается персонажей, то в личном топе я, наверное, прежде всех упомяну гениального и пламенного Феанора, а рядом – его сыновей Маэдроса и Маглора за их храбрость и трагичную концовку. Мне также не могли не запомниться Лутиэн и Турин. На самом деле, в романе множество отличных персонажей, которых можно обсуждать и обсуждать.

Вместо итога еще раз напишу, что «Сильмариллион» – изумительная, глубокая, сильная история историй. Не пугайтесь баек про большое количество имен; читайте и получайте удовольствие.

Поучительная история о том, что не золотом единым живы хоббиты и гномы, но понимается это не сразу.
Первые страницы очаровательны, пленяют уютом, юмором. Потом начинаются приключения в разных локациях. Было нескучно, переживала за героев, хотя и путалась в гномах - такие имена у них забавные, но отличительных черт маловато.
Конечно же мне очень понравился хоббит - герой, который вовсе не хотел быть героем, но так получилось. Очень живой и настоящий. И опять поучительный момент - хорошо когда в тебя кто то верит и ты можешь иметь возможность себя проявить. Еще лучше если это влиятельный волшебник. Хоббит не пошел бы с гномами, да они бы его и не взяли, а вот сделан "волшебный пендель" - и в результате все только выиграли. Для меня эта книга вошла в копилочку мотивирующих.

Специально хотела начать читать Толкиена с этой книги и потом уже приступать к Властелину колец. И не пожалела. Уже ознакомилась с миром и появился интерес продолжать знакомство.
Не скажу, что книга вошла в любимые, так как мне первые две трети понравились очень, а потом как-то немного скомканно все продолжилось и закончилось. Но общее впечатление очень положительное и иллюстрации добавили и настроения, и эстетического удовольствия.

Все было на своих местах: полчища мертвецов, осада Гондора, Назгулы с королем Ангмара, головы павших вместо метательных ядер, дева - поразившая короля-чародея, обезумевший наместник и трава, способная исцелять не только тело, но и дух – все это, а равно и иные события, раскрыли сюжет любопытнее, чем он воплощен в экранизации.

Толкин сублимирует свойственные ему литературные признаки, воплощая знакомый читателю стиль повествования, где легенда переплетается с историей, воплощая реальность через предзнание, которым владеют Галадриэль и Гэндальф.

Читая с позиции обывателя, понимаешь, что созданный профессором мир – уникален, он поистине интересен, но при детальном рассмотрении, после исследования биографии автора, его писем и «Сильмариллиона», замечаешь более масштабный замысел.

В одном из писем Толкин писал, что Средиземье – это мир не столько для созданных им существ, но для языков, которым он посвятил свою жизнь. Каждое название в произведениях мастера, каждая персоналия, эпоха, значимое событие – это предмет для облачения в языковую форму, что и воплотилось в известное нам творение.

Помните: «Сначала было слово…», так и возник мир созданный Толкином. Во многом, Средиземье любимо нами, из-за интуитивной узнаваемости. Ведь автор пояснял, что фэнтези средневековье – это ничто иное как наш мир до начала известной истории.

Послевкусие неоднозначное, и все-таки скорее приятное, не смотря на тягучесть повествования – ведь перед нами, скорее не фэнтези-цикл, а уникальная историко-филологическая энциклопедия.

Джон Р.Р Толкин... в мое детство была запущена экранизация " Властелин колец".
Я не понимала сюжета, персонажей, действий. Далее узнала про книгу "Хоббит", та же вселенная, почти теже персонажи.
Не понимала почему так любят Толкина, его произведения производили фурор на людей. Не понимала этого.Я же обходила стороной эту вселенную.
Собравшись мыслями и терпением, что мне не понравиться произведение "Хоббит" так же, как не понравилась экранизация "Властелин колец".
Представляете как я поменяла свое мнение спустя страниц 10-15. Слог автора, идея, сюжет, персонажи. Хоббит изменил мое мнение о вселенной.
Появилось желание пересмотреть экранизации и при этом появилась даже мысль ,что мне понравиться на этот раз.
Теперь ,что касается самой книги "Хоббит". Читается очень легко, ведь это же все таки сказка.
Автор на столько просто описывает персонажей и боевку,что можно легко себе представить, как все происходит.
Смех и радость, грусть и сопереживание испытываешь с чтением произведения, причем автор тебя прям погружает в книгу будто ты один из гномов и сам принимаешь во всем участие.
Это так сказка,которая понравится даже взрослым. Считаю, что произведение Толкина обязан прочитать каждый, ходьбы одно из...
Смело читайте и наслаждайтесь гениальным произведением. Всем хорошего чтения!

На первый взгляд «Властелин Колец» может показаться детской сказкой, но это не так. Произведение имеет много глубоких мыслей, моралей и философских идей. Джон Толкин создал невероятно проработанный мир. Магия в нем выглядит не навязано, а натурально и естественно. Повествование состоит из трёх летописей, рассказывающих о богатой истории Средиземья. Автор хорошо разбирался в лингвистике, и даже изобрел собственные вымышленные языки для волшебных народов. Кропотливый подход, с которым Толкин придумывал этот мир просто поражает. Уделяя такое внимание деталям, события вовсе не выглядят растянутыми. Напротив, сюжет развивается стремительно и интригует. Критикуя произведение, часто отмечают излишний пафос и назидательность. Лично я считаю, что это наоборот, является его уникальной чертой. Это создает интересную средневековую атмосферу из старых мифов и легенд. 

Можно ли дожить до 37 лет, не прочитав ни разу Хоббита? Оказывается, можно. Спасибо семилетней дочке, читая ей и сама прочитала.
Думаю, все люди делятся на две категории: те, которые "да", и те, которые "нет". Так вот я -- "нет". Не люблю сказочные миры, не проникаюсь, не хочу, не понимаю. Изредка заглядываю туда, чтобы проверить, не изменилось ли ощущение, но нет, всё ещё нет. И "Хоббит" ничего не изменил. Но сказка интересная, поглощающая. Отлично понимаю, почему читатели требовали продолжения: на самом деле создалось впечатление огромного сказочного мира, пределы которого намного шире этого приключения. Приятно удивилась, насколько милым и детским был этот мир в этом первом приключении -- по сравнению с последующими. Ну и главное - дыра в моём литературном образовании залатана.

«Возвращение короля» - третий роман трилогии Джона Р. Р. Толкина «Властелин колец». 

«Возвращение короля» описывает войну Гондора и Мордора и последний этап пути Фродо и Сэма к Роковой горе и уничтожение кольца. Во второй части мы прощаемся с Братством, герои расстаются и каждый возвращается домой. Хоббитов ещё ждут приключения в Шире, а потом наступает мирная жизнь. 

Очень спокойная часть, завершающая все истории, сворачивающая сюжетные арки. Не знаю, как бы я оценила такой подход будь это другое произведение, здесь это кажется логичным и уместным. 

Большая часть книги отведена под приложения, в которых описывается история каждой расы - людей, гномов, эльфов, рассказывается об их языках. Честно, я читала только ту часть, которая относится к героям трилогии  Очень много новой информации с именами и названиями мест на 1 абзац текста. 

В целом, о трилогии у меня положительные впечатления. Да, мне не хватало сильных интересных женских персонажей, играющих не традиционные роли как мудрая царица, возлюбленная и т.д. Слабо прописан антагонисты. Зло Толкина не конкретное, оно символизирует зло вообще. Но те положительные персонажи, что есть в книге, сложные, неоднозначные, вызывающие симпатию, за них хочется переживать. 

Мир трилогии волшебный, прекрасный и настолько детально проработанный. Это большой писательский труд, Толкин в прямом смысле создатель. Я не могу не оценить это. 

Ещё пару слов о серии. Рада иметь это произведение именно в таком издании. Очень качественное оформление, уместное, соответсвующее содержанию - сказочное и волшебное. Качественные красивые иллюстрации. Мне не понравилось, как изображены персонажи, я их представляю по-другому, но это с трудом можно назвать недостатком.