Юность. Избранное. 1955-1985. В 2 томах. Том 1

Всем хороша повесть, вот только к концу осознала, что она отдает какой-то академичностью. Это очень правильный, выверенный текст. От него правильно щемит в груди, но расстаться с историей оказалось довольно просто.

Впрочем, достоинств это не умаляет. Это история о добром и хорошем человеке, который всегда готов выручить другого. Даже неблагодарность его не ломает. Что ж теперь, во всех видеть врагов, если кто-то вместо “спасибо” обругал и обидел? Трудновато даже поверить, что такие бывают.

И еще это история о другом человеке, бескомпромиссном, знающим, как правильно жить и как должно поступать во благо… чему? Собственной гордости? О человеке, который осознал, почему нельзя приводить всех к общему знаменателю. Почему педагогу важно стремиться разбираться в характерах и делать то, что должно, а не то, что якобы правильно.

Поднимается в повести и немало других тем: детско-родительские отношения, ответственность педагога, выбор между карьерой и семьей. При желании есть за что зацепиться, ведь автор показывает разные характеры, модели поведения и решения, так что можно рассматривать ситуации с разных сторон сколько душе угодно.

А нам эту книгу задавали читать на лето. Кажется, это было лето между седьмым и восьмым классом. И я рада, что прочитала её только сейчас. Боюсь, что тогда я многого не поняла бы в этой книге. В жизни, в воспоминаниях этого человека, автора, наверное, самых пронзительных произведений о войне (и не только).

То самое состояние любви к книге, когда не можешь подобрать слова, чтобы точно описать, что же так понравилось, так задело. Просто эта удивительная книга с первых страниц запала мне в душу. Она теплая, уютная. Она сеет разумное, доброе, вечное. Именно так, сеет. Закладывает в тебя зерно доброты, честности, справедливости. А выращивать предоставляет тебе самому.

Это... Ну я не знаю, как это объяснить. Я просто не могу высказать всего того, что подарила мне эта книга. Нет, она не подарила душевный покой. Скорее наоборот поселила в душе стремление двигаться куда-то, заниматься, жить.

Теперь я точно знаю, какую книгу буду читать, когда на душе сделается тоскливо. Я обязательно куплю её в бумажном варианте. Буду снимать её с полки и окунаться в родной город лет так 90 назад. Буду окунаться в мир хороших, добрых, смелых людей. Людей, вырастивших мальчишек, которые в страшный час страну заслонили собой.

Заблудиться в жизни еще легче, чем в лесу. Очень просто, особенно, когда вокруг вертится множество искушений и соблазнов, сойти с дороги и потерять исхоженную тропу, запаниковать, стать парализованным страхом перед будущим.

Пойти по другому пути и осмеять добродетели — память, терпение, сострадание, любовь. Ими всегда была пропитана русская литература и творчество Астафьева.

В жизни человека тоже должны быть «затеси», по которым он бы двигался. Какие? Совесть, честность, ответственность, причастность, справедливость, не только желание, но и умение трудиться и приносить добро. Вот такие зарубки оставляет нам Астафьев не только этим — всеми своими произведениями.

«Затеси» нельзя отнести к полноценным рассказам: они — вне устоявшихся форм литературы. Их вернее всего можно обозначить словом "миниатюры".

В их основу легли конкретные эпизоды, случаи из жизни, пережитые или услышанные писателем, его воспоминания, раздумья о людях, о нравственности, философские вопросы, восхитительные пейзажи.

«Затеси» Астафьева собраны в несколько тетрадей:
«Падение листа» - по большей части о природе; «Видение», «Вздох» и «Игра» - о людях, вообще о жизни; «Древнее, вечное» - затеси, рожденные из наблюдений, историй, размышлений о животных; «Последняя народная симфония» - об искусстве и людях искусства; «Рукою согретый хлеб» - воспоминания о войне и послевоенном времени.

Астафьевские затеси, оставленные им на сердце читателей, душевные, теплые, свежи и ярки. По ним можно отыскать дорогу к себе, к родине, к любви. Войдут они в сердце, пропустишь это сквозь себя и переменишься, и твоя душа спасена.

Зачиталась и забыла, что это всего лишь сон, а мне все виделась любовная история между Любой и Мило, вот, она вырастет, и они поженятся. Ну это ж надо такого нафантазировать! Сказка очень понравилась. Можно было Щелкунчика с Мышиным королем убрать, чтоб не было ассоциаций со сказкой Гофмана, эта чудесная история и сама по себе самодостаточна. Девочке Любе снятся сны с продолжением, как она спасла заколдованного солдата и путешествует с ним к нему на родину спасать жителей и его невесту. Долг-то она свой выполнила, всех спасла, и прекрасного солдата отдала невесте. Обидно.

Борис Васильев автор известный нам по книгам о войне. Я думаю, что многие видели фильм "А зори здесь тихие..." или хотя бы слышали о нем, что уж говорить о том, что этот фильм по повести Васильева. В данном произведении автор рассказывает о своем детстве, семье и жизни в родном городе - Смоленске. Лично я для себя выделила много цитат из этой книги, автор пишет легким и простым языком.

Автор с любовью рассказывает о городе. Отмечает различные памятные места. Поэтому книга оставляет хорошее впечатление и о самом городе Смоленске. Автор также рассказывает о своей деятельности в области кино, что тоже оказывается интересным.

Я увидела иллюстрации! Они были прекрасны!

Полистав и полюбовавшись, я решила, что это должна быть какая-нибудь укуренная сказка, сюжет которой громким эхом перекликается с "Щелкунчиком" Гофмана. Потому что уже по картинкам видно, что есть Щелкунчик одна штука, современная девочка одна штука, мышиный король присутствует (пусть это король летучих мышей, так даже интереснее), даже имя балерины - Парлипа (ну очень похоже на Пирлипат).
Прочитав сказку, убедилась в своей правоте. Что курил Михалков, наверное, так и останется загадкой. До Гофмана этому шедевру как до луны. Очень напоминает "Подземного принца" С. Прокофьевой и "День света" И. Попенова. Возможно, прочитай я книжку в детстве, она бы мне понравилась.
Но иллюстрации прекрасны! Кошкин гений!

Уж так получилось, что в восьмитомном собрании сочинений Бориса Васильева эта именно повесть стояла первой. Составители сборника не могли выбрать лучшего начала. Если ты, читатель, вот "случайно" до этого с творчеством Васильева знаком не был, то после прочтения сей небольшой повести получил бы вполне качественное представление о том, какие книги начать читать с начала, а какие оставить на потом.
Все это я у Васильева уже читала. И "А зори здесь тихие...", и "В списках не значился" (правда, эту читала давно, еще в школе), и, тем более, "Были и небыли" о семье дворян Олексиных. А некоторые произведения были открытием. Да, все мы знаем бессмертный, потрясающий фильм всех времен и народов "Офицеры", но что он (сценарий и повесть) выросли из так и не увидевшей свет пьесы "Танкисты" - не знала. И признаюсь в этом спокойно, ведь узнавать новое всегда интересно.
Что до самой повести...о детстве Васильева, о его семье, о Смоленске, где прошли его ранние годы... Эта повесть тоже, как говорится, попала в струю. Ведь нашла я ее благодаря проекту "Читаем Россию". И после прочтения оной мне так захотелось узнать Смоленск поближе! Не только "прочесть Россию", но и увидеть ее. Плевать, если честно, на Одессу и Париж, куда мечтала съездить в ранней юности. Увидеть (узнать) свою страну - вот, мне кажется, первый долг каждого человека, где бы он ни родился, на каком бы языке не говорил. Своя страна, как своя рубашка, должна быть ближе к телу хотя бы в плане узнавания, в плане "знать и любить свою землю", в первую очередь свою. Родину. А остальное...остальное вырастает из этого, как из детства.
Спасибо. И тем, кто создал проект, и тем, кто добавил сию повесть в список. И, конечно, самому Борису Васильеву.

Очень красивая, лиричная и автобиографичная повесть. Она о детстве и взрослении, о хорошем и правильном воспитании, семейных ценностях, о любви к Родине и конечно о творческом пути писателя. А начинается она с изумительного признания в любви к городу Смоленску и его жителям:

Плавно от любви к городу писатель окунается в свое детство, о котором пишет с такой же любовью, вспоминает родных и друзей. Причем, здесь так много житейской мудрости, что хочется растащить на цитаты всю книгу. Военная юность упомянута лишь вскользь и после неё уже начинается творческий путь писателя.

У Алексина красиво выходит малая форма, такие объёмные и многослойные рассказы. Тут в 40 страницах сразу всё - и родители-археологи, родившие ребёнка для бабушки, и девочка с характером, и сложности красивых женщин, и трагедия ВОВ, забравшая миллионы жизней, хотя казалось бы автор вообще не об этом пишет, только слегка касается.

А рассказ о принятии, прощении и раскаянии. О том, как с годами человек отказывается от максимализма и вообще от оценок, и начинает видеть в людях людей, а не мерки, к которым они не подходят. Не слишком ли поздно? Для этого человека точно не слишком. Но вернуть утраченное уже невозможно, поэтому повесть эта печальная. Но девочка выжила, а значит есть шанс у следующего поколения.

А казалось бы, всего 40 страниц.

Я очень люблю этот рассказ Ираклия Андронникова, повествующий о его первом (и последнем) выступлении в качестве лектора Ленинградской Филармонии.

В зале еще шныряли по проходам, посылали знакомым приветы. У меня было минуты полторы или две, чтобы собраться и сообразить краткий план своего выступления. Но я уже не мог ни сообразить ничего, ни собраться, потому что в этот момент был весь как... отсиженная нога!..

Автор с юмором и во всех подробностях вспоминает тот злополучный вечер. Он должен был выступить с небольшой пятиминутной речью перед концертом симфонического оркестра. И у него был жуткий страх сцены...

Подумал: "Господи, что это я такое болтаю!" И ничего больше не помню. Помню только, что зал вдруг взревел от хохота! А я не мог понять, что я такого сказал. Подошел к краю подставки и спросил: "А что случилось?" И тут снова раздался дружный, "кнопочный" хохот, как будто кто-то на кнопку нажал и выпустил струю хохота. После этого все для меня окинулось каким-то туманом.