Древние тайны

Читая цикл про Алису Селезневу, была удивлена, что её тут почти нет. Эта история про её одноклассника Аркашку. На новогодние каникулы 6-клашки получили практическое задание - выбрать историческую тайну и, переместившись в прошлое, разгадать её. Согласитесь, необычные каникулы:)

Первым из класса отправился Аркаша исследовать почему вымерли динозавры. Доподлинно никто не знает что же именно произошло, и автор предложи свою, фантастическую версию, чем-то перекликающуюся с одной из самых распространённых.

Как вариант, почему-бы и нет. Но очень бросалась в глаза, так сказать, историческая неточность. Дело в том, что мы с ребёнком прочитали большую энциклопедию про динозавров, откуда мы узнали, что в те время наш континент, а точнее его европейская часть, не был в полной мере сформирован, и что на широте Москвы и МО было море. А тут суша и Москва-река, и динозавры, которые на нашей территории не были обнаружены.

Я понимаю, что это детская фантастика, и что я придираюсь не к месту. Но даже ребёнок эти состыковки сразу уловил.

И ещё много лишних диалогов. Подсократить бы лишнее словоблудие, которое никак не влияет на сюжет.

Если вы и ваш ребёнок не поклонник динозавров и вы глубоко в эту тему не посвящёны, то книга неплохая.

Как-то так получилось, что с Киром Булычёвым я начала знакомиться только сейчас, в "почтенном" возрасте)
И вот история Пашки не зашла мне совсем. И дело не в авторе, дело в самом Гераскине. Это какой-то максимально противный мальчишка. Он абсолютно не хочет учиться, отправился в путешествие без подготовки, не зная языка, особенностей флоры и фауны. При этом ведет себя просто отвратительно. На протяжении всей истории я думала: "Вот же заносчивая шмакодявка!".
На месте троглодитов, я бы его дубиночкой и в уголок)

Так вышло, что я не читала ранее у Кира Булычёва историй про Алису Селезневу и ее друзей. И, кажется, теперь жалею, потому что в детстве я бы влюбилась в эти книги.

Весьма занятная вышла история про Пашку Гераскина. И пусть многое здесь не соответствует реальности по части биологии, все равно было интересно и весело наблюдать за Пашкиными приключениями. Меня совсем не раздражал хвастливый и самонадеянный подросток.
Суть в том, что Пашке предстоит историческая практика в первобытной эпохе, а конкретнее, его цель - выяснить, почему пропали неандертальцы.
Он попадает в племя кроманьонцев и его эго будущего всезнающего человека не может пройти мимо диких повадок дикарей. Он пытается научить их жить, в том числе как правильно ловить рыбу, как охотиться и так далее. При этом он пытается объяснить им как устроен лук, топор, нож, как добыть огонь с помощью кремня. Даже пытается это изобрести и продемонстрировать, но у него не выходит. Почему бы это, да Паша? Ведь умный такой!!!))

Написано легко, читать забавно. Пашке сочувствуешь, несмотря на то, что он такой легкомысленный. И очень хочется верить, что эта практика его чему-то важному научила.

В классе, где учится Алиса, на каникулах намечается очень необычное практическое задание. Каждый из учеников должен выбрать какую-то историческую эпоху, отправиться туда и разгадать тайну, связанную с тем периодом. Один из учеников класса выбирает тему динозавров и отправляется в меловой период, чтобы выяснить, почему же погибли эти животные.

Книга оказалась откровенно скучной, по крайней мере, для меня. Как только я ее брала, меня тут же клонило в сон. И это удивительно, ведь здесь и фантастика, и приключения, и перемещение во времени, и динозавры. Все то, что мне интересно. Но подача всех этих интересных тем очень скучная. Очень много диалогов и очень мало действий. Динозавры показаны как-то скучно и малопривлекательно. Чего только стоит динозавр с откусанной головой. Да и тема как-то довольно неожиданно переключилась на инопланетян и в итоге мы получили довольно странную версию гибели животных.

Люди в будущем, а именно там живут наши герои, судя по всему, мало изменились. Они остались такими же безответственными, только теперь в масштабах всего космоса. Таскают бедных животных, и не только, с других планет на Землю. В целом у меня сложилось впечатление, что животные на Земле какие-то затюканные и замученные научной деятельностью не в меру прытких ученых и детей. По отношению к детям тоже взрослые относятся довольно халатно. Ну как можно отправить ребенка одного в период динозавров, да и вообще в любой другой период? При этом сам ученик не показал хороших знаний о том времени.

Странные рассуждения о том, почему в прошлое летать можно, а в будущее нет. Для нас будущее еще не существует, поэтому туда мы попасть не можем. Но для созданий и людей в прошлом тоже будущее еще не существует, но они вполне спокойно туда отправляются. Да и с этой машиной времени все как-то странно складывается. То они не могут ее настроить так, чтобы попасть в конкретный момент времени, а только очень приблизительно. То ребенок инопланетянин, который и вовсе по развитию, как трехлетний ребенок, и который в первый раз видит эту машину, смог отправить себя туда, куда нужно, но ошибся буквально на пару дней.

Ну и совсем мне не понравилась тема взяток и алкоголя. На мой взгляд, это здесь совершенно лишнее.

Единственный, кто хоть как-то вытянул книгу - это Шпигли, биоробот. Хотя я считаю, что Шпигли прав и он никакой не робот, а живое существо.

Эта книжка о том, как Пашка отправился в эпоху древних людей, она чем-то похожа на предыдущую книгу цикла.
Ниже – общие признаки.
Например, биологические ошибки (птеродактиль называется летающим динозавром). И куча вымышленных существ: шерстистый жираф, европейский ленивец, гигантские пауки (один из которых – смесь со скорпионом), гигантские змеи, крокодил-дуля, пещерная собака, гусеница, в которой пчёлы хранят мёд и др.
Но не это – самое главное. Вы знали, что Кир Булычёв был предсказателем?! Он рассказывает, что бабушка Пашки (которая была цирковой волшебницей) перенесла гостиницу «Россия» на другой берег Москвы-реки, а на месте первой высадила траву и деревья.
Так вот, в прошлом году на этом месте сделали красивый парк – Зарядье. Кстати, всем рекомендую сходить туда.

Эта повесть про вымирание динозавров мне показалась интересной, но в ней много биологических ошибок.
Во-первых, время и место. Аркаша попал в конец мелового периода, в котором живут диплодоки, брахиозавры, стегозавры, сейсмозавры и археоптериксы из юрского, в Московскую область, по которой разгуливают динозавры из Америки. Во-вторых, во времена динозавров на месте Московской области было море, а в книге там уже Москва-река есть… И таких несоответствий немало. Некоторые из них, конечно, связаны с научным уровнем того времени. Усугубляется все иллюстрациями Мигунова, совершенно непохожими на правду.
Но в целом история прикольная. Мне понгравились приключения Аркаши, и хотелось бы тоже так провести каникулы.

Практически вся книга посвящена Аркаше. С одной стороны, Алисы, главной героини, здесь мало. С другой стороны, хорошо, что её друг получил свою, отдельную, историю. Конечно, много научных неточностей и логических ляпов. Я понимаю, что в детских книгах многое упрощают, но всё же можно было подумать о том, что земной рельеф менялся.
Что касается самой истории - достаточно живо написано, история увлекательная и позитивная. Правда, Аркаша всегда был серьёзным мальчиком - а здесь он с головой бросается в приключения. Однако можно понять уставшего от гиперопеки мальчика.

Знаете, я почитал рецензии к данному произведению и остался не доволен ими, у людей совершенно не правильная критика книг! Кто-то говорит, что ему не понравилось из-за главного героя (хотя автор специально таким его сделал: ленивый, но любопытный, немного бесшабашный и т.д), кому то не понравилось потому, что слишком современно. Можете сами прочитать и убедиться в этом!
На самом деле книга очень интересная, забавная и познавательная. Читается легко, произведение реально затягивает.
Кому нравится книги в жанре динозавров и путешествий в прошлое, да и к тому же со штучками из будущего, творение Булычёва именно для вас!

В детстве я любила приключения Алисы. Однако время прошло, и к этой книге я почему-то отнеслась критически. То ли мое материнство накладывает отпечаток, то ли книга в самом деле не очень.
Сама идея прохождения детьми практики с целью раскрытия тайн прошлого, кажется мне абсурдной. Что, никому из ученых не было интересно, куда делись неандертальцы? Или у них есть более масштабные проблемы для изучения?
В книге пятиклассника одного отправляют в далекое прошлое, уделив подготовке целых три дня. У него есть некоторая "страховка", но она вообще не кажется надежной. При этом Пашка почти не знаком с животными того времени, развитием и обычаями троглодитов. Он даже язык не знает, хотя должен стать своим в первобытной семье.
В общем, я считаю, что и в детской книге можно было как-то логически продумать такие путешествия.