Шедевры XXI века. Комплект из 4-х книг

Выражаю благодарность Терезе Энн Фаулер, ибо исходя из непростых и противоречивых, а главное необъятных материалов, она смогла создать интересную, легко читаемую и увлекательную биографию. Я часто слышала о 1920-ых и вот наконец-то смогла их «прожить». Мы путешествуем по всему миру и знакомимся с известными людьми: Дягилев, Коко Шанель, Хемингуэй. Меня удивило, что Зельда и Скотт повели себя как 14-летний подросток, которого родители оставили одного на выходные – они бухали и гуляли пока здоровье и деньги не кончились. Целое десятилетие из жизни выброшено в мусорку, а Скотт и вовсе умер от сердечного приступа в 44 года. И Зельда и Скотт вышли крайне эгоистичными, зацикленными на себе, не способными мыслить далее расстояния их вытянутой руки. Мне не нравится творчество Фицжеральда и Хемингуэя, поэтому испытывая омерзения к людям, это не распространится на их творчество. Через судьбу Зельды мы знакомимся с новыми явлениями для 20 века – феминизм, открытые лесбиянки и геи.

Блуждающая коктейльная вечеринка переходила от заведения к заведению в поисках лучших людей, лучшей выпивки и лучшей музыки, едва различая улицы и мосты в неровном розовом свете фонарей.

Мне кажется, в биографии кумиров лучше не погружаться – иначе с большой долей вероятности настигнет разочарование. К счастью, к Фрэнсису Скотту Фицджеральду я довольно равнодушна. «Великий Гэтсби» не вывал во мне бурю восторгов, а «Ночь нежна» оставила двоякое впечатление. Я заговорила о Скотте, несмотря на название книги, потому что судьба Зельды неотрывно с ним связана. И хоть в заголовок вынесено именно ее имя, но по сути это повествование о семье Фитцджеральдов – Фрэнсисе, Зельде и их дочке. Надо учитывать, что это художественная книга, то есть авторский взгляд и попытка прочувствовать эмоции персонажей. Да, Тереза Энн Фаулер изучила большое количество документов, касающихся жизни этой пары, в том числе – их личную переписку. Но тем не менее в каких-то вопросах не может быть однозначной трактовке. Думаю, есть и те, кто считает, что Скотт погубил Зельду, а есть те, кто винит ее в неудачах мужа. Мои впечатления основываются именно на этой книге и, наверное, проще сказать, что я оцениваю данных персонажей. Зельда – провинциальная девушка из Алабамы. Она из патриархальной семьи, ее отец – судья, и он явно считал Фитцджеральда неподходящей партией для дочери. Но она была своевольна и по уши влюблена в начинающего писателя. Чета Фитцджеральдов жила кочевниками – Америка, Франция, Италия. А еще они жили не по средствам. Их будни были наполнены алкоголем, вечеринками, танцами и разговорами о литературе. Великолепная эпоха джаза на поверку оказалась не такой уж блистательной. А между супругами по мере взросления Зельды начинается разлад. И могло ли быть иначе? Вряд ли. Алкогольные загулы Фитца, его вечные обещания сесть писать книгу, дружба с Хэмингуэем, который использовал его и дурно на него влиял, после – измены. Ну и вишенка на торте – он поднимал на нее руку. Плюс у Зельды в какой-то момент начинаются проблемы со здоровьем.

Мы пытались прожечь друг друга взглядами, кипя от ненависти, которую можно испытывать, только когда человек, которого ты страстно любишь, намеренно ранит тебя в самое уязвимое место.

Скажу честно, по мере прочтения книги мое отвращение к Фитцджеральду только возрастало, я была целиком и полностью на стороне девушки. На самом деле при взгляде на ситуацию из нашего времени, она кажется абсолютно дикой. Скотт делал все, чтобы Зельда не могла реализоваться профессионально – будь то балет, или литература. Развестись с ним она тоже не могла – он бы забрал у нее дочь, и суд встал бы на его сторону. Меня выбешивали моменты, когда в лечебнице Зельде говорили, что причина ее «шизофрении» - ее амбициозность, и винили ее в том, что она не сумела обеспечить семейный уют мужу, потом он и бухает. Меня раздражало, что рассказы Зельды публиковались под именем Скотта. Меня убила ситуация, когда он единолично решил назвать дочь в честь себя-любимого. Меня возмущало, что выставка Зельды была освещена прессой как выставка жены. Я понимаю, что такое время было, но как же это мерзко и дико.

Какую-то часть меня раздражал мамин старомодный подход. Мы живем в современную эпоху, и женщины — не скот. И все же другая часть беспокоилась, что мама могла оказаться права: вдруг я действительно была бы счастливее, если бы мыслила традиционней и отказалась от современного подхода к роли женщины в браке. Было бы настолько проще стать ведомой, чтобы обо мне заботились, окружали вниманием и гладили по голове за то, что я послушная женушка. «Так было бы проще, — подумала я, — вот только куда скучнее. И не только скучно, но и попросту неправильно. Разве можно быть уверенной, что мужчины всегда примут правильное решение?»

Зельда не считала себя феминисткой, но все-таки ей являлась, потому что пыталась бороться за возможность самостоятельно выбирать свою судьбу и реализоваться в профессии. Но судьба обоих трагична. Он умер в 44 года от сердечного приступа – бухать надо меньше. Она – сгорела в лечебнице через 7 лет. Я не считаю Зельду безгрешной – она составляла периодически компанию мужу в его пьянках, но я уверенна, что ее погубило нежелание (обоснованное) быть всего лишь женой известного писателя. Ее убил мир мужчин, в котором женщине была отведена незавидная роль. Книга хорошо написана, я читала взахлеб. Воистину, жизнь – лучший писатель. Ее сюжеты не переплюнуть.

За что я бесконечно благодарна флэшмобам советов, так это за то, что дорогие друзья и подруги неустанно выпихивают меня из зоны комфорта, рекомендуя прочитать книги, на которые я сама в жисть не обратила бы внимания. Автор мне незнакома, к изобразительному искусству (живописи, декоративно-прикладному, рукоделию) я скорее равнодушна, бренды и их история меня не очень интересуют. Но вот звезды сложились, что мой обожаемый редактор Татьяна посоветовала мне прочитать эту книгу, и я купила ее, не зная о ней ничего. И только уже начав читать, заинтересовалась - основывалась ли писательница на фактах или же это чистый вымысел? И, как оказалось, история-то основана на реальных событиях и Клара Дрисколл действительно создала многие из ламп, ставших визитной карточкой бренда, но оказалась в тени Льюиса Тиффани, да так бы там и осталась, если бы в 2007 году не всплыла на свет переписка с доказательствами того, кто же на самом деле автор произведений искусства.

Рубеж XIX и XX веков характеризовался движением за женскую эмансипацию, предоставление дамам прав на труд и заработок, и в книге это освещено в полной мере. Льюис Тиффани, хоть и понимал, что женщины чувствуют тоньше, а руками работают ловчее, все же лавировал между прогрессивностью и консервативным мейнстримом своего времени - так, например, девушек на работу он принимал, но стоило работнице выйти замуж, как она моментально теряла рабочее место. Так случилось и с Кларой, которая работала на Тиффани, после замужества оказалась на улице, а овдовев, явилась обратно. Примечательно, что Тиффани яростно возражал против того, чтобы его дочери получали образование и профессию - мол, пусть работают девушки из бедных семей, а наследницы богачей должны выходить замуж, рожать детей и заниматься исключительно семейной и светской жизнью.

Параллельно Клара пыталась устроить и свою личную жизнь - она жила в пансионе, где помимо нее поселилась разношерстная и разнополая богемная публика. После неудачного замужества она поначалу опасалась отношений, боясь снова потерять работу, но женщина молодая и имеет потребности не только в творческом самовыражении. У нее завязывается бурный роман с Эдвином Уолдоу, но молодой человек таинственным образом исчезает после того, как Клара принимает его предложение руки и сердца. Брат Эдвина Джордж (таки да, в романе есть легкая гей-линия) признается, что такое с ним бывало и раньше. Отчаявшись ждать возвращения блудного жениха, Клара с головой уходит в работу. Меня немного бесили ее страдания по счастливо женатому Льюису Тиффани, ее творческая ревность к другим девушкам на фабрике, но понять ее можно. Те главы, где в подробностях описывалась работа со стеклом от эскиза до воплощения, лично мною читались с большим интересом, хотя кому-то эти производственные детали могут показаться скучными.

Есть некоторые клишированные моменты в плане передачи духа эпохи (например, обязательная в феминистских романах про рубеж веков отсылка, что сонет "Новый Колосс", отлитый на бронзовой доске внутри Статуи Свободы, был написан женщиной, Эммой Лазарус - встречала ее раз десять, не меньше, или "возьмемся за руки, сестры, и дадим бой мужикам, посягающим на наше право на труд", или такой же обязательный консервативный женский персонаж, считающий, что место женщины на кухне (один за роман, что как бы ну ни разу не репрезентативно)), но в целом роман получился крепкий, и к фактам автор подошла бережно.