Пария

Первый роман трилогии, в которой Абнетт попытается объединить линии двух своих самых удачных персонажей — Рейвенора и Эйзенхорна. Поскольку симпатии автора и читателей распределены между героями примерно поровну — в качестве ПОВа выбран третий и при этом женский персонаж, что довольно необычно для Абнетта. Женские образы в новеллизациях Вахи вообще как то не очень воспринимаются, ибо от мужских по большей частью отличаются глагольными окончаниями и местоимениями. Не стала исключением и Пария. Впрочем, не знаю можно ли конкретно здесь считать это недостатком. В остальном роман хорош. Интригами, атмосферой, опасными тайнами и столкновением могущественных сил, в эпицентре которых оказывается незначительный агент/ученик тайной школы Святой Инквизиции Бета Биквин. Правда довольно быстро выясняется, что каждое слово в этой самоидентификации может быть подвергнуто сомнению или опровергнуто. Обман внутри обмана в обертке из тайны и смерти -то крадущейся на цыпочках, то обрушивающейся с небес. И под занавес такое чарующее, с ароматом гниющих цветов, приветствие франта среди демонов варпа : «- Что с моими манерами? – Здравствуй, малышка. Меня зовут Черубаэль.»
Да очень необычно.

Первая книга из третьей трилогии Абнетта про инквизиторов - "Биквин". Здесь главная героиня, от лица которой ведется рассказ, - пария Елизавета Биквин, причем не та, что в первой трилогии. Но об этом узнаем не сразу, хоть мимолетное появление кого-то весьма похожего на Рейвенора и смущает мысли. Да, Рейвенор, и действует он против Эйзенхорна. Биквин постепенно разбирается, кто она, кто ее воспитывал как инквизитора тайного ордена и что за игра идет вокруг нее - еретики, инквизиторы, космодесантники легионов-предателей (и на непонятно какой роли - непонятно какой Альфарий)...
Перевод качественный и приятный. Стиль повествования своеобразный, не такой, как в предыдущих трилогиях - более текучий и плавный, он соответствует характеру героини, как и те два отличались друг от друга, что есть здорово. Жаль, Грегора мало. Да и с Альфой хотелось бы попонятнее...

Когда я дошел до середины книги и полез читать отзывы, то злился по поводу того, что многие читатели спойлерили основные моменты, которые, как оказалось, появляются только в самом конце книги. С другой стороны, самый основной спойлер содержится на обложке книги. Почти всю книгу мы пытаемся понять вместе с главной героиней, кто она, к чему ее готовят и кто все эти таинственные люди и организации.
Елизавета Биквин - главная героиня. Шпионка инквизиции. В ее обязанности входит слежка за важными людьми, которые могут быть связаны с еретиками. Периодически ей приходится сталкиваться с какими-то опасными убийцами, которые за секунду до смерти говорят ей непонятные слова. И если спросить кого-нибудь из своих о том, что значат эти слова, они сразу же меняются в лице и просят забыть эти слова навсегда.
И это прекрасно с точки зрения тайны книги. Кто подослал убийцу? Что это за символ? Почему у Лиз Биквин мутное детство? Почему ее преследуют?
С одной стороны это прекрасно. С другой стороны забавно, потому что как только Биквин что-то у кого-то спросит, все тут же начинают витиевато философствовать, а не отвечать прямо на вопрос. Как будто все Сократы и Аристотели, которые не могут прямо сказать, почему светит солнце. Им нужно обязательно рассказать о бытие и материи, как будто это даст ответ на вопрос.
Туман тайны начнет немного испарятся лишь в самом конце. А перевернув последнюю страницу вы узнаете, что это лишь первая часть цикла. И знаете, что самое интересное? Абнетт его не дописал=) Он до сих пор кормит обещаниями, что скоро допишет следующую книгу цикла.
Занятная книга для тех, кто хочет получит продолжение цикла про Рэйвенора и Эйзенхорна. Читается очень легко. Вот только это пока что только затравка, а самое интересное (наверное) будет потом. Если будет=)

Пожалуй, это одна из лучших книг по вахе и моя любимая из цикла "Отец с сыном vs Когнитэ".

Что же тут такого замечательного?
Абнетт умудрился запихнуть столько разношёрстных сторон конфликта со своими масштабными историями из прошлых книг, приправив их постоянным слоем загадочности, и отлично по ваховским меркам сбалансировал битвы. Да-да, во всей Парии абсолютно все стычки идеально сбалансированы, и нет ощущения сюжетной брони.

НИЖЕ СПОЙЛЕРЫ


Приведу примеры:

Биквин 1х1 Кыс
Продержалась ровно до того момента, когда пришла подмога + та не хотела её убить.

Биквин 1х2 Куклы
Какие-то две стрёмные куклы на гниющем чердаке с красками наваляли Дамочке младшей.
Хочу отметить, что читать это перед сном было довольно атмосферно, и Абнетт хорошо описал эту битву, благодаря чему воображение легко это представляло.

Эйзенхорн 1х1 Несущий Слово
Напомню, что деду уже 300 лет: по мощности в Магосе его сравнивали с альфа-псайкерами, а в его руках был меч, зачарованный ужасами древней ночи.
Вполне себе заслуженная победа.

Такой же дед Нейл 1х1 против безымянного элитного наемника из той же оперы.

Улыбающийся 1х1 со Смертником
Вот же она — родная сюжетная броня (подумал я): какой-то случайный поехавший вояка а-ля Громовой Воин, дважды оказывающийся в нужном месте и в нужное время, спасает нашу мелкую, а во второй раз ещё и побеждает прокачанного Гачи-Хаосита, но…
"Я Альфарий", — сказал наш друг и растворился во тьме. (Я тогда громко рассмеялся и сделал перекат.)
Даже тут брешь была отлично закрыта, а также появились новые вопросы. :)

В целом наблюдать за мелкой Биквин очень приятно, так как в диалогах Эйзенхорна самой Биквин и не хватало, а здесь она — молоденькая копия мамы времён Спеси, что уж у нас с дедом — сердце ёкнуло в церкви.
Все её несчастную с самого рождения используют, так ещё и когда вырвалась из детского дома особо легче не стало..

Заключая, я хотел бы отметить самого Абнетта, который ещё с Ереси Хоруса мне понравился (особенно первые книги), а тут он прямо показывает уровень по ваховским меркам.
А оценка… блин, я ваху люблю, и, пожалуй, без этой любви все книги я оценивал бы на 5–7, но, открывая перед сном очередную книжку 40к, я знаю, что хочу получить, и было бы странно её за это ругать, поэтому шкала оценки получается несколько иная.