Загадка Старка Монро

Это я про утверждение о том, что Старк Монро более интересен, чем Шерлок Холмс. Впрочем, этих двух персонажей трудно сравнивать. Холмс силён в дедукции и является специалистом в расследовании разного рода трудно-загадочных происшествий, преимущественно имеющих криминальный характер. А Старк Монро является носителем и выразителем самых широких и глубоких представлений и идей самого автора, сиречь Артура Конан-Дойля. Причём эти представления и идеи носят не то, чтобы совсем уж обыденный характер, но наоборот, отражают представления о религии и религиозности как общечеловеческом феномене. Т.е. это философия и теософия высшего порядка.

Дальше...

Для своего времени это были весьма смелые мысли и высказывания. Причём смелые для своего времени, но актуальные и живые и теперь, спустя более столетия. И нечто похожее думает и чувствует не только автор этой книги, но и наверняка многие его читатели и почитатели. В том числе и ваш покорный слуга. Если кратко — церковь и бог не являются синонимами. Церковь — институт человеческий. И любая церковь старается представить именно себя носителем и выразителем истиной веры. Отрицая при этом право других церквей на это. И устраивая и гонения, и гонки… Так что, когда меня спрашивают (крайне редко) о моих взаимоотношениях с религией, то я отвечаю — не религиозен, но не безбожник…

Кстати будет сказать: вот пару-тройку дней назад разговаривал с одним весьма умным дядечкой, представителем российских научных кругов, так он формулирует тему так — если бы каждый соблюдал 10 заповедей, то и всё прочее, включая как Государство и Право, так и Церковь, было бы не нужно…

Если немного о самой книге, то это роман в письмах. жанр не исключительно редкий, но тем не менее не широко распространённый. И конечно помимо вот этой философии в этих письмах содержатся ещё и более приземлённые и весьма бытовые моменты, касающиеся самых разных вопросов жизни молодого человека своего времени. Что тоже не безынтересно.

Старк Монро, молодой британский выпускник от медицины, желает многого, но имеет немного. Живет с родителями и младшим братом, имеет небольшую и неудовлетворяющую его медицинскую практику. Сказать чтобы он сам к чему-то стремился, добивался или бросал вызов судьбе - так нет. Обычный среднестатистический небогатый образованный викторианец, вынужденный работать. Вроде бы посылает свои резюме везде, но уныло смиряется с безответной их судьбой и существует совсем не роскошно. Так будет выглядеть наш основной герой. И узнаем мы о нем и о его истории из стопки писем, которые он писал своему другу из разных мест, в разное время, описывая происходившие с ним события. Именно из писем мы и узнаем характер мистера Монро, и его ведомость, помноженную на британское образование и чопорность. Литературный стиль эпистолярных текстов мистера Монро хорош, между делом мы понимаем его начитанность, религиозные и философские воззрения, стоический и даже флегматичный тип личности. Говоря о ведомости, я имею в виду его магнетически притягивающего всяческие ситуации приятеля - Коллингворта, эпатажно-яркого в противовес банально скучному Старку. Этот человек -фейерверк, бурлящий идеями, рисковый донельзя, переживший падения и взлеты, включает на некоторое время в свою орбиту Старка Монро, но как только это происходит - тут же их дружба гаснет как угли от костра. Может показаться. что этот друг мне симпатичен, но это не так, он неприятен своей беспардонностью и желанием жить не считаясь ни с кем и ни с чем, держа при этом высокосветское лицо. Помыкавшись и не получив трамплина для карьеры "с чужого плеча", Старк Монро начинает более самостоятельное ее построение. Вот этой-то части мне и не хватило, если про Коллингворта все довольно подробно и интересно, то финальная часть после этой "дружбы" показалась скомканной и урезанной. Женитьба мистера Монро - менее весомое событие, нежели поездка к Коллингворту. И к концовке жизненный путь героя уходит в целом на второй план, уступая место общему впечатлению о жизни вообще и ее ценностях.

Очень непривычное было читать произведение эпистолярного жанра, более похожее на бытописание, вышедшее из-под пера известного мэтра детективных и приключенческих историй. Здесь нет преступников и сыщиков, нет благородных и отважных героев. Автор рассказывает о сложных буднях выпускника медицинского учреждения второй половины 19 века. И основная проблема этого выпускника - поиск клиентов и создание собственной практики.  Похоже, что писатель написал почти автобиографическое произведение. Думаю, что ему удалось передать психологическое состояние основных героев. Я только не совсем поняла необходимость такой концовки книги.