Ведьмак. Час Презрения

Война все обширнее обхватывает земли, и оставаться в стороне становится все менее возможным. Все больше чародеев, королей и их приспешников плетут интриги и заговоры.

Война обнажает худшее в людях: грабежи, разбои и насилие повсеместно, и много жертв войны, которых кидает из одной резни в другую, которых поглощает всеобщая мясорубка, где каждый стремится урвать себе кусок пожирнее и пролить как можно больше крови.

Геральта, Йеннифер и Цири разбрасывает по разным уголкам, сводит снова и вновь разлучает. Погоня за Львенком из Цинтры продолжается, но и сама Цирилла не стоит на месте, её не обходит стороной ужас войны и разборки внутри нее. События набирают скорость, только успевай следить. Поначалу неторопливое повествование закручивает тугую пружину, чтобы во второй части выстрелить целой кутерьмой событий.

Эта часть цикла оказалась действительно увлекательной и захватывающей, вызывает желание узнать продолжение истории.

На такие книги надо писать рецензии сразу, по горячим следам, так сказать, особенно это важно в контексте вопросов "а что же там будет дальше?". Но я сейчас нахожусь в ситуации, когда цикл прочитан, я знаю, что случится дальше с героями и от этого становится как-то трудно отмотать время назад и рассказать, чем же меня впечатлила 4 часть цикла. Но все же...

Прежде всего, это очень динамичная книга. Ведьмак и раньше не мог похвастаться отсутствием или недостатком событий, но здесь все просто зашкаливает. Йеннифер тащит Цири на Таннэд. Зачем? По-моему, чтобы удовлетворить собственные амбиции и заодно пристроить львенка из Цинтры в некую магическую академию. Не понимаю, почему всем так приспичило запереть Цири где-нибудь, это навязчивое желание контролировать то, что в принципе не подвластно контролю. Но, может быть, им там виднее. Не знаю, во мне, наверное, говорит общее раздражение по отношению к "великой волшебнице", одетой в черное и белое.

Геральт пробивается туда же, попутно пытаясь сбить со следа тонны шпионов. Ведь за Цири идет самая настоящая охота, все внезапно осознали, какой полезной она может быть. Притом, если кому-то она нужна в качестве будущей жены и матери наследника, то есть и сторонники идеи "проще устранить ее как ненужную помеху". Интриги в этой части расцветают как никогда. Такое ощущение, что ими занимаются абсолютно все. Нет никого, кто не был бы ни в чем замешан. Самая яркая сцена это, конечно, мятеж, поднятый на острове Таннэд. Если не вдаваться в подробности, то все просто взяло и смешалось. Только что чародейки праздно шатались по залу, отпуская маленькие колкости друг про друга, и в один момент началось: кровь, взрывы, смерть. Ведьмак как всегда оказался не в том месте и не в то время. Бой, кровища, Геральт повержен. Кто бы мог подумать, до этой сцены я полагала, что он из тех героев, которые никогда не проигрывают.

А до того как началась эта кровавая бойня все чинно прохаживались по залу, заключали союзы, обменивались сплетнями, договаривались о поддержке или, наоборот, объявляли друг другу войну. И была Йеннифер со своим мужчиной. И если она не тыкала этим наличием у себя мужчины в лицо остальным магичкам хотя бы пять секунд, у нее начинало портиться настроение, а потому занималась она этим постоянно. Это ведь ее (!!!) мужчина. Смотрите все, это именно тот, об кого она вытирает ноги на протяжении многих лет. А ну руки прочь от него. А уж бедняжке Трисс как досталось. Даже описать не могу, как меня напрягает пассивность Геральта в этом плане, почему он все это ей позволяет. Почему она может помыкать им, как ей вздумается? Никогда мне не понять такой любви.

Надо отметить, что финал в этой части удивителен, именно в прямом смысле слова. Цири и единорог это мило, интересно и даже необычно. Но вот Цири и банда Крыс меня поразили. Как она могла с ними связаться? Что у нее в голове перемкнуло?

В этой части цикла стало больше интриг и битв, меньше самих главных героев. Очень тяжело запоминаются названия различных королевств, из-за этого многое прочитанное так и осталось непонятным.
Книга понравилась меньше остальных частей - для меня слишком много экшена. Интересно было следить за приключениями Цири, она довольно толковая девочка. Видно, что с каждой книгой она становится все взрослее и мудрее. Геральт начал отходить на второй план, про у него автор пишет гораздо меньше.
За продолжение обязательно возьмусь, но не сразу.

Чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь в том, что Анджей Сапковский поистине замечательный, удивительный автор, который создал не менее завораживающий и блестящий цикл книг. Хочется сразу отметить название книги, которое очень точно раскрывает всю суть четвёртой книги цикла. Презрение ощущается в каждой главе, в каждой сточке, в описании героев, войн, отношений... Ни на секунду не задумываешь: "А что, если книгу назвать вот так или так?"
Также хочется отметить то, с какой жестокостью, грубостью описываются войны и все интриги королей и их приближённых. Война - есть война, ужасная, всепоглощающая, жестокая, кровопролитная. Сражения описаны настолько динамично, что картинки невольно встают перед глазами, заставляя прочувствовать всё самой.
Отношения героев тоже имею место быть, и причём место большое и даже интересное. Например, если говорить о линии Йеннифер и Геральт, то эти отношения ничуть не потеряли, а, наоборот, стали развиваться как-то краше, реальней, я бы сказала:

- Геральт, - Цири снова заглянула в щель, - стоит, опустив голову. А Йеннифер страшно кричит на него. Кричит и размахивает руками. Что бы это значило?

• Детский вопрос. - Лютик снова глянул на плывущие по небу облака. - Теперь она просит у него прощения.

Они были детьми часа презрения.

"Час презрения" - прекрасный пример того, как Сапковский может уместить в одной книге многое.

Любите политику, перевороты, сплетни и дворцовые козни? Получите, распишитесь.
Хотите понаблюдать за любовью, ревностью, примерением и страстью главных героев? Доставлено!
Мечтаете о том, чтобы в романе было побольше боевых сцен и ситуаций "на грани жизни и смерти"? Уже в почтовом ящике!
Вам мало всего перечисленного? Тогда добавим немного взросления, отчаяния, предательства и презрения! Заберёте сами? Ждёмс!

А если без шуток и увиливаний, то "Час презрения" большая работа автора, которая доставит массу удовольствия читателю.
Книга настроена на то, чтобы держать вас в напряжении, испытывать вашу внимательность и вовлеченость. Потому как некоторые диалоги пестрят тонкими намёками, да, автор всё рассказывает, спустя несколько страниц, но если в таких разговорах персонажей, ты замечаешь лёгкую паутинку намёка, диалог становится ещё ярче.
То же касается общего напряжения и поворотных моментов, Сапковский просто не отпускает, заставляя, читать не отрываясь.
Хочется так же отметить юмор. Мне нравятся все колкие, иногда в меру чёрные и пошловатые шутки автора. Несколько раз я смеялась в голос!

Конечно, Сапковский немного отодвинул Геральта, выпуская на сцену Цири, но думается мне, не спроста, дальше нас ждёт что-то весьма занимательное.
Поэтому я продолжаю читать цикл книг о Ведьмаке и вам советую!

P.S.: Геральт, как всегда, разбил сердце своими словами, как же мечтается о том, чтобы он был спокоен и счастлив, как в самых смелых, глубокоспрятаных своих мечтах.

«Что-то тут висит в воздухе, Геральт. Чтобы было ясно: речь не о канделябрах.»

Всё меньше мне хочется писать про цикл о ведьмаке. Всё меньше интереса к этой вселенной именно в первоисточнике.

Я понимаю, что меня уже не так просто удивить, и у Сапковского с каждым разом удаётся это всё хуже. Автор с интригой заканчивает свои книги, получается финал, требующий продолжения и вызывающий интерес. Но удержать внимание, по крайней мере моё, на протяжении всей книги совершенно не выходит.

Очень много нудных повествований, которые не обладают динамикой. Меня просто утопили в подробностях о политике и войне, в множестве лиц не имеющих образа.
Много душных пересказов событий за кадром. Возникает ощущение, что мы, как читатели, уже упустили нечто важное и занимательное. А может оно и к лучшему.

«Ты перепутал небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда.»

В четвертой книге ВЕДЬМАКА нет. Есть Геральт, который играет роль подкаблучника, делая вид, что он сам себе хозяин. Поддерживает нейтралитет, но не отдаёт себе отчёта в происходящем.
Кто он такой теперь? Он растерял всю свою ведьмачью сущность, превратившись в трофей чародейки и няньку.

Йеннифэр на коне, а точнее на ведьмаке. Демонстративно властно ведёт себя со всеми окружающими. Удивило то, что мы наконец-то не наблюдаем выяснения отношений знаменитой пары – объявлено перемирие.

Цири, бедняжка, считает, что весь мир её бросил, да ещё обманул, и сама творит чёрт знает что. Характер у неё как у дьяволенка, это обеспечивает девицу приключениями на пятую точку. Жестокая жизнь заставляет её повзрослеть раньше времени.

Эмгыр, который так впечатлил меня в третьей книге. За ним действительно хочется наблюдать, хотя его так мало, зато он не разочаровывает.

* Лютик, как отдельный вид искусства, свежий ветерок в этой духоте. Он раскрывается с новой стороны. В своей неповторимой творческой манере проявляет смелость и упорство.

Цикл до сих пор держит меня только интересными персонажами. Не своей политикой, не войной, даже не мироустройством. А именно персонажами. Хорошо это или плохо, не знаю, но знакомство с сагой продолжается.

У меня была мысль не писать отзывы на каждую прочитанную книгу цикла. Но боюсь, что если не буду высказывать свои мысли, то сюжет будет быстро забываться и сливаться в один ком.
Поэтому, ловите немного впечатлений о четвёртой части «Ведьмака».

Такой же обрывистый и такой же чарующий стиль автора. Харизматичный донельзя Геральт. Ну как? Как можно прописать такого персонажа на страницах книги? Ты не видишь его жестов, неподвластна его взгляду, но через текст ощущается его стать и шарм.

Эта книга наполнена еще большим количеством героев. Имена, имена, имена… Кто-то предатель, кто-то на стороне наших, чародеи, мятежники, короли. В этом столпотворении легко запутаться. Да и вообще для меня было многовато политики и заговоров. Не смотря на это, Сапковский умеет писать так, что всё равно с интересом наблюдаешь за всеми событиями. Очень необычное повествование, рассказ в рассказе, потом воспоминания, затем снова мирное настоящее.

Самое интересно для меня – это взросление Цири, ну и всякая разная любовь (чего таить). Этого в книге было мало, но это было круто.

А еще единорог классный.

Так много политики и так мало Геральта... Это самая большая печаль из всех возможных... Теперь я понимаю, почему мне после прочтения первых двух книг мне сказали: я еще буду жалеть, что Сапковский отказался от рассказов в пользу полноценного цикла... И я уже потихоньку начала жалеть...

Далее читать осторожно, поскольку спойлеры!

Очень много персонажей, которые лично мне совсем неинтересны: всевозможные короли, их приспешники, помощники и враги. Есть реально мощные сцены, которые будоражат мозг настолько, что тот начинает выдавать не только картинки, но и их обонятельно-осязательную составляющую. Например, сцена скитаний Цири по пустыне, ее знакомство с единорогом, последующее пленение, освобождение и неизведанный доселе опыт боев, любви и прочая. Жесткий, кровавый, беспощадный мир со своими законами - темное фэнтези во всей своей красе.

Больше Геральта в повествование! Хочу читать о том, как он собирает лут с поверженных чудищ, как готовится к бою, как танцует с мечом, как странствует по миру, как думает, любит, живет. Все, что я как читатель получила из этой книги - это история того, как ведьмак стал полуинвалидом, получив люлей от мага...

• В этом-то и состоит роль поэзии, Цири. Говорить о том, о чем другие молчат.

А Сапковский - настоящий поэт. В исторические/фэнтези-циклы я вливаюсь только с середины, первые части почему-то оставляют меня равнодушной. "Игра престолов" меня не зацепила, но как хороши "Буря мечей", "Пир стервятников"! "Железный король" понравился, но не более того, а вот "Негоже лилиям прясть" великолепна от и до! Так же и с Сапковским. Сборники рассказов мне нравились, но не более того, первый полноценный роман - тоже, но по сравнению с тем же нежно любимым Пратчеттом немного проигрывал. Зато "Час Презрения" прекрасен! От него просто невозможно оторваться, хочется отложить все дела на потом и читать, читать, читать...
Геральт, конечно, та еще Мэри-Сью (в хорошем смысле, конечно же)): и Трисс при виде него зардевается, и пышногрудые девицы на балу обсуждают, как бы его соблазнить. А он раз за разом, весь такой побитый в сражениях одинокий волк, возвращается к своей Йеннифэр, и все идет по кругу!.. Пишу это со всей нежностью к персонажу. За это ведь его и любим, в конце концов) В этой части его мир постепенно рушится - Йен он теряет, не успев вновь обрести, Цири спасти не успевает, не успев помочь... Бедный Геральт, на пороге снова война, война следует за ним по пятам, не отставая. И - да, не могут не трогать их отношения с Йен. Прошедшие вместе огонь, воду и медные трубы, но не растерявшие нежности и страсти по отношению друг к другу.
Здесь, на мой взгляд, еще лучше, чем в первой части, раскрывается образ Цири, и мне даже немного жаль, что она так и не попала в школу юных чародеек: было бы интересно понаблюдать, как Цири контактировала бы и выстраивала отношения с ними. Момент прощания с Йен трогает буквально до слез, а ее страдания в пустыне заставляют содрогнуться. Единорог, появившийся так ненадолго, очень напомнил единорога из "Звездной пыли", пришедшего на помощь упавшей звезде, я даже осмелюсь сделать предположение, что это была маленькая отсылочка Геймана к классике фэнтези в виде Ведьмака, но утверждать точно не возьмусь)) Сцена, когда Цири лечит единорога, прописана невероятно красиво: не смотрела экранизацию, но на экране это должно смотреться тоже потрясающе!)
Я думала, что полюблю Ведьмака за то же, за что люблю Толкина - за классику, эпичность, благородных героев, разделенных на черных и белых. Думала, что полюблю за то же, за что люблю Мартина - за интриги, за сложные взаимоотношения - как личностные, так и политические, - за судьбы всего мира, оказавшиеся в руках нескольких людей. Людей со своими тараканами в голове. Думала, что полюблю за то же, за что люблю Пратчетта - за отсылки к фольклору, поп-культуре, современному миру и высмеивание их. Но я полюбила его за совершенно другое. За сочетание старого и нового, за новаторство, за смелость - писать так, как никто до него не писал, обращаться к современности, вписывать недвусмысленную сцену между Цири и Мистле в сюжет и не делать никакой тайны из того, что Трисс в свое время спала и с другими чародейками. Смеяться над вещами, над которыми смеяться нельзя, облекать насущные актуальные проблемы в форму фэнтези-романа. И это все удается ему великолепно.