
Ваша оценкаРецензии
Kostina_Yuliya20 ноября 2016 г.Читать далееМне книга не понравилась. Возможно, не потому, что она плохая, а потому, что я ожидала абсолютно другой информации, и по большей мере - практической.
На деле же вышло так, что книга содержит массу теории на тему "Что такое любовь?". При чем, рассмотрен этот вопрос и с позиции философии, и с позиции биологии, психологии, теологии, мифологии, экономики, политики и прочей прочей науки... что по сути я могу вместить в одну фразу, типа: "Любовь, это эгоистическое желание каждого индивида чувствовать себя частью определенного социума". Вот, в принципе и все, что я вынесла из данного произведения.
277
bookishmookish28 февраля 2016 г.Читать далееИз теории "искусства любви" вырывать куски контекста было бы делом грешным, а вот из практики я бы все-таки выделила несколько аспектов, дабы не забыть.
Овладение ЛЮБЫМ искусством = дисциплина + сосредоточенность + терпение + заинтересованность, где
Дисциплина - "приучить себя к такому поведению, чтоб нехватка дисциплины сразу почувствовалась, если перестанешь ее исполнять". Должна быть приятна, а не мучительна.
Сосредоточенность - "научиться оставаться наедине с собой" (свободная поза, закрытые глаза, белое пятно, дыхание, Я). НЕТ тривиальным разговорам и людям. Слушать и СЛЫШАТЬ. Жить в настоящем.
"То, что делается в данный момент, должно быть единственной вещью, которой следует отдаваться целиком."
Овладение искусством любви = нарциссизм OFF < объективность ON
Объективность -> Разум -> Смирение -> Активность -> Рациональная вера (отвага + риск + готовность принять муки и разочарование) -> Любовь к каждому (= честность)
Вера + отвага = анализ + "почему я поступил трусливо?" + переустановка261
Immortal_22 апреля 2015 г.Читать далееГлавным выводом, сделанным мной, было: все нужно познать и всему нужно научиться через призму собственной души. Это относится и к любви, к ключевому вопросу, поставленному автором: как научиться любить? Что поможет сделать твою любовь идеальной? Это не самопожертвование, не отчаянное растворение в предмете любви, не возвышение в ранг божества. Прежде всего стоит провести терапию с самим собой, поняв свои ошибки научиться любить сначала свою душу, затем незнакомцев (да, именно любовь к ним стоит раньше объекта желания), а потом самых близких людей и того единственного человека.
Достаточно внимания уделяется и проблеме деградации любви в обществе потребление. Фромм говорит, что такое общество так или иначе заставляет человека вступать в гонку, гонку обмена, потребления, получения, и материальные ценности становятся предетом этих действий. В личных отношениях люди часто прибегают к "отрегулированному взаимодействию", стараясь просто не вмешиваться в личное пространство, оставаясь по сути чужими друг другу. Они также спасаются от одиночества, образуя "союз против мира". Этот "эгоизм на двоих" ошибно принимается за любовь и близость.
В итоге автор дает ключевые понятия при освоении искусством любви: дисциплина, сосредоточенность, терпение, страстная заинтересованность, способность оставаться в одиночестве. И, наконец, вера. В людей и в себя.241
JDreamer19 ноября 2014 г.Написано очень доступно, легко читается, интересно обоснование различия в религиозном отношении между Востоком и Западом. Кое-что совпало с собственными мыслями, с чем-то не согласна, но заставляет задуматься и пересмотреть что-то в собственной жизни.
238
losevo14 сентября 2014 г.Читать далеея не умею любить и, судя по-моему характеру и образу жизни, не смогу овладеть искусством любить никогда. фромм подробно излагает теорию любви и все её виды, но, наверно, самые две важные главы - последние главы, в одной из которых объясняется причины деградации любви в современном западном обществе, а в другой - практика любви, в которой не менее подробно рассказывается о чертах характера, нужных для овладения искусством любви.
книга заслуживает постоянного места в первом ряду на книжной полке и звания "фундаментальной" в области психологии двадцатого века.230
Flash-ms30 июня 2013 г.Эрих Фромм так сложно пишет о простых в общем-то вещах, что знакомиться далее с его трудами желание пока пропало :)
Все же это довольно специфическая литература для любителей философии, а мне казалось, что что-то вроде научно-популярной психологии. Я ошиблась, поэтому проглотила эту книгу с трудом. Тем не менее, конечно, вынесла для себя несколько важных мыслей...
230
ingahomer6 июля 2011 г.Для меня, как убежденного фрейдиста, слишком много сантиментов. Но такие работы нельзя обходить стороной.
234
Mofo16 марта 2009 г.полностью переворачивает мировоззрения в общем и в частности. написана глубоко и без фанатизма.
245

