Фамильные ценности, или Возврату не подлежит

Прочитав аннотацию, я решила, что вот сейчас старушка преставиться, а бедному Бальке придется суетиться, дабы не остаться с голой задницей. Меня ожидают приключения, наверняка любовная история, но быть может еще и детективная. Возможно, почитатели творчества автора знают, в каком именно жанре он пишет, представляют, что ожидать от его книг. Для меня же это все было ново. А потому разочарования начались сразу. Старушка отправляться в иной мир не хотела, хотя я все ожидала этого всю первую главу. Не дождалась. Аркадия Васильевна Привалова для своих семидесяти лет очень даже бодра, весела и здорова. Она с удовольствием ухаживает за собой, прекрасно выглядит, занимается спортом, с осуждением глядит на обрюзгших сверстников. Предки Аркадии Васильевны с конца 18 века занимались ювелирным делом. У ее прадеда, Аркадия Владимировича Привалова, до революции были свои мастерские и магазины в обеих столицах. Но век 20-й был непростым как в целом для России, так и для семьи Приваловых.

Везет тем, кто родился в семье с богатой родословной. Счастливы, кто рос в доме, где есть добрые традиции, которые передаются от поколения к поколению.

Вот именно на этом и надо заканчивать читать аннотацию. Родословная, предки, традиции, передаваемые от поколения к поколению, - это цель, смысл и основное содержание сюжета. Фамильные ценности - это прежде всего ценности нематериальные. Правда, без материальных тоже не обойтись - не выжить, не откупиться, не возобновить традиции и т.д. Семейная реликвия - Тетрадь, начатая Аркадием Владимировичем, хранит многое - историю семьи, ее тайны, веховые даты и, конечно, эскизы изделий. Вместе с героиней мы перелистаем старые страницы и вспомним в деталях все, что произошло в жизни этой семьи в двадцатом веке. Конец восемнадцатого века и весь девятнадцатый промелькнут незаметно. Но не этого я ожидала от книги, не этого. Нет, будет и Балька, и наказ бабули, и мистический амулет, оберегающий Приваловых. Но как-то слишком мало, слишком незначительно. Зато автор постоянно срывается на пространные описания-объяснения каких-то совершенно неважных для сюжета вещей. История семьи Кэт, подруги главной героини, прослеженная от царя Гороха. Пальто Аркадии, описание которого, а также всего, что связано с его покупкой, заняло не меньше трети первой главы. При том, что глав в книге всего восемь! Я уже ненавидела это пальто! Я не хотела о нем больше слышать. А его история все продолжалась и продолжалась. Я уже была готова просить пощады у автора. К счастью страницы можно листать. В книге много счастливых случайностей, переходящих в фантастику. Для правдоподобности автор щедро пересыпает повествование реальными фамилиями и фактами. Однако от этого веры в события выдуманного прошлого не прибавляется. Фантастика остается фантастикой. Язык прекрасен. Яркий, образный. Вот читать бы и наслаждаться. Однако сюжетная каша и нереальность происходящего, увы, не позволили этому случиться. Скучно. Не думаю, что я когда-нибудь вернусь к этому автору.

Выдали мне на дорогу эту книгу, любимый автор моей подруги. И, надо сказать, своя аудитория у Роя есть. После прочтения

отнесла книгу в библиотеку. Работница культуры даже удивилась, обрадовавшись поступлению. Значит востребован писатель. Что могу написать по поводупроизведения . В нем есть плюсы. Это не бульварный примитив. Сюжет закрученный, такая семейная сага на фоне исторических событий. Но я даже в сказках люблю реализм. Если пишут о двух подружках за 70, которые красивы ,стройны, востребованы у мужчин...Ну ладно, верю, все, имеющие солидный счет в банке, каким либо образом востребованы. А вот откель это богатство? Ну как то не верится,что его можно сохранить с 1913 года в нашей стране, судите сами.

Родительское наследство, благополучно дожидавшееся ее в подвалах швейцарских банков (вообще-то на счетах, разумеется, но «в подвалах швейцарских банков» звучало куда романтичнее), за десятилетия, в течение которых к нему никто не касался, изрядно выросло. И теперь Кэт была не просто обеспеченной, а богатой. Очень богатой. До Ротшильдов с Рокфеллерами далеко, но все же, все же.

Капитал второй подружки сохранился еще менее правдоподобно. Явно перебор с фантазиями. По поводу языка-у автора, на мой взгляд, слишком много приторной "красивости". Вот для примера цитата.

За окном, за тонкой кружевной занавеской и хрустальной плоскостью стекла, висели синие зимние сумерки. Собственно, это был уже настоящий вечер, рассыпавший по черному небу пригоршни голубовато сверкающих звезд. Но ей подумалось именно так – синие зимние сумерки. Так было… уютнее, что ли? Толстый чайник исходил густым вкусным паром, в чашках рубиново светился чай. Настоящий домашний вечер. Теплый, добрый, семейный.

Ну опять же-думаю, что есть любители такого "искрящегося" образного языка. Могу посоветовать Роя любителям легкого чтения, не избалванным литературными изысками. А для себя решила-потраченного на книгу времени не жаль, но на этом знакомство с творчеством автора закончу.