Птичий суд

Гонимая стыдом и чувством вины, Аллис оказывается в уединенном доме на берегу моря, где проводит дни, ухаживая за садом и готовя еду для молчаливого хозяина, сорокалетнего Сигурда. Какие тайны они хранят друг от друга? И возможно ли распрощаться с прошлым и начать все с начала? «Птичий суд» - роман о мужчине и женщине, перерастающий в настоящую драму о жизни и смерти.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

71 оценка

5
4%
4
28%
3
31%
2
31%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 81Хотят прочитать 167

Рецензии

Sharku15 октября 2019 г.
История двух отщепенцев.
Женщина, спасаясь от своей прошлой жизни, приезжает в какое-то богом забытое место, где живет отщепенец. Весь сюжет она ухаживает за его садом, готовит ему завтрак/обед/ужин, плачет и пьет алкоголь.
В тоже время отщепенец каждый раз резко прерывает их разговор и уходит спать в свою комнату (или что он там вообще делает). Самый натуральный маньяк, от которого надо было бежать еще в первый день, но куда бежать такой женщине, как наша героиня? Некуда. В сюжете больше ничего нет, не считая байки про Рагнарёк и скандинавские мифы.
В анонсе говорилось, что есть две тайны - Почему хозяин дома молчалив? Почему женщина уехала от своей прошлой жизни? Конечно, тайны есть, но разгадка их до невозможности скучна. И да, как по волшебству разгадка кроется на двух последних страницах из двух сотен.
Закос под фильмы Найта Шьямалана, в котором самый сок разворачивается в самом конце, а в течении всего фильма нас водят за нос, ну или на крайний случай книги Кристофера Приста. Вот только в отличии от этих двоих, "Птичий суд" читать практически невозможно и нудно...
Читать далее
67
2K
Agnes_Nutter2 декабря 2018 г.
Он, Она и Продавщица
О некоторых книгах рассказывать или писать лучше, пока ты их читаешь. Полностью погружен в атмосферу. Да и вообще, незавершенные дела крепче сидят в голове.
Собственно, таких книг большинство. Только в редких случаях финал книги может резко улучшить ("Вот это да!") или испортить впечатление о книги.
Яркий пример удачного финала - "Осиная фабрика".
А "Птичий суд" -это тот случай, когда всё было хорошо, атмосфера и легкая абсурдность книги полностью поглощала. Он, Она, Продавщица в магазине. Он и она почти не знакомы, живут вместе. И вместе молчат.
Она ходит в магазин раз в неделю и получает одну-две колкие фразы от Продавщицы.
Он и Она начинают иногда пить вместе и произносят первые слова.
Нормальная же книга! Столько вопросов! А потом финал и остается один вопрос: Что за бред вообще?
О других книгах современных норвежских писателей:
Читать далее
63
776
winpoo31 марта 2018 г.
Обещалась интеллектуальная проза. Сулилась необычная психологическая интрига. Можно было даже надеяться на своеобразную скандинавскую стилистику. Казалось, что могло бы быть лучше? Как выяснилось, все, что угодно, любой другой роман – неинтеллектуальный, обычный, непсихологичный, американский, детский, который увлек бы хоть чем-нибудь. Эта же книга показалась скучной, сумеречной, претенциозной и очень-очень невнятной. От нее осталось неприятное послевкусие, как после пережитой попытки нападения, взлома или интоксикации. От ее героев и их тяжелого внутреннего мира пришлось выздоравливать, как после болезни.
Первые пару десятков страниц я еще на что-то надеялась: просто встретились два одиноч…, то есть две депрессии, разожгли на участке мангал, выпили кальвадоса/джина/портвейна/красного вина (это в ассортименте), поели жареных сосисок, кое-что друг другу о себе рассказали, а костру взаимных чувств разгораться не хочется – вот и весь сюжет: «пусть людская молва их осудит, не согреть их сердца, не согреть», и «про них если кто-нибудь спросит, объяснить все, как есть» не выйдет даже при самой разгульной фантазии. У обоих героев (Сигурда и Аллис), как долго намекает, а потом медленно и неопределенно раскрывает читателям автор, за плечами некий пережитый конфликт, заставляющий таиться от мира и существовать на грани болезни и здоровья, как «вещь в себе». Они оба в каком-то смысле маргиналы с не вполне здоровой психикой. Чем они смогли привлечь друг друга до такой степени, что стали откровенничать между собой и демонстрировать привязанность, совершенно непонятно, поскольку поведение обоих выдавало только их взаимную настороженность и отчужденность. Не спасает сюжет и пересказ мифологической истории о Бальдре, которая намекает на исход этой повести, ни символика лодки, воды, птиц, растений и прочего. Все выглядит фрагментарно и искусственно. Не украшают текст и вялые диалоги, которые практически невозможно интерпретировать в каком-то конструктивном смысле.
Дочиталось с трудом в надежде хоть на какой-то инсайт и мурашки в конце. Но и они не состоялись, поэтому знакомство с творчеством А. Раватн я отнесла к своим неудачным читательским экспериментам. Но ведь отрицательный результат - тоже результат?
Читать далее
21
710