
Ваша оценкаРецензии
Vincera18 апреля 2012 г.Читать далееМожно было бы многое написать о том, насколько этот роман популярен, сколько на него эмоциональных рецензий, как это все влияет на формирование предубеждения...
Но у меня нет слов. Это тот случай, что книга популярна, потому что действительно хороша. Эмоциональные отзывы, потому что она не оставляет равнодушным.
Сюжет прост - безобидному и милому, но, к сожалению, слабоумному Чарли провели операцию, превратившую его в гения... Увы, лишь с временным эффектом. Потрясающе талантливо написано. Постепенный прогресс с понимания самых простых вещей до способности видеть все самые отдаленные причинно-следственные связи... и регресс.
Но это не просто трогательная вещица, над которой можно немножко поплакать, жалея героя. Хотя она была бы хороша даже, если бы ничего другого в ней не было.
Поражает и широта рассматриваемых проблем.
Начну с глобальных. Одна из самых серьезных в биоэтике - стоит ли вести разработки в области искусственного улучшения интеллекта? Нужно ли создавать гениев и куда потом деваться не гениям? Но это пока фантастика.
Следующая, более насущная. Отношение общества к меньшинству. Оно не принимает отклонения от нормы. Умственное заболевание лишает человека права считаться личностью. Но положение умственно отсталых такое же шаткое, как и у одаренных очень высоким интеллектом. Бедный Чарли в своем скачке пропустил этот уровень нормального, что принесло ему столько боли.
Ум не связан с душевными качествами. Как говорил Стейнбек, умные люди, вообще редко бывают добрыми. Но обвинять Чарли в скверном характере, после всего через что он прошел, глупо. Просто все слишком быстро. Немного любви и понимания бы все исправило... Но на это ушло бы время, а такой роскоши ему не дали.
Последняя строчка... Цветы для Элджерона, маленького мышонка, который прошел через то же...Да, я понимаю, почему над этой книгой плачут, вот хотя бы из-за этой строчки. Но я не буду жалеть Чарли. Наоборот. Я уважаю его. Нам, умным, есть чему у него поучиться.2339
p4olka1 января 2012 г.Читать далее"Цветы для Элджернона" прекрасное завершение этого года! Очень понравилась и четвертой книгой за этот год отправилась в избранное. Как редко получаешь такое удовольствие от чтения! Как редко попадаются такие книги!
Блестяще написанное, тонко прочувствованное психологическое состояние не бывшего никем и разом ставшего всем человека - интригующе, не правда ли? Кто из нас не мечтает быть гением-всезнайкой? Большинство стремится к знаниям, в течение всей жизни ищут в себе таланты... Но спрашивали ли вы себя: "А был бы я счастлив, будь у меня IQ (пресловутый коэффициент интеллекта) 190?" Прочитайте книгу и задумайтесь... Легко ли быть умнее всех в нашем обществе?
Книга читается на одном дыхании. Чарли попадает в две крайности: сначала это - слабоумный добрый малый, который вызывает интерес и жалость; затем - сверх одаренный циник, презирающий всех и вся, отталкивающий эгоистичный тип, но с ярким и сильным отношением к жизни. Каким бы он ни становился, эволюционируя на протяжении книги так сильно, как, наверное, не меняется ни один литературный герой, следить за душевным развитием чрезвычайно интересно. Чарли, скорее всего, окажется единственным слабоумным, который столь многому сможет научить вас через страницы этой книги.
Здесь затронут огромный пласт морально-этических проблем человечества. Например, вы никогда не задумывались над тем, почему безногие, слепые не вызывают насмешек и издевательств, а вот над слабоумными потешаются все, кому не лень? Видимо, пришла пора. А они - такие же люди, как и все мы, просто у природы получился небольшой баг, и многие миллионы людей с этим живут, отрезанные от полноценной жизни...
P.S. Посмотрела фильм 2006 г. - ну совсем все другое! Только главная сюжетная линия сохранена. В общем фильм неплохой, но в книге складывается совсем иное отношение к герою. Фильм все упрощает.Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012 по совету ProstoAlsou 3/32
2351
Monstersmother19 ноября 2008 г.Читать далееНа мой взгляд - это книга не столько про умственно-отсталого Чарли Гордона, а скорее о нас - "средних", нормальных людях, о нашей снисходительности и жестокости по отношению к тем, кто в чем-то нам уступает, о безудержной и нескрываемой ненависти и агрессии к тем, кто в чем-то нас превосходит... Поневоле задумаешься - в награду или в наказание дан человеку интеллект.
"Совсем нетрудно иметь друзей если разрешаеш людям над собой
смеятца. Там куда я еду у меня будет много друзей." На мой взгляд - именно эта фраза является в произведении финальной точкой.23106
yuliya_k9 августа 2024 г.До гениальности и обратно
Читать далееЧарли с маленькой мышкой Элджерноном идут по этому пути. По пути от слабоумия к гениальности и обратно. Быть исключением всегда, каково это? Отсталого — жалеют или потешаются над ним, гениального — боятся и обходят стороной. И главный герой, мечтающий стать полноценным членом общества, всегда оказывается в стороне от него.
Повествование метафорично. Отчёт начинается весной, когда все вокруг оживает, и разум Чарли начинает просветляться. Сначала неумелые короткие записи с ошибками, потом глубокие размышления, напечатанные на машинке или продиктованные на диктофон, и снова возврат к записям. Лампа загорается в сознании, достигает пика накаливания летом и гаснет осенью. А за это время проходит целая жизнь — яркая и короткая как вспышка.
Это так страшно — бродить в тумане, найти свет, а потом вновь забрести в туман. Но, наверное, самое печальное, хотя дающее облегчение участнику этого процесса, — перестать осознавать в конце, что с тобой произошло. Забвение тоже может быть целительным.
Произведение глубокое, многогранное и поднимает много вопросов: отношение общества к слабоумным, этика экспериментов над людьми, борьба разума и чувств.
Мне особенно понравилась мысль, вложенная в уста главного героя:
— До меня дошло, что чистый разум сам по себе ни черта не значит. В вашем университете разум, образование, знания — все обожествляется. Но я знаю то, чего вы все не заметили: голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша.А ведь это действительно так.
История, которая не оставляет равнодушным.Содержит спойлеры22599
livre_vie_krs1 апреля 2024 г.Читать далееДочитала я историю и восторга не испытала, просто очередной раз убедилась, что главный враг человека-это сам человек. Тридцатидвухлетний Чарли Гордон -человек с отклонениями, но очень хочет стать «умным».У него есть «друзья», работа и вроде бы все нормально. И вот ему предлагают провести операцию на мозге, улучшить его. Ведь на мышке сработало, почему бы не подсунуть договор человеку с отклонениями и не провести операцию, чтобы получить очередную папку с отчетами, что профессор «умнее многих»…
Сказать что я зла, это ничего не сказать. Чарли просто воспользовались все кому не лень. В пекарне его держали за рабочую силу и для развлечения персонала, работники настолько низкие по уровню развития, что недалеко ушли от обезьян, вот тут я прям верю Дарвину, что произошли они от макак. А Чарли -добрая душа, верил, что они его друзья, что они веселятся, по-настоящему в это верил.
И когда операция прошла, когда начал расти показатель интеллекта, Чарли начал понимать, насколько гнусные люди его окружают. И единственным другом его, стала лабораторная мышь. А потом произошла трагедия, природа все вернула на круги своя. Мозговая активность снова стала прежней и мышонок умер. И да похороны Элджернона и дальнейшие исследования Чарли стали закономерным итогом этого тандема. Мне жаль Чарли, ведь он приоткрыл невозможное, стал умнее даже профессоров, но счастья ему это знание не принесло.
Почему люди всегда стремятся к больше у, а когда достигают высот, либо снова возвращаются к истокам, либо снова ищут новые пределы. И ладно бы только сами ползли, нет, они тянут всех за собой. Чарли по мне, был рад вернутся снова в состояние глупца с огромным и добрым сердцем. К чему это повышенный уровень интеллекта, если нет в жизни счастья. Лучше уж быть в счастливом неведении, чем знать все на свете.22757
apcholkin13 января 2024 г.Хроника заранее объявленного слабоумия
Читать далее
Книга с перевёрнутым сюжетом. Обычно бывает так: был бедный – стал богатый, был начинающий – стал известный, был молодой – стал старый, был здоровый – стал больной. А здесь совершенно фантастическая сюжетная основа: был слабоумный от рождения – стал гением благодаря операции на мозге. Неожиданный ход операции )))) Ход, потом использованный и другими писателями (Тед Чан, Питер Уоттс, но об этом надо написать отдельно). Наверное, такой сюжетный ход реализовывался и до Кизи, но не могу вспомнить… Если только «Бенджамин Баттон» Фицджеральда и «Бессмертная душа» Лема… Но нет, эти рассказы вообще не об этом…Книга об ужасе быть другим, не как все. Оказывается, слишком умным быть так же плохо, как и быть слишком тупым. И быть добрым труднее, когда ты умный. «Во многой мудрости много печали»… и мало доброты… или это обманчивое впечатление?.. Есть романы воспитания, а «Элджернон» – роман нейрохирургической операции и её последствий. (Нет, не тех последствий, которые изобильно встречались в Фёдоркузьмичёвске.)))
Книга выстроена: от каракуль – до красивой речи; от неопытности – до умудрённости; от страхов – до уверенности; от распыленности – до концентрации. И при этом внутри поумневшего Гордона живёт другой человек, другой билли миллиган, живёт маленький Чарли, который боится свою мать. Тот Чарли многого не понимал, но душа у него была истинно добрая до тех пор, пока учёные не отдали его тело умному Гордону. Это удивило и обозлило Чарли, но он остался молчаливым.
30 апреля 1961 Леонид Рогозов, врач Шестой советской антарктической экспедиции, на станции «Новолазаревская» в 80 километрах от края Антарктиды, сделал сам себе операцию аппендицита: «…Я тоже был испуган. Но затем взял иглу с новокаином и сделал себе первую инъекцию. Каким-то образом я автоматически переключился в режим оперирования, и с этого момента я не замечал ничего иного. Добраться до аппендикса было непросто, даже с помощью зеркала. Делать это приходилось в основном на ощупь. Внезапно в моей голове вспыхнуло: “Я наношу себе всё больше ран и не замечаю их…” Я становлюсь слабее и слабее, моё сердце начинает сбоить. Каждые четыре-пять минут я останавливаюсь отдохнуть на 20–25 секунд. Наконец, вот он, проклятый аппендикс!.. На самой тяжёлой стадии удаления аппендикса я пал духом: моё сердце замерло и заметно сбавило ход, а руки стали как резина. Что ж, подумал я, это кончится плохо. А ведь всё, что оставалось, – это собственно удалить аппендикс! Но затем я осознал, что вообще-то я уже спасён!»
Если бы Рогозов не сделал эту операцию посреди ледяной пустыни, он бы умер. Поумневший Гордон оказался в психологической пустыне посреди Манхэттена. Никто не может помочь ему разобраться в самом себе. Ему приходится самому препарировать свою психику, чтобы добраться до детских страхов, горькой любви к родителям, взрослых чувств. После этого ему не страшно (но жалко) возвращать своё тело Чарли…
Книга, которую надо перечитывать, чтобы не забывать, что мы рождаемся беспомощными, становимся умными и в конце впадаем в слабоумие.
221,2K
TrueBrilliant12 августа 2023 г.Нельзя построить новый дом на месте старого, не разрушив его...
Читать далееРоман Даниэля Киза "Цветы для Элджернона" опубликованная 1966 году до сих пор не теряет своей актуальности, воспринимаясь читателями как одно из самых человечных произведений. Техника повествования и развития сюжета очень оригинальна, литературно-экспериментальная, но в то же время так естественна. С первых страниц книга приводит к недоумению, что читатель может растеряться, если не слышала об этой популярной книге или не читала аннотацию. А всё из-за авторской задумки. Так и было задумано, ведь повествование ведётся от имени слабоумного тридцати двухлетнего парня Чарли Гордона, которому предложили вести дневник, чтобы записывать отчёты. И весь роман будет в виде дневника.
Главному герою, Чарли, предлагают сделать экспериментальную операцию, чтобы он смог поумнеть. Это эксперимент до этого ставили только над животными. Элджернон — мышь, именно над ним до этого работали учёные. Чарли, конечно, соглашается. Ему не терпится стать умным. Ведь с детства ему твердили только об одном, чтобы он должен стать, как и все — нормальным.
В книге поднимается тема одиночества и нравственности. Как люди жестоко относятся к тем, которые отличаются от остальных.
Финал предсказуемо. Уже вначале книги этот эксперимент выглядел сомнительной.
Что же будет, если слабоумный обретёт небывалый ум? Что он почувствует в отношении к остальным, если узнает как они относились к нему раньше? Не превратится ли это его в циничного человека? Не потеряет ли он свою человечность к остальным? Читатель на эти, и многие другие вопросы, найдёт ответы в данном произведении.222,5K
Ledi_Osen12 марта 2023 г.Читать далееЭта книга читалась с надрывом и никак не легко. Я просто заставляла себя читать, мне было эмоционально непросто. Я не дошла до слез, к счастью, но внутри все время, почти с самого начала, как я поняла, о чем речь, был некий комок. Эмоции для меня не новые, когда-то я уже встречала в литературе что-то подобное, но то, что в этом романе все ярче, круче и эмоциональнее – это факт. Не буду раскрывать сюжет, вдруг кто-то не читал, и вы захотите это проделать, то будьте готовы к сопереживанию. Все вспоминают Булгакова с его «Собачьим сердцем», но поскольку я его не читала и теперь точно не буду, то мне вспомнился роман Павла Вежинова «Барьер». Читала его лет 40 назад и помню, что что-то там было похоже именно по эмоциям. Возможно моя память уже стирает все, но всплыло именно это произведение.
Повествование построено в моем любимом стиле - дневник, здесь они называются отчеты и затрагивает временной промежуток около 9 месяцев. Но это целая жизнь! Не знаю, как кого, а меня сама композиция повествования от лица меняющегося изнутри человека просто восхищает. Я не разбираюсь ни в психологии, ни в медицине, ни в массе других наук, но я пока умею чувствовать, а чувства мои говорят, что так нельзя поступать с людьми, каким бы низким не был его интеллект! Я понимаю, почему Кизу удалось так мастерски это передать. Его первая профессия – бакалавр психологии.
Мне не понравились в первую очередь родители Чарли, потом его сестра и уже после – врачи. Браво автору, который так открыто написал о человечности, о доброте и о любви. И при этом его герой сам анализирует ситуацию, сам ее оценивает и сам во всем разбирается от А до Я. Мне понравилось, как герой анализирует и понимает, что все те профессора, которые ранее для него были сверхчеловеки, на самом деле очень даже не великие умы, а обычные рядовые лаборанты и осознание того, что не боги горшки обжигают, дает ему возможность постичь особую любовь к Элджернону, лабораторной крысе. Но как же мне симпатичен сам Чарли! Он поразителен, имеет прекрасное чувство юмора, может сам посмеяться над собой, он личность, у которой стоит поучиться жить, хотя всю его жизнь поучали его. Когда в нем началась эта борьба маленького Чарли из прошлого и нового серьёзного Чарльза из настоящего, то она невероятно трогала, будоражила, снова и снова доводила меня до мурашек. Мне очень понравился момент, где он описывает Дон Кихота!
Книга чуть ли ни на каждой странице заставляла меня остановиться и подумать, посмотреть на людей с ограниченными возможностями еще раз прочувствовать их мир, ограниченный теми или иными способами, какой образ жизни приходится им вести. Конечно, книгу стоит читать и особенно молодежи, чтобы понимать хоть капельку, что такое человечность.
221K
evfenen4 марта 2021 г.Рядом с кретином кто угодно смотрится гением.
Читать далееБеря в руки книгу "Цветы для Элджернона" я понимала, что меня ждет. Сюжет известен, концовка тоже. Жанр определен... 90% положительных рецензий - "величайшее произведение всех времен и народов" и 10% - "задумка супер, реализация подкачала".
Попробую вставить свою лепту. Произведение, которое входит в программу обязательного чтения в американских школах. Вспомнились школьные годы и ты сидишь, пишешь сочинение по классическому произведению, обосновывая, что же там такое, какие проблемы вскрыты, что произведение достойно считаться классическим.
Открыв первую страницу и увидев набор букв, я слегка опешила, не знаю как другие, почувствовала себя умственно-отсталой. "Оценила" стилистический прием автора - отчеты пишет человека с ограниченными возможностями. Когда пошел нормальный текст, вздохнула с облегчением, картинка начала складываться.
Обрисую круг вопросов, которые "зацепили" меня.
Чарли, став "умным" неоднократно повторял, я и до операции был человеком, личностью, а не подопытным животным. Что такое человек, чем он отличается от других земных существ? Мы считаем наличием разума. Кто дал право проводит эксперименты над человеком? И почему мы решили, что имеем право проводит эксперименты над животными?
Чарли признан недееспособной личностью, поэтому другие за него решают, что он послужит для благого дела, чтобы помочь другим стать умнее. Но выясняется, что ни Чарли, ни те другие не нуждаются, что бы быть умнее. Парадокс.То что люди никогда, не признаЮт того, кто отличается от них, тоже мне новость. Да, все мы такие, да, каждый не совершенен и то что выбивается из среднестатистического понятие индивид, злит и напрягает окружающих. Чарли - дурачок, тоже напрягал окружающих, просто он этого не замечал и был счастлив.
А умный Чарли стал напрягать ещё больше, указывая людям на их недостатки... Почему то, вспомнился Чацкий А.Грибоедова, который ходит, как "напыщенный индюк" и указывает фамусовскому обществу на его несовершенство.
Умный Чарли, высокомерен и агрессивен, и не прощает людям их слабости. Это побочный эффект операции или "высший разум" имеет такую "побочку"? Раздвоение личности тоже на лицо, хотя возможно это авторский прием.
Что такое гениальность? Это отклонение от нормы. Пока существуют человеческое общество, будут гении и дурачки. И грань между гением и дурачком очень тонка.
22954
Dasha252 августа 2020 г.Читать далееКнига захватывает с первых страниц. Я прочла её буквально часа за 2-3. Читается очень легко. Интересный сюжет, который не отпускает до самого конца.
Произведение идёт от лица Чарли Гордона, над которым поставили эксперимент с помощью которого повысили его КИ. Элджернон - это мышонок, которому проделали ту же операцию, что и Чарли.
Здесь показано общество и его отношение к умоотсталым людям. Общество не воспринимает слабоумных людей личностью, видят в них животных над которыми можно потешаться и издеваться.
Когда Чарли становится образованным и умным: ему сразу же говорят, что раньше он был добрым, имел много друзей... Но раньше он также был отстранен от общества, просто Чарли этого не понимал и позволял бить и потешаться над собой. Ему лишь казалось, что у него есть друзья. Приобретя разум он сам отстранился от общества, понимая как они относятся к нему на самом деле.
Глупость — искренна и понятна. Гениальность — сложна, недоступна, а потому страшна. Глупость притягивает. Гениальность отталкивает. Первое направлена на счастливое неведение любящего идиота. Второе — в бесконечность познания в ужасе одиночества. Сделай выбор!Также в книге показано, что разум можно развить за миг, а вот чувства нельзя - нужна постоянная практика общения с людьми.
Человек, обладающий разумом, но лишённый способности любить и быть любимым, обречён на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжёлое психическое заболевание. Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себе мозг не способен дать окружающим ничего, только боль и насилие. В бытность слабоумным я имел много друзей. Теперь их у меня нет. О, я знаю множество народу, но это просто знакомые, и среди них нет почти ни одного человека, который что-нибудь значил бы для меня или кому интересен я.221,2K