

Ваша оценкаОтзывы о книге Blumen für Algernon
lihoxka24 декабря 201312 понравилось
4
LastAir1 декабря 2013Читать далееДэниел Киз- автор одного романа. Даже одного рассказа, на сюжете которого потом был написан этот роман. Судя по библиографии Киз практически ничего больше не написал, а что написал, имеет не очень высокие оценки.
Роман конечно хорош. Но видна затянутость повествования, возможно это неизбежно, когда пишешь роман на основе рассказа. Сюжет такой, что знаешь все наперед, как в тупом сериале, понятно что Чарли после операции станет офигенно умным, потом понимаешь что к концу книги он деградирует. Очень предсказуемо.
возможно какое то упоение автора при передаче негатива в характере Чарли в период развития интелекта,не знаю.
Вердикт таков: роман хороший, но перехваленный. Мне кажется, Кен Кизи в Пролетая над гнездом кукушки лучше, убедительнее в описании слабоумных. Небольшая справка, которую на нарыл в Инете: Причиной слабоумия Чарли была Фенилкетонурия. В настоящее время, это заболевание, при своевременной диагностике лечится. Патологических изменений можно полностью избежать, если с рождения и до полового созревания ограничить поступление в организм фенилаланина с пищей. Фенилаланин (аспартам) содержится в газировках типа Пепси, миринды, о чем написано на их этикетках, так что они Чарли были бы противопоказаны.
PS Почему стоит тэг "современная литература", книга написана почти пол века назад, в 1966 году. Кураторы поправьте чтоли...
12 понравилось
15
Falkyr17 августа 2013Читать далееГениально, черт возьми. Давно я не читала такого проникновенного, напряженного, драматичного. Я не знаю, каким интеллектом я должна обладать, чтобы суметь перевести свои чувства в слова на бумаге. Я не знаю, как автору удалось заглянуть так глубоко. Как он сумел посмотреть на мир глазами этого человека - сначала несчастного ребенка, потом - взрослого мужчину, чей IQ лишь немногим ниже нормального. Лишь пара баллов - и такое отличие от нас, людей, которые даже не понимают, чем обладают. Несомненно, это грандиозный талант - провести Чарли через повествование, показать его чувства, его переживания, боль, прозрение, его любовь и потери. Через понимание. Его жизнь. Он был так по-детски наивен, так многого не понимал, но он был хорошим, и по-своему даже был счастлив. До тех пор, пока в его жизнь, маленький огражденный от внешнего зла мирок не вмешалась наука. Он словно заново родился - открылись глаза на мир, на свою сущность, на свое собственное прошлое. Казалось бы, в этом счастье. Но было ли оно?
Никому нет дела до Чарли Гордона, будь он кретин или гений!
Каково ему было проснуться и понять, что до операции его и человеком не считали, не считали личностью? Что ученые, которых он боготворил за их разум, считали, будто создали его из никого. Каково ему было узнать, что люди, которые улыбались вместе с ним, смеялись, которых он считал друзьями - всего лишь моральные уроды, которые хотели казаться умнее на его фоне? Насмехались над ним, а он не был в состоянии этого понять. Каково ему было умнеть с каждым днем и видеть, как эти люди боятся его и избегают? Потому что им стыдно за то, что они делали, ведь ты теперь понимаешь? Нет. просто люди боятся того, чего не понимают, а ты теперь непонятен для них. С каждым днем ему открывались новые горизонты - новые знания, умения, интересы, он постигал то, о чем раньше даже подумать не мог. Он узнал, что поступками человека движут эмоции и совесть - а ведь раньше он даже не знал, что это. Первый признак разума здорового человека - мысли о моральности и этичности своих действий. О том, как ты затрагиваешь других людей. И Чарли переступил этот рубеж, чтобы подняться еще выше. Но каково ему было знать, что тень его прежнего по-прежнему с ним и молча смотрит, как новый Чарли вытеснил его из этого мира? Ты любил Чарли, но не мог любить. Ты был гением, но никто не думал о тебе, как о человеке - лишь об экспонате, эксперименте, об идиоте, которому повезло. Как о подопытной мыши, сродни Элджернону - единственному, с кем ты чувствовал родство. Даже Алиса, которую ты так любил, была от тебя так далека... А потом твой мышонок умер и ты остался один с осознанием того, что твоя участь будет еще кошмарнее. Ведь ты понимаешь, ты чувствуешь, ты помнишь. И для тебя это будет хуже смерти, ведь бы осознаешь, что теряешь.Ты станешь таким, каким был, забудешь, что знал, перестанешь понимать собственные слова, написанные ручкой на этой бумаге. Перестанешь чувствовать, и даже Алиса из любимой превратится в помеху. И снова мальчик Чарли возвращается из темноты, забирая то, что его по праву - твою душу, твою личность и твою жизнь. Но я верю, что ты что-то все же сохранил, вцепившись когтями в этот дар, который ты получил. Да, ты больше не способен на прежние мысли и чувства, но память о них наверняка осталась. И надежда, что кто-то будет носить цветы на могилу твоего Элджернона.
Читая подобное, я постоянно задумываюсь - почему же мы, такие умные, такие нормальные - не ценим то, что у нас есть? Разум, личность, способность любить, созидать, творить. С высоты своей нормальности мы смотрим с насмешкой на тех, кто доверчиво смотрит на нас в надежде на любовь, мы смеемся над глупостью невежеством... над такими же ЛЮДЬМИ, как и мы. Которые не способны понять издевку и улыбаются нам в ответ. Так нельзя. Ведь нас как раз и отличает эта этика и мораль, эта способность к состраданию и сочувствию.Как низко. Если мы не способны это понять - какие же мы тогда люди?
12 понравилось
39
what2read17 июня 2013Читать далее«Понимание умножает печаль» - эти слова Экклезиаста, пожалуй, лучший эпиграф к рассказу о шедевре американского писателя Дэниэла Киза. Киз – один из тех редких счастливчиков, кто может похвастаться так называемым «дублем» - то есть получением сразу обеих главных фант.премий США – и Хьюго, и Небьюлы. Первую награду Кизу принес опубликованный в 1959 году оригинальный рассказ «Цветы для Элджернона», а вторую присудили написанному на его основе одноименному роману. Единодушное признание читателей и критиков не случайно – из под пера Дэниэла Киза вышло многогранное, глубокое и при этом очень трогательное произведение.
«Цветы для Элджернона» – это история об одиночестве и человечности. Главному герою книги, умственно отсталому уборщику Чарли Гордону, выпадает счастливый билет – ему предлагают принять участие в уникальном эксперименте по улучшению интеллекта. Профессор Немур берется хирургическим путем исправить дефект развития мозга, благодаря которому Чарли в свои 32 года находится на уровне развития пятилетнего ребенка. Аналогичную операцию уже испробовали на животных и успешно – лабораторный мышонок Элджернон демонстрирует невероятные для грызуна способности к обучению и адаптации. Например, во время предварительных тестов он раз за разом легко побеждает Чарли в соревновании на скорость прохождения лабиринтов.
Операция проходит удачно – Чарли умнеет на глазах, его скорость обучения многократно возрастает. За считанные недели интеллект вчерашнего уборщика взлетает с 60 до 200, а затем и вовсе достигает высот, недоступных для измерения современными тестами. Автор нашел гениальный в своей простоте способ убедительно показать читателю прогресс разумности главного героя. Роман написан в форме дневников-отчетов, которые заполняет подопытный в ходе проведения эксперимента. От примитивных каракурелей в начале, исповедь Чарли переходит к лексически и стилистически сложным текстам с вкраплениями цитат из Бодлера или научной литературы. Обратите внимание на даты составления записей. Эксперимент начинается ранней весной, а своего пика интеллект Чарли достигает 31-го июля. И это, пожалуй, все, что я могу сказать, чтобы не испортить вам удовольствием от чтения. Итак, операция прошла успешно – с точки зрения профессора «Немура и его команды», простите за невольный каламбур. Но получил ли Чарли Гордон то, к чему стремился? Основной мотивацией его участия в эксперименте было стремление к социализации, желание стать полноправным, а главное – признанным членом человеческого общества. «Если я стану умным», - пишет он в одном из ранних отчетов, - У меня будет много друзей». В жизни все происходит с точностью до наоборот, Чарли попадает из огня да в полымя. Люди, прежде насмехавшиеся над его слабоумием, теперь откровенно боятся его сверхчеловеческого разума. Даже те немногие, кто относился к Чарли с жалостью и сочувствием, начинают отдаляться от него. Бывший уборщик готов вслед за великим слепым поэтом воскликнуть: «Крылья знаний меня от людей отлучили. Я увидел, что люди – подобие пыли».
Начав в полной мере осознавать себя и свое место в нашем мире, Чарли Гордон задается основным вопросом произведения: «Что главное в человеке? Что именно делает нас ЛЮДЬМИ?». Только ли мощный интеллект? Мышонок Элджернон сначала был умнее Чарли Гордона, быстрее находил решение головоломок, но разве он стал человеком? Нет. Дэниэл Киз раз за разом ставит перед читателем этот вопрос, а Чарли Гордон в конце концов дает на него однозначный ответ:
«Я – Человек, а, значит, я должен любить!».
Многие после прочтения могут со мной не согласиться, но я всегда считал, что у романа счастливый конец. Чарли Гордон обретает то, к чему стремился всей душой. Вот что он пишет в последнем отчете:
«Пожалуста скажите профу Немуру штобы он не абижался когда люди смиюца над ним и тогда у нево будет много много друзей. Очень легко иметь друзей если раз ришаеш смияца над собой. Там где я буду жыть у меня будет много друзей».
12 понравилось
46
merrysoul4 июня 2013Читать далееТак о чем эта книга? Она о любви, об одиночестве, о сокровенных желаниях, о семье, о душе, о поиске себя и смысла жизни.. А в центре всего этого - история 33-летнего умственно отсталого Чарли Гордона. У него есть работа, друзья и непреодолимое желание учиться, которое и толкает его принять участие в опасном научном эксперименте в надежде стать умным... Не смотря на то, что книга написана в форме дневника (а я лично не люблю такой стиль), здесь он настолько уместен и легко воспринимаем, что именно благодаря этой форме складывается ощущение максимального проникновения в душу главного героя, а значит и более полного понимания того, что в ней творится. Эта фантастическая история обладает поразительной психологической силой. В книге много моментов и фраз, когда невольно останавливаешься и задумываешься над словами героев романа. Я часто ловила себя на том, что пытаюсь ответить на вопросы, которые исподволь задавала мне книга. - Вмешиваться или нет в дела Природы? Стоит ли менять человеческую сущность? - Каждая мать хочет, чтобы ее ребенок был удачлив, успешен, образован.. а может быть, все, что ребенку нужно, это материнская любовь? Может, самое главное, что требуется от родителей, это принятие своего ребенка таким, каким создал и подарил тебе Бог? - Почему люди никогда не смеются над инвалидами с физическими недостатками и так часто позволяют себе пошучивать над людьми с умственными отклонениями? - Всегда ли исполнение мечты является гарантией счастья? И какую цену мы готовы заплатить за это? - В чем причины человеческого одиночества? "Цветы для Элджернона" - это драма человека с поломанной судьбой, который и мечтал-то только о тепле, живом участии, о том, чтобы в нем увидели человека, способного любить и быть любимым. А так ли это желание сильно отличается от желаний людей без умственных отклонений? И может стоит не всегда оценивать человека по его интеллектуальному развитию? Может, все-таки душа важнее?....
12 понравилось
22
manala11 мая 2013Читать далееДэниел Киз "Цветы для Элджернона" Против природы не попрёшь, именно эта мысль преследовал меня всю книгу. Появились какие то самонадеянные кретины - учёные, которые решили мышку и слабоумного героя заделать умными. Всю жизнь, можно сказать на это положили. Но в жизни редко бывает и "умный и красивый". Гений, но доживает едва до 21, Гений, но шизофреник, красивый, но идиот...А тут вдруг рукотворно менять хитрый замысел природы. Идиот становится постепенно умным и постепенно приходит осознание своего положения. Теперь он уже читает недюженное количество книг, выдаёт гениальные идеи, он в центре внимание. Но ни друзей, не любимых, кроме такой же умной мышки. Но мышка слабеет и дуреет, эксперимент проваливается и парень понимает, что он скатывается, забывает, снова проваливается в наивную слюнтявую яму идиотизма. Горечь, обида и чувство безнадёжности. И снова как от точки отчёта.
12 понравилось
15
razvedka13 апреля 2013Читать далее"Нельзя построить дом на месте старого, не разрушив его, но Чарли уничтожить нельзя. Чарли существовал в прошлом, как личность." Впервые проведён эксперимент на человеке. Чарли превращается из слабоумного человека в гения. Для доктора Штрауса и профессора Немура эксперимент нужен был, чтобы заработать себе славу. Притворщики оба! Чарли просто не существовало, а ведь он был личностью, как до операции , так и после. Разум и знания сделали его другим. В памяти Чарли всплывают воспоминания из детства. В изгнании Чарли из семьи виновата его мать, но она лишь хотела защитить свою младшую сестру Норму.
Важны чувства, а не мысли.
Поймите меня правильно: разум - величайшее приобретение человечества! И всё же слишком частая погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошёл до этого совсем недавно. Предлагаю рабочую гипотезу: человек обладающий разумом, но лишённый способности любить и быть любимым, обречён на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть и на тяжёлое психическое заболевание. Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себя мозг не способен дать окружающим ничего, только боль и насилие. В бытность слабоумным я имел много друзей. Теперь их у меня нет.
После операции Чарли страдал от одиночества. Единственная женщина , которую он любил была Алиса Кинниан.
12 понравилось
38
Natali_0728 марта 2013Читать далееЧем стала для меня книга "Цветы для Элджернона"? Книгой которая переворачивает твое сознание на изнанку и заставляет что-то вспомнить, что увидеть в новом свете, что-то переосмыслить... Столько мыслей,эмоций... Сочувствие, жалость, отвращение к жестокости, обида за героя, радость победам... Как пример, что может произойти в жизни самое неожиданное и картинка повернется на 180 градусов,где все раньше казавшееся привычным и родным,станет вдруг незнакомым и жутким... Ясность сознания,что тех кого ты считал друзьями, на самом деле издевались над тобой... А после твоего короткого и блестящего взлета и падения обратно в тьму сознания,они на самом деле стали друзьями... И по-большому счету единственный друг на протяжении "Эксперимента"- мышка Элджернон...
Сейчас не могу сказать,что эта книга научила меня чему-то тому,чего я не знала раньше... Для меня это было как напоминание,что как бы мы не были друг от друга далеки по разуму, по благосостоянию, по культуре - все мы ЛЮДИ, все мы РАВНЫ, все мы заслуживаем ОДИНАКОВОГО отношения к себе. Отношения с уважением к человеческой жизни, к человеческой личности. Издевательства над Чарли его сослуживцев, одноклассников, родственников для стало как личным оскорблением. Не знаю,почему я именно так восприняла это... Хм, конечно, легко быть сильным над слабыми, а когда слабый становится сильным он нам становится чуждым, ведь над сильным не так легко потешатся - могут и над тобой посмеяться... На протяжении всего повествования и сопереживала Чарли - какое-то трепетное чувство, которое не передать словами... Одно могу сказать точно: никогда не надо забывать и смеяться над теми, кто не такой как мы... Пусть это умственное отклонение или физическое, неважно! Это ЛЮДИ, которые способны на доброту, любовь, самоотдачу! Это жертвенные люди, которые отдают всего себя, ничего не прося взамен, кроме капли доброты и человечности... Сколько таких людей вокруг нас? Встречая таких на улице, многие стоят разинув в рот и в упор рассматривают, бестактно и нагло... Моя мама была инвалидом детства с физическим дефектом, ей приходилось нелегко по жизни. Ее дразнили, меня дразнили,а я за нее дралась :)... А она проработала 35 лет врачом-неонатологом, стараясь вылечить новорожденных,маленьких человечков, которые о себе даже ничего сказать или объяснить не могут... Вот что оказывается во мне всколыхнула эта книга... Для меня это оказывается личное... Извините, за лирическое отступление... Книга чудесная... Когда-нибудь я обязательно дам ее прочитать моим детям,чтобы они понимали, что значит быть ЧЕЛОВЕКОМ...
12 понравилось
38
Lento17 марта 2013Читать далееCogito ergo sum. Меня, как человека, полностью полагающегося на разум, эта книга заставила о многом задуматься. Ведь правда, интеллект, какой бы у него ни был высокий коэффициент, не способен контролировать эмоции, он может их только подавлять, чтобы не мешали производительности работы. Книга захватила меня с первых строк (идея романа напомнила мне любимого Лема), но ближе к середине я почувствовала легкое разочарование. Автор, ты же вроде взялся описывать супергения, почему книга из потенциальной фантастики превратилась в драму? Но вскоре я поняла причины. Во-первых, как человек может описывать интеллектуальную деятельность сверхчеловека? Никак, потому что муравей не может описать слона. А во-вторых:
– Поймите меня правильно: разум – величайшее приобретение человечества! И все же слишком часто погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошел до этого совсем недавно. Предлагаю рабочую гипотезу: человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание. Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себе мозг не способен дать окружающим ничего, только боль и насилие. В бытность слабоумным я имел много друзей. Теперь их у меня нет. О, я знаю множество народу, но это просто знакомые, и среди них нет почти ни одного человека, который чтонибудь значил бы для меня или кому интересен я. Я почувствовал, что речь моя становится неразборчивой, а голова подозрительно легкой.
Вот оно! Одна из главнейших потребностей человека - отдавать и получать любовь. Это воспевается менестрелями, фантастами, фильмами-катастрофами. И все равны перед желанием быть любимым. Для меня это главная цитата всей книги и вообще откровение месяца. Чарли прошел все "круги разума", и у нас есть возможность сравнить отношение окружающих к нему и его отношение к окружающим. И сделать выводы. Высокий IQ уж точно не прибавит нам простого человеческого тепла, да и не нужен он для этого.
12 понравилось
22
bazzy16 марта 2013Читать далееЗамечательно. Идея для меня свежа. Хотя вопросы этики (как в общем, так и в науке в частности) не новы, но поданы в такой форме и изложении, что сложно остаться равнодушным. Шедевром литературы конечно не назвать, по ходу чтения не покидало ощущение некой куцости; чего-то не хватает, лоска ли, размаха... не знаю. Но всё равно 5 баллов. Книга безусловно трогательная, заставляющая задуматься, посмотреть "с другой стороны". Сложно выразить ещё что-то кроме этих общих слов, мысли пока прыгают. Просто скажу "прочтите".
12 понравилось
55