Отзывы о книге Blumen für Algernon

Наконец-то я добралась до этого произведения, которое упоминается буквально во всех подборках, квизах и маст-ридах! Причем, надо сказать, ничего не знала о содержании, кроме того, что это очень жалостливое повествование об особенном мальчике и его мышонке – тем интереснее было читать. И вот – меня встретили главы, весьма напоминающие то ли Фолкнера (первую часть «Шума и ярости» от лица инвалида Бенджи), то ли Берджесса (но здесь скорее чисто графически – из-за обилия орфографических ошибок). Вспомнились даже собственные занятия с учениками-надомниками (ОВЗ) – стало быть, образ умственно отсталого Чарли Гордона (больного тяжелой формой фенилкетонурии) получился у автора весьма жизненным.

Вторая часть – об эксперименте, эдаком апгрейде Чарли и превращении его из «блаженного» в гения – получилась самой захватывающей, однако к финалу возникали вопросы, замечалось всё больше сюжетных дыр. История вновь (как и «Заводной апельсин) напомнила «Собачье сердце» - даже не столько сама тема научного эксперимента, изменение сознания путем операции, а ответственность ученых за эксперимент. Непогрешимый амбициозный профессор Нимур, которому по большому счету безразлична судьба пациента, - тот же профессор Преображенский, который - «Сдох? Да, жаль, хороший был пёс… Связался с большевиками? Ничего, и это вылечим». Соответственно, доктор Штраус – где-то посередине, а сочувствующий лаборант Берт – аля доктор Борменталь (да-да, это ведь именно он у Булгакова ведет послеоперационный дневник и переживает за собакочеловека!).

Конечно, на страницах возникает немало фантастических допущений: тут и удивительное освоение десятка иностранных языков, и постижение математики, физики, биологии – всё благодаря исключительно трансплантации мозга и ночному прослушиванию аудиозаписей (собственно, связь по факту такая же, как между пересадкой гипофиза и очеловечиванием). Понятно, что автор ставил вопрос о полезности знаний, взаимосвязи, как бы сейчас сказали, хард-скиллов и софт-скиллов. Трансплантация ведет не только к увеличению серого вещества (что еще можно было бы допустить), но, что еще более абсурдно, к изменению характера. Гениальный сноб противопоставлен наивному и доброму дурачку из первых глав, но ощущаются они как будто бы разными людьми (по причине неправдоподобности этих изменений). Заметно и первое глобальное противоречие. С одной стороны, автор стремится показать, что высокий IQ – не гарантия счастья и любви. С другой стороны, то же общение с девушками не было доступно ранее в принципе (да, здесь не нужно быть супергением, хотя уж мужчинам-то оно не мешало, но во всяком случае УО – явный крест на возможных отношениях). А социализация, в свою очередь, не входит в эксперимент (т.е. поиск для Чарли компании в связи с его новыми запросами и стремлениями) – это вновь к теме безответственных, недальновидных ученых. Вот сейчас, постфактум, кажется, что автор просто создал из одного инвалида (с атрофированным мозгом) другого (с супермозгом, что тоже не норма, а отсюда и проблемы – получился второй Фауст, напичканный информацией, эрудированный, но совершенно оторванный от жизни).

Сюда же тема с прошлым героя: это тоже фантастика (вспомнить всё после трансплантации), но темы отцов и детей (и вообще семьи), чужих ожиданий, эдипова комплекса, трудного детства как причины проблем в зрелости звучат и выписаны гораздо убедительнее. И на фоне описанных семейных перипетий весьма предсказуемой видится трансформация, случившаяся с матерью Чарли, – именно чего-то такого и ждешь.

Когда произведение стремительно движется к финалу, вопросов становится всё больше и больше. Странно, что сам пациент наравне с профессорами работает в лаборатории, изучая загадочные метаморфозы, происходящие как с Элджерноном, так и с ним самим. С одной стороны, чисто художественно выглядит красиво (уел ученых мужей, формула поэтичная). С другой стороны, если рассуждать логически, опыт с мышью, получается, не был доведен до конца? Едва получив первые результаты, опустив длительное наблюдение, ученые бесстрашно ринулись в бой и нашли уже двуногую жертву. Где-то промелькнуло, что животных, участвовавших в эксперименте, было множество, но никого не показали. Какова их судьба? Если они тоже быстро деградировали и скончались, это вряд ли можно назвать положительным результатом.

Финал выглядит чересчур жестоким и странным одновременно. Шариков был неадекватным человеком, но благодаря очередной операции превращен в адекватного Шарика – всё понятно, да и то, как это показано Булгаковым, вполне наглядно: если человек еще помнит о своем животном прошлом (но больше на уровне отдельных фраз или подсознательной ненависти к кошкам), то для пса это всё прошло бесследно и среди дворовых собак он уже своими подвигами хвастаться не будет. Чарли возвращается к неадекватному состоянию, но помнит, что был гением и оказал влияние на науку. Что в перспективе, особенно если он по наивности будет рассказывать об этом каждому встречному, вызовет еще больше насмешек, чем раньше, учитывая, что никак объяснить и доказать своего влияния герой не сможет. Далее: обратная трансформация Элджернона привела к гибели – значит, и Чарли ожидает подобный финал? Стало быть, он и дальше должен терять зачатки интеллекта и памяти, превращаясь уже не просто в инвалида, а овоща. Пусть даже он вернулся в прежнее состояние и навсегда останется таким, как был, ему нужно будет снова посещать школу для лиц с ОВЗ, вот только там осталась работать мисс Кинниан, общество которой теперь сомнительно. Она тоже будет вызывать нежелательные ассоциации. Либо это должна быть совсем другая школа…

Таким образом, хоть я и прочитала произведение буквально за вечер, откровением оно для меня не стало, на шедевр явно не тянет в связи с этими противоречиями. Но действительно жалостливое – особенно прощание с Элджерноном и переживания Чарли, когда он уже не был гением, вновь скатывался к умственной отсталости, но осознавал происходящее и всеми силами цеплялся за полноценную осмысленную жизнь.