Путешествие на "Париже"

«Так же как все, как все, как все, Я по земле хожу, хожу. И у судьбы как все, как все, Счастья себе прошу» (Л. Дербенёв).

Вы можете смеяться, но и у простенькой литературы, если она изначально не претендует на большую букву «Л», тоже есть своя «великая цель»: она помогает успокоиться, расслабиться после трудового дня, отдохнуть от великих размышлений о судьбах мира авторов с большой буквы «А». Такая беллетристика, не требуя от читателя копания в глубинах подсознания или карабканья на высоты интеллекта, погружает его, а точнее – её (!), в земное, повседневное, ординарное и дает возможность разглядеть в нем милые житейские мелочи, незамысловатую романтику. Так что, если кто-то зажигает свои маленькие книжные звезды, всегда найдется тот, кому это в данный момент нужно. Вот и мне, когда захотелось почитать чего-то незатейливого, подвернулось это «Путешествие…».

Я не возлагала на эту книгу каких-то особенных надежд, сразу было понятно, что она пустяковая, но мне хватило проведенных с ней нескольких часов, за которые ей удалось немного отодвинуть в сторону критикантский разум и превратить привычные когниции в сентиментальные эмоции, дав возможность посопереживать, похлюпать носом, смахнуть набежавшую слезинку. Все это было похоже на то, как если бы мне вдруг пришло в голову пересмотреть «Титаник», в котором все знаешь наперед и читаешь именно ради старомодной и слегка пафосной романтики.

Истории трех женщин, плывущих из Гавра в Нью-Йорк, были изначально настолько предсказуемы, что уже где-то на двадцатой странице я могла бы, наверное, сама дописать окончание каждой из них, тем не менее, я дочитала каждую печальную повесть до конца, в меру посочувствовав героиням в их попытках обрести покой и счастье. В общем, каждой героине эи поиски удались в меру их возможностей: неопытность и жажда любви Жюли столкнулась с надругательством и предательством; поиски приключений Констанс натолкнулись на стену ее семейно-материнской добродетели; усталость от жизни Веры соединилась, наконец, с возможностью принять свою жизнь, как есть, и оставить этот мир. Эти три линии были слегка автором декорированы фоном 1921 года, описаниями роскоши «Парижа», застольными разговорами о суфражизме и женской эмансипации, изживанием последствий Первой мировой войны, упоминанием посещения З. Фрейдом и К.Г. Юнгом Америки и пр., впрочем, не сделавшими погоду в этом романе в силу их поверхностности и необязательности.

Три простенькие мелодии, наигранные не очень опытной писательской рукой Д. Гинтер, стали для меня воплощением чего-то исконне феминного, мягкого, нежного, слабого, нуждающегося в слушателе и утешителе. Все это можно было себе позволить ненадолго и книжно, а потом снова окунуться в привычные трудовые будни, где надо быть совершенно иной, чем героини «Путешествия…». Думаю, что дебютное творение Д.Гинтер вряд ли способно стать хоть сколько-нибудь значимым событием в жизни читательниц старше тинейджерского возраста.

Да-да, да-да, да-да, да-да, Да-да, да-да, да-да, да-да...

Ничего особенно хорошего сказать не могу. Книга никакая, легкая, чисто почитать в поезде и оставить ее там. Три женщины - пожилая, средних лет и юная девушка, с разным опытом и разным социальным статусом на один вечер встречаются все вместе на пароходе "Париж", плывущем в Нью-Йорк. Говорят о жизни, кто-то сожалеет о своих ошибках и думает о том, как бы все было, повернись все иначе. Кто-то принимает решение покончить с давними желаниями и наивными мечтами и уже устроится в той постели, что сам себе постелил, ничего не меняя. Кто-то жалеет об ошибках недавних. Довольно грустные вышли истории. Если кому-то кажется, что в конце там оптимизм, так не особо. Вера умирает, Констанс неожиданно вдруг натужно находит нечто положительно-умилительное в своем занудно-противном муже, а Жюли и вовсе верит, что в 1921 году девушке без средств и образования, которая уже и не девушка, светит какая-то прекрасная жизнь. Романтичного настроения добиться после прочтения не удалось

Заметки на полях Мастера Мисси. #воины_времени Эпизод 3.2 Настоящее

Июнь 1921 года, на лайнере "Париж" плывущем из Франции в Америку оказались три совершенно разные женщины. Разных судеб, разного характера, разного достатка, с разными стремлениями, желаниями и мечтами.

Жюли Верне, которая оставив родителей и скорбный дом не оправившийся после смерти во время войны всех детей, кроме неё, отправилась на новую работу - обслугой третьего класса на лайнер. Жюли наивная, доверчивая и светлая, таким всегда приходится непросто.

Констанция Стоун, которая вопреки воли мужа отправилась во Францию за своей сестрой по просьбе отца, который надеялся, что возвращение дочери поможет с болезнью матери. Но сестра отказалась ехать с ней и теперь ей предстоит вернутся ни с чем, к мужу, который всеми ногами и руками был против её поездки. Хотя, видеться мне, что Констанция никуда бы не поехала и не оставила бы детей, если бы её муж не был такой муд.. кхм.. такой же каменный, как его коллекция ископаемых. Вот, пожалуй, история Констанции понравилась мне меньше всего. Бери докту, не будь дурой, зачем тебе этот лысый, старый козёл?? Ты же вырвалась из унынья свои дней, зачем оно тебе снова?

Вера Синклер, богатая старушенция, которая после 30 лет жизни во Франции принимает решение вернутся обратно в Америку. А вот её история была самая интересная и насыщенная, за свою жизнь она успела накопить немало вспоминай о приключениях и перипитиях жизни.

Что-то похожее я уже читала у Мойес, но тут наверно даже поинтереснее вышло за счёт контраста между героинями. И не сказать, что книга прямо какая-то супер крутая, но как-то я прониклась, то ли историями, то ли атмосферой лайнера (ставлю все-таки на лайнер). Так детально были описаны различия между первым, вторым и третьим классом, я очень живо представила обстановку и почему-то в моем воображении все это было как в фильме Титаник. Хотя, думаю автор не очень удачно выбрала время, 21й год был максимально далековат от эмансипации женщин, а история такая, что могла случится в принципе абсолютно в любом времени, в 50-х, 70-х, да даже если написать, что это 00-е, история все ещё будет смотреться органичнее, но вот её финалы были бы разными. Поэтому надежды Жюли на счастливую жизни так и останутся просто надеждами, и вряд ли там все радужно закончится, Констанция со своей взыгравшей высокоморальностью, а у Веры вообще все закончилось и правда как в Титанике.

В общем все было неплохо, но финал прямо какой-то разочаровывающий.