The Pillars of the Earth

Никогда не любила исторические романы. Во-первых, потому, что совсем не знаю истории и всегда вязну в фактах. Еще хуже, когда я не могу понять, где в книге правда, а где автор добавляет изрядную долю вымысла. Вот так примешь на веру какой-нибудь исторический момент, блеснешь им перед кем-нибудь, а окажется, что это все выдумки. Во-вторых, потому, что в таких книгах много политических интриг, которые обычно крайне скучно и непонятно описываются. Ведь интриги-то тоже не на пустом месте рождаются, есть за ними какие-то мотивы, и все это складывается в достаточно унылую картину. В-третьих, зачастую в исторических романах плотно замешана религия, которую я просто на дух не переношу в книгах и всегда ставлю ограничением там, где это возможно. В-четвертых, войны, коих в истории великое множество, а какой исторический роман без бравого рыцаря или воина, участвующего в войне? Эту тему тоже стараюсь обходить стороной – либо это слишком тяжело, либо слишком путано и кроваво. В общем, веду к тому, что «Столпы земли» мне не должны были понравиться. Совсем. А вот взяли и понравились. Теперь даже не знаю, то ли переставать думать, что я не люблю исторические романы, то ли считать эту книгу исключением из общего правила.

«Столпы земли» - очень масштабный роман. Он разворачивает перед читателем картину жизни людей в Англии 12 века, начиная от нищих, разбойников и продажных девок, заканчивая правителями, как в части политической, так и религиозной.

Изрядную долю повествования занимает жизнь монахов и церковных служителей, что не удивительно : одним из центральных героев книги является приор Филип, монах, который пытается противостоять сильным мира сего и построить прекрасный собор. Однако помимо Филипа с относительно светлыми помыслами и не особенно расходящимися с установленными церковью правилами действиями, в книге множество иных персонажей: монахи, живущие во грехе, те, кто просто нашел в церкви «место под солнцем», те, кто понимает служение церкви под совсем другим углом и буквально идет по головам, не гнушаясь самыми низменными поступками, но все же не считает себя нарушающим что-либо… И не смотря на то, что в книге действительно много внимание уделено церкви, не скажу, что автор перегнул с религией. Тут больше, наверное, именно церкви как института, нежели непосредственно религии. Что меня не могло не порадовать.

Второй масштабный пласт – это строительство собора. И снова автору удается лавировать на грани между совсем поверхностным описанием и слишком глубоким, когда понять книгу сможет только кто-то относительно осведомленный в части английской архитектуры 12 века. Много описаний непосредственно здания, много не знакомых для меня слов, которые приходилось гуглить, чтобы хоть как-то себе представить описываемое, собора здесь действительно много, но не настолько, чтобы успеть заскучать от описаний. А если еще и с пространственным мышлением у читателя все в порядке (у меня вот не очень), то и совсем все будет прекрасно. А на будущий собор мы смотрим глазами тех, для кого он становится буквально делом и смыслом всей жизни, поэтому все это описывается с какой-то особенной нежностью. И все неприятности, появляющиеся в процессе стройки, воспринимаются очень близко к сердцу.

А неприятностей возникает много, и это, наверное, будет третьим слоем этой книги. Политика, вот что может помешать построить прекраснейший собор. Ох, эти интриганы, я совершенно не представляю, каким образом в то время вообще удавалось плести эти заговоры! Ведь это нужно обладать очень живым умом и огромной убедительностью, чтобы люди тебе верили, шли за тобой и, возможно, не задавали лишних вопросов. Нужно продумывать вперед на множество шагов, думать о том, что можно будет предпринять, если где-то что-то пойдет не так, каким образом можно будет спасти свою шкуру, и желательно с денежками. А когда в фоне происходит война за престол, когда нужно выбрать правильную сторону, когда приходится лавировать меж двух огней, добытые вчера договоренности могут сегодня стать пустым звуком и оставить тебя ни с чем… Ух! Это было безумно увлекательно, и кто бы мог подумать, что я буду это говорить о политике и финансах, перемешанных с религией. Но это есть так.

Однако для меня здесь самыми главными, самыми важными, самыми интересными стали персонажи книги и их личные истории, их жизни. Они получились очень живыми, очень настоящими. Возможно, здесь сыграл свою роль объем книги: когда долго читаешь, то привыкаешь к персонажам и начинаешь проживать жизнь вместе с ними. Но нельзя, совершенно нельзя равнодушно относиться к ним! При этом, автор не делит их на однозначно плохих и однозначно хороших. Периодически даже симпатичных мне персонажей хотелось ударить об стену, или наорать, чтобы пришли в себя. Том Строитель, закрывающий глаза на все деяния Альфреда, тем самым, наверное, неосознанно загубивший мальчику жизнь. Алина, с одной стороны человек с потрясающей стойкостью, переживший множество невзгод, но при этом порой исключительная дура, которая не видит, что братец сидит у нее на шее и забирает все, что она зарабатывает непосильным трудом. Джек, к которому, кажется, претензий у меня меньше всего, однако когда он умчался, бросив все, хотелось и его стукнуть – ну куда же ты, мать твою за ногу! Но у него хотя бы был повод уважительный. А вот отрицательных героев хотелось бить об ту же стену постоянно и без перерыва всю книгу. Уолеран, великий манипулятор и махинатор, Хамлеи, совершенно ничего не стоящие, однако очень желающие оказаться на жердочке повыше, идущие на все, а уж младший Хамлей это просто дьявол во плоти, и пусть его пугает преисподняя, и пусть ему нужно, чтобы грехи отпускались, но такого персонажа выписать, чтобы он казался настоящим – это удивительное мастерство. Сюда же можно записать предателя – монаха, пронесшего через годы свою обиду, Альфреда, которого погубила собственная зависть, и еще некоторое количество героев.

И еще я столько всего не сказала, что можно найти в этой книге: любовь, настоящую дружбу, подтверждение того, что когда люди объединяются им подвластно многое, потрясающую обстановку и атмосферу того времени, которая погружает в себя читателя целиком и полностью, и наверное еще много чего. Это такая многоплановая вещь, в ней можно увидеть достаточно много, и взяв за основу тот или иной момент, говорить бесконечно. Но я и так тут достаточно воды налила, думаю, достаточно.

Ну что сказать тебе, капитан Чайка ? Да, был повод. Какой ? Да эти вот "Столпы Земли". Я-то, горемычная, обрадовалась, думала, что отверзнутся предо мной врата истории, покалякаю я по-мужицки с крестьянами-то средневековыми. И вот сначала вроде как пошло, но через 15 страниц... Эх, дай-ка я ещё для храбрости...
Поверишь ли, мейнстрим это, стилизованная бульварщина. Я как сообразила, так и ахнула. Да, осилить сей кирпич и дитя сможет, читается легко, да и про строеньице слушать интересно, только на этом плюсы и заканчиваются. Средневековье там невсамделишное, абстрактным умные люди подобное величают. А какой винегрет ! В этом винегрете и селёдка, и финики, и картошка жареная ! Как вспомню, так вздрогну. С людьми говорить там не о чем, бабы все феминистки, хоть и слова такого сроду не слыхивали, людишки плоские, картонные какие-то, не развиваются. Родился человек хорошим - таким и смерть его застала, с плохим та же история. Неумно всё, да и время течёт странно - идёшь спокойно, а тут бац - кусище жизни пролетел, моргнуть не успела. Про сексы всякие да нападения вообще говорить неохота - всё у них по-скучному, всё одинаковое. А уж странностей сколько ! Вот как баба может посреди города властного человека, почти батюшку нашего, ругнуть, а потом спокойно смыться ? Видал такое ? То-то же... Это в первый же день, а я 14 дней не могла выбраться.
Смотрю и ты, капитан Чайка, загрустил от боли души моей. Не серчай, эт не я, эт всё Фоллетт, Кен который.

В сериале "Друзья" мама Чендлера, по совместительству писавшая любовные романы, дала совет Рейчел о том, как добиться успеха на данном поприще. Не дословно, но по смыслу как-то так: описание нескольких гостинничных номеров и изящный синоним
для слова член. Но речь идет о женском романе, если мужчина собирается написать что-то в этом жанре, видимо надо подготовить солидную (страниц на много сот) историческую основу. У меня за долгое-предолгое время, которое я провела с этой книгой, сложилось впечатление, что меня обманули. Читать ее, будто смотреть, как кто-то играет в компьютерную игру с открытым миром: вроде и графика прикольная, и события какие-то происходят, но это не книга. Ну как книги Люка Бессона, это же киносценарий, а не литература, на мой взгляд.
Если подытожить: неправдоподобное, псевдоисторическое говно, но, повторюсь, исключительно на мой взгляд. Очень жаль потерянного времени.

Сначала я поставил этой книге четыре балла из пяти, но через некоторое время переварив прочитанное и охладив эмоции снизил до трех. Все написано в легком стиле, что безусловно плюс, но на этом плюсы кончаются. Я не великий специалист в исторических романах до сих пор мною была прочитана лишь одна книга которая имеет право так называться, но все же. Во-первых, через некоторое время начинает бросаться в глаза простота персонажей они либо абсолютно плохие, либо абсолютно хорошие и каждое их действие можно предугадать. Во-вторых, меня смутила так называемая историчность ее мало напичкать книгу рыцарями и насилием недостаточно для того, чтобы роман стал историческим. В-третьих, в книге очень много информации о соборах возможно человеку увлекающемся архитектурой это будет интересно, но читателю, рассчитывающему на художественный стиль эти погружения в дебри строительства, покажутся скукой. В конце у меня образовался еще один вывод книга большая, читается легко, но сытости после нее не остается. Почувствовал себя человеком пришедшим в ресторан за стейком, а получившим гамбургер с соевой котлетой. В общем книга на твердую троечку прочитать и забыть.

В подборке к игре "Долгая прогулка" наш капитан написала, что эту книгу я читаю и удивляюсь.
Удивляюсь я только одному - безумным восторгам читателей. Согласна, читать легко, но не настолько, чтоб только за это ставить 5 звезд.

Герои. У героев есть характер, но какой-то однобокий, с очень четким делением на добро и зло. А такое деление всегда было для меня очень скучным, ведь человек обладает гораздо более сложной душой. Весь характер героев можно описать двумя тремя словами, а то и одним. Никакой глубины, даже сам автор, описывая характер героя прибегает к одним и тем же прилагательным. Если Уильям - то сам дьявол, воплощение зла, который из-за собственного страха кидается на всех с кулаками, Если Джек, то непослушный, очень талантливый мечтатель, Если Ричард, то неблагодарный братец, живущий за счет сестры, умеющий только воевать. Никаких внутренних монологов и сложных характеров. Особенно Уильям... ну не понимаю я почему он такой. Золой потому что злой и другим быть не может. Что его к этому привело? что он сам об этом думает? чем оправдывает свои поступки? Уильям убивает и насилует направо и налево с холодной жестокостью, и это при том, что безумно боится попасть в ад. И вот сидя в церкви и слушая службу, он видит давний объект своих желаний, возбуждается, и думает:

Это ЕДИНТСВЕННЫЙ момент во всей книге, когда он задумывается о своей греховности. Ситуация нелепее некуда.

Текст вообще довольно сух. Хорошая основа под сериал, который из него и сделали (не смотрела, не могу сравнивать). Никакой игры слов, той именно книжной прелести, которую никак не передать в фильме. Автор в первую очередь должен быть Мастером Слова. Фоллет же просто ловко плетет интриги, и не париться подбором слов, в результате чего даже в постоянных сценах насилования появляются повторы. Особенно в описании женских форм. Даже любовь Джека и Алины, автор показывает через постель. Мол, смотрите как им нравиться вместе спать, какая любовь! Да, даже и так можно показать силу чувства, но у Фоллета это как-то не убедительно.

Итого: Обычное чтиво, с театром действия в средневековье. Прочитал и забыл.

P.S. Кстати, ведьма в книге только одна. И её даже не сожгли. Чудеса.

Жаворонок, пойманный в сети охотника,
Песнь свою сладкую петь продолжает,
Словно той песни мелодия звонкая
Дорогу к свободе ему открывает.

Бедную пташку охотник схватил,
Свободы лишив навсегда.
Все люди и птицы должны умереть,
Но песня жить будет всегда.

Роман интригует и завораживает буквально с первых строк. Яркая вспышка, словно лучом света высветили мозаичное стекло: Рыжеволосый юноша, поющий перед собственной казнью. Золотоглазая девушка, бросающая смертельное проклятие убийцам. Кровь черного петуха, заливающая одежды людей и доски виселицы. Смыкающаяся за спиной незнакомки толпа. А затем этот витраж рассыпается на мельчайшие части, отыскивать которые читателю предстоит на протяжении всего романа.

На свете не так много книг, при чтении которых возникает действительный эффект присутствия: и вот уже именно ты стоишь в замеревшей от неожиданности толпе, именно ты склоняешься перед Плачущей Мадонной, именно ты проживаешь эти полвека в непосредственной близости от героев. В романе нет стопроцентной историчности, строго говоря, это псевдоисторическое произведение, но это в полной мере компенсируется подлинной реалистичностью повествования. Автору удалось ненавязчиво и довольно ярко обрисовать быт Средневековой Англии, затронув фактически все слои общества: от короля и его приближенных до простых крестьян и нищих, разбойничающих на дорогах. Наиболее подробно Фоллетт иллюстрирует жизнь духовенства и ремесленного сословия: в процессе чтения вы познакомитесь с распорядком дня монахов, узнаете подробности церковных ритуалов и все тонкости строительства соборов начиная с составления плана и заканчивая элементами отделки. Самое удивительное, что при всем этом роман не превратился в нудную лекцию, чему несомненно способствовали герои.

Меня всегда восхищают люди, которые способны пронести свою мечту через всю жизнь и не изменить ей. Люди, живущие какой-то идеей - будь то любовь, поиски истины, клятва у постели умирающего или строительство великого собора. Люди, не просто строящие воздушные замки, а осознанно (но не фанатично!) идущие к своей цели.

Герои романа - живые, меняющиеся люди из плоти и крови. На наших глазах Джек превращается из диковатого мальчугана в уверенного и опытного мужчину. Перед нами они - разные, непохожие друг на друга - отзывчивый и чистый Филип, наивный и мечтательный Том, хитрый и расчетливый Уолеран, подлый и жестокий Уильям, сильная и гордая Алина и многие-многие другие персонажи.

Одной из важнейших идей романа является вера - вера в бога и вера в людей, вера в красоту и вера в истину, вера в правосудие и вера в себя. Исторические события, судьбы героев - всё это по большей части лишь декорации, иллюстрирующие идею. Неважно, что короли и королевы делили Англию. Неважно, что епископы и приоры плели свои интриги. Неважно, что рыцари и лорды сражались с переменным успехом. Важно, что в любые времена найдутся люди, которые всю жизнь будут строить свой Собор и будут стремиться к своей Мечте.

Некоторые книги, как, например, эта, обладают прекрасным свойством погружать в свою атмосферу, когда забываешь и о том, что уже три часа ночи, и о том, что пять часов на сон - это не лучшая участь. Перестаёшь замечать и течение секунд, и даже шум холодильника в тишине дома: перед глазами во всю ширь разворачивается английская земля, где камень за камнем в суровом двенадцатом веке строится собор. Но, несмотря на всю масштабность картины, на полях остались лишь заметки о деталях. Всё остальное обволакивало непрерывным потоком, заставляя как в детстве зачитываться перипетиями чужих судеб.
В период чтения в моём ежедневнике появилась отдельная страница под имена героев, коих не так мало, и их краткую характеристику. Однако это практически не понадобилось: каждый запоминался легко, даже если появлялся очень редко, каждый сыграл свою роль в общем сюжете. А вот записывать все архитектурные термины, возможно, стоило... Только пока сознание сопоставляло странноватые, но от этого не менее красивые слова "контрфорс", "трансепт" с многочисленными некогда виденными фотографиями реальных соборов, события уже утекали дальше. Через искренние переживания за персонажей, не менее искренний ужас, вызванный некоторыми их поступками, история открывала всё больший простор: и вот уже далёкие Испания, Франция, Сирия, неразрывно вплелись в повествование. События не стояли на месте и желания, чтобы они происходили быстрее, совсем не возникало.
Отдельно я отметила, что Фоллет, на мой взгляд, достаточно правдоподобно передал черты мышления людей того времени: многое для них было непонятно, о многом они даже не задумывались, руководствуясь вековым опытом предков, но, стоило им познать науки вроде геометрии, как мир начинал приобретать логичность и стройность, подводя к мысли, что всё подчинено своим законам.
Определённо, мне было приятно вновь встретиться с произведением, которое представляет собой целый мир, позволяя самостоятельно, уже после прочтения, придумывать то, что происходило за её строками. Одна печаль: такие книги трудно отложить, даже если очень нужно уделить всё время другим делам.

Всякий раз, заканчивая читать настолько монументальные произведения, я испытываю чувство собственного превосходства. Это было познавательно. Я думала в 1100 годах жилось куда страшнее. Многие сравнивают эту книгу с «Игрой престолов», но, нам мой взгляд, ничего общего. Да, есть борьба за престол, но это не главная тема книги, война происходит как бы на фоне, на нее иногда ссылаются герои и всякого рода несчастья происходят по ее вине, но она лишь декорация.
Роман нам повествует о монахе Филлипе, который по счастливому стечению обстоятельств становится приором Кингсбридского собора. Оказывается, церковные интриги могут быть такими же интересными, как и борьба за престол. Но не успел Филлип выпить винишка, как его собор сгорел. Все бы ничего, собор был очень стар и его бы давно перестроить, но денег у монастыря как кот наплакал. И вот тут начинается строительство длинной в 40 лет.
Героев в книге великое множество, но, так или иначе, их судьба пересекается с монастырем и приором Филлипом. Кстати, монастырь вымышленный, прототипом ему послужили соборы в Уэллсе и Солсбери. А моим любимым героем как обычно стал злодей по имени Уильям Хамлей. Они такие целеустремленные ребята, эти антагонисты, импонируют мне, как же про них интересно читать! Когда-то ему отказала в замужестве Алина, дочь графа, эдакая возвышенная и чистая душой девица. «Не для тебя моя роза цвела» - ответила она Уильяму, и он стал самым кошмарным кошмаром графства. Отдельные главы посвящены строителям собора: Тому и его пасынку Джейку. Кстати сердечко Алины было отдано этому рыжеволосому каменщику, Джейку, в экранизации его роль исполнил Эдди Редмейн, надеюсь вы поняли всю крутость Джейка) Несмотря на серьезный объем, роман читается довольно легко и быстро, в нем нет занудных описаний, сюжет динамичный и интересный.

Что мне всегда хочется напомнить себе при чтении толстых и эпопейных книг, это - "Альбина, читай в темпе".
Серьезно, первую половину книги читала взахлеб, уповала, рыдала и ахала. Не скажу, что потом книга пошла вяло, но потерялся энтузиазм (уповаю на работу). До сих пор не определюсь, как назвать такой стиль, но мне жутко напомнил "Лекарь: ученика Авиценны" (хотя о чем это я, та история всё-таки более реальна) по захвату внимания, судьбы героев неожиданны, Фоллетт бьет и бьет их испытаниями. Казалось бы, ну вот сейчас, точно сейчас всё будет хорошо (ан-нет, снова провал и обман судьбы).
С безумным желанием прочитать "Мир без конца" вчера закончила книгу, долго подступалась, долго читала и всё не зря
♥ Волшебная история любви, судьба тщеславного священника (да-да, я правда так считаю), совпадения, параллели, жадные соперники, колоритный отрицательный персонаж (это я про Уильяма), Англия 12 век, голод, разруха, воровство и несправедливость (БОЛЬШИМИ БУКВАМИ)
Хочу ещё добавить, что вышла прекрасная игра на ПК, в квестовом стиле, где вроде есть свободный выбор, но так или иначе всё будет по сюжету =D В игру пока не играла, смотрела стримы, но она определенно заслуживает внимания.
Всем читать! Особенно осенью, в холод и под пледиком.

Я – Кен Фоллетт. Я не хочу ничего решать, я хочу написать толстую, хорошо продаваемую книгу. Так, о чём сейчас популярно писать? Для подростков писать не буду, хотя целевая аудитория неплохая и доверчивая, но не слишком платежеспособная. Да и большую книжку вряд ли захотят читать
Пойдём по другому пути. Что всегда популярно среди 30-40-летних? Детективы? Любовные романы? О, исторические романы. Их все читают. Думают, что после этого будут лучше разбираться в истории. Неужели, они считают, что исторические романы пишут историки с дипломом Оксфорда?
Так, какой сюжет? Какой сюжет? Генрих I остался без наследника. Естественно, идёт борьба за трон. О придворных интригах многие писали, но в блокнотик запишем. Так, это Средневековье. Что для Европы Средневековье? Ага, церковь. Церковные служители разных рангов: плохие и хорошие… строят свои козни. Нет, это плохие строят козни и плетут интриги. А хорошие? Чем занять хороших? Пусть строят, скажем, церковь. Но священник сам церковь строить не будет. Нужен кто-то попроще. Какой-нибудь инженер. Нет, инженер в Средневековье не очень будет смотреться. Нужен кто-то ещё попроще. Строитель, просто строитель. Нет, лучше так, чтобы не путаться: имя героя Строитель. Просто умный строитель. Иначе зачем делать героем книги ординарного строителя?
Вернёмся к церкви. Строим церковь: нёф, трансепт, боковой придел, алтарь, сводчатый потолок, несущие балки, аркада, галёрка, цоколи, колонны, капители, консоли, дверные проемы, башенки, лестницы, горгульи. Как же интересно писать о строительстве, если недавно прочитал несколько книг по архитектуре! Стоп, я увлёкся. Так и книга скоро закончится. Нужна помеха для строительства. Козни плохого церковного служителя (придумать имя). Великолепно! Добавим перчинки – сцена секса/изнасилования/мысли о сексе. Снова строим церковь. Снова козни. Секс. Снова строим. И опять повторим.
Ох, как увлекательно! Мне даже самому интересно, достроят они или нет.
Фух, кажется, достроили. Как? Всего 500 страниц получилось? А издательство заплатило за 900. Нужно подлить воды. Распишу-ка я средневековые обеды и ужины. И ещё секса. И убийств.
Звонил мой агент, сказал, что издательство требует добавить женских персонажей в книгу. Отлично, будут им проститутки, сцены изнасилования и ведьмы (куда же без них в Средневековье). Должны же быть у них какие-нибудь функции. Пусть хотя бы пострадают. А чтобы феминистки не возмущались, добавлю какую-нибудь воинствующую даму, которая всего достигнет сама. Возможно, в Средневековье такого быть не могло, но для книги будет полезно.
Прекрасно! Я дописал роман! Я сделал это! Не знаю, насколько роман исторический. Думаю, после 900 страниц читатели это и не вспомнят. Если дочитают, конечно. Возможно, даже права на экранизацию получится кому-нибудь продать. Я не гордый и не Кинг, за доллар продавать не буду.