
Ваша оценкаРецензии
glowworm128 ноября 2013 г.Читать далееПроизведения из цикла "Преступления правильной жизни" мне посоветовала мама. Она очень любит Маринину, но именно эти книги мне пересказывала и очень хотела обсудить их. Маринина пишет не детектив, а семейную сагу (но все же без убийства не обходится). "Чувство люда" - четвертая история из цикла. К чему приводит слепое следование устоям советского общества, что обретаешь, когда всеми силами и способами сохраняешь не любовь и взаимопонимание внутри семьи, а репутацию, "правильный" и благопристойный облик для посторонних.
Сюжет очень закрученный. Мне понравился. Здорово прописаны характеры героев, обоснованы их решения. Герои совершают поступки не потому, что так надо для поворота сюжета, а потому что по-другому они не могут действовать. И дети, и пожилые люди, и подростки, и взрослые - все очень реальные. Если честно, с убийством - это она схватила через край. Да, благодаря этому витку, автор смогла привести к логическому завершению сюжета, показать истинные и глубокие отношения между братьями-близнецами. Но убийца? Тот кто воевал в Афгане? Просто пошел и убил незнакомую девушку? Для меня маловероятное развитие событий.
Любимые моменты: 1) философия Андрея Филановского (обоснование мысли о том, что если тебе не нравится человек, его поведение и т.д., то это только твои проблемы, о том, что у людей нет недостатков, о смысле жизни); 2) выводы Антона Тодорова о том, что нет смысла в мести, есть смысл только в любви и семье; 3) предложение Любы на вымогательство Колосова (очень сильный момент) - надо вкладывать в своих детей, она говорит очень правильные вещи.
Не могу не сказать о Любе отдельно. Она прожила такую жизнь, полную одиночества и неудовлетворенности, не из-за безапелляционных решений матери, не из-за "обузы" в виде двух племянников, а из-за своего характера. Ледяного характера истинного одиночки и себялюбца.
Присоединяюсь к совету мамы прочитать роман.
15443
Archangel9 февраля 2015 г.Читать далееФлэшмоб 2015.
Книга 9.
Признаться честно, не хотела я это читать. От авторов типа Донцовой/Дашковой/Марининой я всегда старалась держаться подальше. Но тут вмешался флэшмоб... Искренне не хочу обидеть чувства советчика, но мне совершенно непонятно чем эта книга могла зацепить. Скучно, посредственно, карикатурно. Герои не вызывают никакого сочувствия, а некоторые вообще вызывают отвращение (хотя задумывались явно как положительные). Аргументируя впечатления приведу несколько примеров:
Юрцевич - главный донжуан истории. В него умудряются влюбиться аж три женщины, а чем он так хорош абсолютно не раскрыто. Зато характер показан как нельзя лучше. Имея беременную жену (кто не знает, беременность длится 9 месяцев), которой до родов остается 3 месяца, он вовсю крутит роман с дочкой известной актрисы, причем ничуть не сомневаясь укладывает ее в постель и делает ей ребенка. Истинный герой.
Его жена (ее имя совершенно стерлось из памяти) так любит этого "святого" человека, что заранее готова ему все простить. Причем не только свои собственные унижения, но и то, что он готов бросить ее ребенка и никаких отцовских чувств к нему не испытывает. Ей не обидно за своего сына, пусть он голодает и живет в нищете, главное чтобы Юрцевич был счастлив. Никакого сочувствия у меня эти персонажи не вызывают.
Этот список можно было бы продолжать, абсолютно все герои Марининой плоские и неубедительные, но я не буду тратить на это строки. В конце концов, это дело вкуса -кому-то нравится, кому-то нет. Но я все-таки поставлю ограничение, если буду участвовать во флэшмобе еще раз)))).14646
Shurup1323 августа 2022 г.Читать далееТакое странное повествование. В первую очередь очень неаккуратно встроенной детективной линией. Если перейти на язык образов, выглядит это так. Нам всю книгу показывают ружье (это отношения в издательстве Александра). Нам буквально огоньками указывают, что скоро это ружье выстрелит. В какой-то момент даже взводят курок. А потом выстреливает пистолет, который был в кармане у одного из персонажей.
Что меня убивало все чтение. Это близнецы. Все остальные персонажи были понятны, даже если они н были эталонами морали. Странно, что Нана так быстро поняла, что любит Антона... Два года встречалась и не понимала, а тут бац! А вот Александр и Андрей (здорового лба многие звали Андрюшей, но ладно) это просто вынос мозга. Я так понимаю, в окружении Марининой был такой человек, любящий контролить всех вокруг. Но это уже клиника, когда начальник решает какая кухня будет у подчиненного. Какая одежда еще куда не шло, хоть это не офис сбербанка. Но шеф выбирающий цветочные горшки! И при этом он спокойно терпит огромное количество бездельников и ворюг в своем издательстве. Неужели издательское дело такая легкая работа, что может позволить себе 50% штата бездельников? Не верю. Особенно мило, какие деньги приносил этот бизнес. И эта отрасль постоянно жалуется что нет денег! Тут шеф 5 человек в Париж привез и приодел, просто так. Или до кризиса 200 так хорошо жилось...
Но он меркнет на фоне Андрея. Кто там любит морализаторство Марининой? Вам сюда. Просто страницы его душеспасительных бесед, которые основаны на очень простом взгляде. Никто никому ничего не должен. Удобно. Если ребенок хочет есть, ему никто ничего не должен. Если пенсионеру не хватает денег, му тоже никто ничего не должен. Ну и далее по списку. Особенно понравилась очередная лекция в кабинете следователя, это ведь самое подходящее место.
У меня стойкое ощущение, что здесь не хватает еще одного тома. Который бы докрутил характеры близнецов. Дал возможность выстрелить ружью. Показал бы пистолет. И привел к логическому завершению, а не странному прощанию у метро.
Без фигурного катания можно было кстати обойтись. Оно не несет здесь никакой нагрузки, с таким же успехом это мог быть баскетбол или фехтование. Но красивое название на дороге не валяется.11544
Merkurie7 января 2019 г.Читать далееЕсли бы не совет на Флэшмобе, вряд ли бы я взялась за чтение этой книги. Так и получилось, что читала, что не читала. Детективом можно назвать с большой натяжкой, так как убийство возникает в самом конце истории и в общем-то мало связано с самим сюжетом, поэтому вообще непонятно, зачем оно было нужно. Сам сюжет постоянно "скачет", то речь идет об одних героях, то тут же уже другие, причем мало связанные друг с другом. Очень грубо вставлены бесконечные рассуждения автора "за жизнь", сложилось впечатление, что она оправдывает какие то свои взгляды на ту или иную ситуацию, например на то, должна ли каждая женщина хотеть иметь детей или у нее может быть другое предназначение. Все это мешало восприятию самой истории (или историй). Много шаблонов, используемых в современной бульварной литературе (например, как превратить неряшливую домохозяйку в красавицу с помощью косметики и брендовой одежды).
В общем, зря потраченное время.7390
Elen25028 августа 2018 г.Читать далееПомню раньше брала у мамы книжки с мягкой обложке Марининой и читала про следователя Каменскую. Почему то забылось что у Марининой может быть еще что то кроме Каменской. Эта история стала приятным открытием. История интересная, не сказать чтобы сильно предсказуемая, убийца дак вообще стал очевидным только на последних страницах. Но самым интересным было как не странно не убийство, а жизнь братьев близнецов и их родственников. Вот уж что значит известная личность и нельзя себя компрометировать. Любимец политики это не только достойно, но и очень ответсвенно. Вот и бабушка с дедушкой Филановских были такими, им нельзя было совершать ошибки, а если что случалось их тут же устраняли. И тут уже никто не смотрел как это будет выглядит потом, спустя годы. Мальчишек было жалко, но не будь у них такая судьба еще неизвестно как бы сложилась их жизнь, и добились ли они тех успехов, каких достигли. Все таки с воспитанием именно тетки у них так хорошо все сложилось, отдай их отцу врядли бы они стали теми, кем были. Серию взяла на заметку, очень интересный сюжет, детектив не традиционный, убийство я бы даже сказала на втором плане, так что книга очень понравилась, читалось легко и интересно.
71,3K
bookreaderus5 сентября 2024 г.Читать далееВ детстве братья Филановские и Нана Ким вместе занимались фигурным катанием, а сейчас Александр - владелец преуспевающего издательства, Андрей проводит философские семинары, а Нана - начальник службы безопасности в издательстве Александра. И вот однажды тетя братьев, которая воспитала их после смерти матери, обращается к Нане с просьбой найти шантажиста, который прислал ей записки с угрозами. Эти поиски открыли много шкафов, из которых посыпались скелеты...
Очень интересная книга, настоящая семейная сага, где прошлое и настоящее героев сплелись в один тугой клубок. Особенно интересны философские размышления об отношении к жизни. Маринина, как всегда, порадовала.
5250
joy_moen9 июня 2018 г.Донцова. Маринина. Бр.
Читать далееВот не спрашивайте зачем я взялась читать Маринину. Нет ответа у меня. А почему бы и нет? Ну за что-то же ее хвалят, а некоторые вовсе давно перешли с Донцовой на нее.
Не знаю как другие книги автора, но по поводу этих двух могу сказать точно. Вряд ли их можно назвать детективом. Преступлению тут почти не уделяется время. Как быстро внезапно оно появляется, так же и раскрывается. На психологический отмыв бабла похоже. Жаль, что такого жанра официально еще нет. Такое ощущение будто Маринина сидела и думала: "Вот я тут умные думы думаю, а мне за них никто не платит. Не порядок". И как давай все, что накопилось между складок в мозгу изливать на бумагу электронную, авось прокатит. Но потом одумалась, мол "Деньги то мне конечно заплатят, но вот как же я читателей то своих без загадки оставлю, бунт поднимут холопы". И для отвода глаз сочинила нелепенькое подкрепление своих жизненных убеждений и мыслей. "И тааак сойдееет". И правда. К такому читатели уже привыкли. Схавают. И ведь хавают зараза. Ох. В общем в размышлениях ее конечно есть рациональное зерно, но уж больно ни к месту жанра ее специфики все это.51K
IRINKA7521 марта 2018 г.С каждой книгой все больше разочаровываюсь в когда-то любимой писательнице. Сюжет за уши притянут, абсолютно непонятные герои и их поступки. Сумасшествие какое-то. И эти постоянные философские размышления - если не совсем чушь, то уж слишком затянуто и нудно.
4995
Musya6613 сентября 2017 г.Не обижайте наших любимых...
Читать далееОх уж это родительское: я лучше знаю что лучше для моих детей. Не дай Бог ещё и о статусе вспомнят, тогда вообще полный мрак. А в результате - искалеченные судьбы, ненависть и желание отомстить. На примере старшей дочери хорошо показано как состоявшиеся в социальном плане молодая женщина постоянно живёт с оглядкой: мама огорчиться. Бабка хороша - ничего не скажешь! Повесила на шею незамужней тётки двоих детей. Довела человека до последней черты - ликвидации родни. Внучек старшенький весь в бабульку пошёл. Чтоб только по его было. Слава Богу брат получился другим, но тоже с придурью. Видимо семейное. Больше всего жаль Владимира-Антона. Парню хватило с лихвой жить с нелюбовью. За то, что руки не дошли до того чего замышлял, судьба подарила ему такую прекрасную развязку.
4818
Daria_Samozvet12 июня 2012 г.Читать далееНа удивление неплохой детектив, хотя в последнее время ждать шедевров от Марининой не приходится. Но практика писательницы в написании семейных саг принесла свои плоды. Перед нами очередная сага, в которой отношения между членами семьи запутаны до невозможности: сестра завидует сестре, влюбляется в ее мужа, растит ее детей. Мать семейства ненавидит зятя и старается стереть его с лица земли. Зять порядочный до колик в желудке, всю жизнь живет мечтой о единственной женщине, которую он любил. Если есть свободное время, можно поучаствовать в этих "семейных разборках", получите то же удовольствие, как от просмотра шоу Малахова по телевизору. Уровень примерно совпадает.
4299