Пересмотренный гештальт. Новый подход к контакту и сопротивлению

Книга известного психотерапевта, директора Кливлендского института гештальт терапии Гордона Уилера предлагает новый авторский взгляд на методологии гешталы-терапии. Прослеживая историю развития представлений основоположников гештальт-терапии, автор обнаруживает и заполняет пробелы в них, обращая внимание, наряду в фигурами контакта, также на структурированный фон взаимодействия, который недооценивался в предыдущих подходах.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

7 оценок

5
57%
4
14%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 35

Рецензии

OlgaSom16 сентября 2021 г.
.
Ух, куда меня в этот раз занесло!

В общем, я давно хотела понять суть гештальтпсихологии и как это в общем работает. Я допустила ошибку, взяв эту книгу, так как для знакомства с ней нужна хорошая база. Но ничего, на пару с Гуглом мы разобрались!

Итак, в целом книгу можно разбить на три части: история гештальтпсихологии и терапии ; примеры из практики автора; итоговые выводы и заключения автора. Важно то, что в книге основное внимание уделяется контакту и сопротивлениям.

В первой части мы изучаем историю развития моделей гештальта. Первые имена, первые теории и т.д. Это прям историческая часть. Много дат и имён. Эта часть так же включает видение сопротивлений первопроходцами гештальт модели. И уже здесь нам автор даёт понять свою позицию относительно сопротивлений (мини спойлер: сопротивление не всегда является отказом от контакта. Более того, каждое сопротивление есть функция контакта , помогающая его поддержанию)

Во второй части показываются примеры из практики Уилера. Конечно, там нет максимальных подробностей о каждом его шаге, но часть реально интересная. Коротко о главном.

В третьей части подводится итог всего написанного. То есть подводится эдакая черта. Здесь уже именно точка зрения автора.

А теперь подведу свой итог... Без предварительной базы читать сложно. Но, даже без этого можно разобраться в вопросах сопротивлений и их роли в контакте. И вещь, кстати, довольно интересная. Советы по поводу читать или нет раздавать не буду. Книга специфичная и имеет "узкий профиль", но слог у автора не плохой (писал бы он что-то художественное, прочла бы ради интереса).
Читать далее
2
331