Nachruf auf den Mond

Der Überraschungserfolg aus Großbritannien: Ausgezeichnet mit dem Costa Book Award 2013. »Ich werde Ihnen erzählen, was passiert ist, denn bei der Gelegenheit kann ich Ihnen meinen Bruder vorstellen. Er heißt Simon. Ich glaube, Sie werden ihn mögen. Wirklich. Doch in ein paar Seiten wird er tot sein. Danach war er nie mehr derselbe.« Matthew Homes ist ein begnadeter Erzähler, und Patient der Psychiatrischen Klinik in Bristol. Um dort dem trostlosen Alltag zu entfliehen, schreibt er seine G...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

162 оценки

5
17%
4
37%
3
38%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 173Хотят прочитать 337

Рецензии

LiLiana12 сентября 2016 г.
Это очень медленная, тегучая книга. Которая, также медленно засасывает в себя, окутывает липкой паутиной. Сплошное болото, как в голове главного героя. Юноша Мэтью таким был не всегда, конечно же. Разум, который теперь расколотый и разваленный, когда-то представлял собой единое целое. Но мы же не можем все предусмотреть и предугадать. Не могли и родители. Какой-то родственник, на уровне слухов, томящийся в психбольнице... Все это долетало до мальчика и его брата всего лишь в виде рассказов, его брат, тоже с особенностями, но все-таки он был любимый. Несчастный случай, и мир семьи перевернулся с ног на голову. Каждый погряз в болоте горя. Одна лишь разница, что каждый, кажется тонул в совершенно разных водах. Кто-то глубже, кто-то лишь плавая на поверхности. Эта книга помимо шизофрении затрагивает такие важные темы как отношения в семье, умение слушать, умение прощать, отпускать, но не забывать, а именно отпускать и жить дальше. Трагедия слишком сильно ударила по Мэту, так сильно, что где-то внутри сознания проснулась "змея" и завладела мозгом мальчика. Семье было не наплевать, но горе ослепляет, а когда пытаешься наконец-то жить дальше, многого не замечаешь, что-то упускаешь. А потом уже поздно. Главный герой варился в своих ощущениях, в своих переживаниях. Самое страшное, что шизофрения не дремлет, и использует все что ты знаешь, против тебя самого, в своих целях( примерный текст из самой книги). Поэтому "змея " стала Саймоном, тем самым братом. Он всегда рядом, он часть Мэтью, он часть мира. Ведь Вселенная состоит из атомов, и братишка подобно молекулам повсюду, в пыли, в деревьях, в прохожих. И если прислушаться, можно услышать, как он с тобой разговаривает, он всегда рядом, он в твоей голове. Что только не построит больное воображение.
Мэт и осознает, что он болен, и нет. Впрочем, нечего особенного. Болезнь обостряется - критика пропадает и наоборот. Вся книга состоит из осколков воспоминаний, потока мыслей, разрозненных событий. И нам, читателям порой самим придется разбираться, где настоящее, а где прошлое. Довольно достоверная картина сознания больного. И еще его жизни, которая теперь движется по кругу. Больница, дом, временное нахождение у родственников, работа кое-какая, ненавистные лекарства с побочками, иногда таблетки, иногда уколы с длинной острой иглой, которая наводит ужас на юношу. Все расписано, все по полочкам. Так легче на самом деле, надо хоть как-то упорядочивать жизни таких людей. Автор книги сам не болен, но с темой ознакомлен хорошо. Пусть он лишь на догадках, на собственном понимании воссоздавал это произведение. И надо сказать, получилось у него довольно неплохо. Не без недостатков возможно. Если почитать реальные истории, то они будут выглядеть более достоверно, сами симптомы болезни будут описаны более внятно, более четко, и без прикрас. В медицинскую тематику автор сильно не углублялся, книга в первую очередь художественное произведение, драма об одной семье, о трагедии, которая раскалывает привычный ход жизни. Последствия слишком серьезны. Финал вроде сначала обнадеживает, а потом становится грустно. Потому что понимаешь, что ничего не кончено. Мэтью со своей болезнью будет двигаться по заданному кругу. Он и сам понимает это.
Книга тяжелая, как и другие подобные произведения на тему. На любителя таких вот дебрей и болот. Есть довольно оптимистичные истории, а есть и такие, от которых веет вселенской скорбью и обреченностью. Вот эта - как раз одна их них. Печальна сама истории, печален главный герой. Книга не способствует полному погружению, засосет лишь где-то наполовину. Хотя от некоторых эпизодов пробирает, например когда главный герой попытался соорудить у себя дома гигантский муравейник, подарок Саймону, параллельно размышляя об атомах, водородов из которых все состоит, в том числе и воспоминания... А бабушка стоит и думает о своем больном брате и о внуке, которого ждет такая же, далеко не сладкая судьба.
Шок от падения. Кровь на коленке. Саймон. Тряпичная кукла. Длинная шипящая змея. Эти короткие зарисовки, могут охарактеризовать всю книгу. Такие разные, довольно далекие, разрозненные вещи, сливаются в странное единство. Как это напоминает шизофрению, не правда ли?
Читать далее
46
966
kvadratic18 марта 2014 г.
Даже спустя десять лет после смерти брата Мэттью винит себя в его смерти, видит его лицо в клубах дыма, слышит его голос в шипении газировки. Умерший Саймон даже пишет ему записки и зовет поиграть. Нет, это не трогательная история о призраках: Мэтт - шизофреник, и подушка у него по утрам мокрая не от слез, а потому что усиленное слюноотделение - побочный эффект приема лекарств.
Что полезно знать о шизофрении:
она, как змея, таится на ветвях генеалогического дерева и ждет: если в вашей семье были шизофреники, то вы в группе риска
в отличие от других болезней, она пользуется вашими глазами, ушами и памятью; все, что узнаете вы, знает и она - и пользуется этим в своих интересах
при ней вы обращаетесь внутрь себя - все окружающее существует в вашей голове, нет никакого внешнего мира, кроме созданного болезнью.
Сначала у вас умирает брат. Потом вы с болезнью узнаете, что атомы, составлявшие тело человека, теперь могут входить в состав дерева, речки, ветра, других людей. И змея поднимает голову и довольно шипит: теперь картина мира сложилась, и можно поговорить с пылью из-под кровати - ведь это тоже Саймон, и у каждого прохожего лицо Саймона, и все правильно и логично, и никто не убивал своего старшего брата.
Что нужно знать про автора этой книги Натана Файлера:
он не шизофреник
он десять лет работал санитаром в психиатрической больнице
за свой дебютный роман, вот этот самый, он получил кучу премий и похвальных отзывов от критиков.
Интересный случай: санитар пишет историю от имени шизофреника. Это как заключенный пишет книгу о тюрьме от имени охранника. Или наоборот. Может ли никогда не болевший человек написать от лица больного только на основании наблюдений, рассказать, как оно на самом деле? А кто его знает. Зато про отношения пациентов, врачей, медсестер, соцработников и родственников пациента ему точно есть что сказать.
Что можно узнать из этой книги о британских больницах:
В истории болезней престарелых, ничего не соображающих пациентов вкладывается листик для медперсонала, написанный якобы от имени больного: "Привет, я Билл, если я пугаюсь, я могу ударить вас, не обижайтесь. Пожалуйста, нарезайте для меня еду мелкими кусочками"
Персонал очень вежлив, приветлив и корректен, никогда не повышает голос, а пациенты называются "получатели услуг"
здесь хочется перерезать себе горло.
По крайней мере, Файлер ухватил такую мысль: если ты - душевнобольной, у тебя не будет никакого личного пространства, собственного мнения и желания твои как бы никого не интересуют. Вместо этого - план мероприятий, с ответственными за каждое мероприятие, получатель услуг ознакомлен.
И вроде бы эта книга не только о шизофрении, говорит автор. Еще она о горе и его переживании. Об отношениях в семье и о том, что даже если выбиваешься из сил, эти отношения никогда не будут идеальными. О воспоминаниях, которые не стираются. О взрослении и о связях с другими людьми. Но наивно полагать, что читатель забудет, что ваш главный герой - шизофреник. И все равно змея будет выглядывать из всех углов и щелей, и все это будет о ней. С этой болезнью всегда так.
Читать далее
26
406
lana_km7 февраля 2024 г.
Шока не случилось
Книга из тех, которые я обычно ставлю на свою воображаемую полочку с условным названием "ни рыба, ни мясо", но которую попадают книги, ругать которые мне не хочется, но и похвалить их не за что. Прочитала и прочитала, без раздражения, без восхищения.
Сравнение с "Над кукушкиным гнездом" я считаю некорректным. Между этими двумя книгами огромнейшая пропасть. Ну, не нашла я в "Шоке от падения" глубоких мыслей, над которыми можно поразмышлять. Это история рассказана от лица больного шизофренией Мэтью. Он вспоминает о погибшем десять лет назад брате Саймоне, описывает своё пребывание в больнице. Добавьте сюда сумбур в повествовании (а как иначе, рассказчик ведь болен) и короткие воспоминания о детстве.
Немного удерживало внимание происшествие, в результате которого погиб Саймон, хотя очень быстро почти всё стало понятно. Зачем читать эту книгу? Чтобы погрузиться в образ мыслей психически больного человека (но поверьте, есть и посерьёзней книги на эту тему) и понять, что нужно уметь отпускать умерших близких (но и эта мысль тоже не нова).
Читать далее
17
150

Все рецензии

Цитаты

Li_Sh25 марта 2014 г.
Писать о прошлом - это способ прожить его заново, просмотреть, как старый альбом. Мы помещаем воспоминания на бумагу, чтобы они хранились вечно...
7
165
Rock-n-Roll3 октября 2014 г.
ПРИВЕТ, меня называют вашим потенциалом. Но вы можете называть меня недостижимой целью. Я-упущенные возможности.Я-ожидания, которые никогда не воплотятся в жизнь. Я всегда буду далеко впереди, как бы вы ни старались и как бы ни надеялись.
3
20
ennovax27 сентября 2019 г.
По ходу чтения у вас в голове складываются какие-то картины. Чтение — это вроде галлюцинаций.
2
65