
Ваша оценкаРецензии
evfenen12 апреля 2021 г.Все чаще хочется гулять не за столом, а старым тихим парком...
Читать далееОлег Рой любитель вплетать мистицизм в канву любовного романа. Иногда у него это очень не плохо получается.
Интересно его объяснение кризиса среднего возраста у мужчин.
«Почему-то считается, что проблема возраста волнует только женщин. Ничего подобного. Мужчины переживают эту ситуацию куда труднее и болезненнее, чем дамы... Сильному полу значительно труднее, возможно, потому, что мужчины не такие гибкие и не так легко воспринимают перемены...»И вот в связи с этим, у главного возникает идея помолодеть, а вернее поменяться с телами с более молодым и здоровым. Вот тут то и начинаются все приключения...
Книга заставляет задуматься о приоритетах и ценностях для человека. Порой кажущееся важным, иногда оказывается второстепенным, мало значимым. Главный герой все свои действия направляет на реализацию идеи омоложения и добивается своего, но что в замен?!
31473
amanda_winamp26 октября 2011 г.Читать далееСовершенно случайно попала мне в руки эта книга. Вернее две книги Олега Роя.
Как-то я со своей сотрудницей возвращалась из театра. В тот вечер давали Травиату. Я, как всегда, после этой оперы (сколько смотрю, столько плачу)выбрасываю пачку использованных носовых платков, а сотрудница мне и говорит: "Ты читала Роя?".
Роя я не читала. И как-то даже не обращала внимания на этого автора. Так, лежит или стоит на одной полочке с Марининой..На следующий день она мне принесла две книги Олега Роя.
Неплохо..
Ну как неплохо- подкупил его оптимизм. Тут же Мой Вечный Оптимизм сразу оперился и сразу же взлетел высоко. Давно он так не летал.
Но, прочитав эту книгу довольно быстро, я сейчас нахов ступоре- а написать-то мне особо нечего..То есть мысли, смысл, который заложил автор, присутствует несомненно и не так раздражает как Маринина..Но не ложаться мои мысли. Просто было хорошо после прочтения книги. Особо без переживаний, без эмоций. Нормально, всё хорошо..Наверное, сейчас мне просто нужно было такое лёгкое чтение, что бы отвлечься от забот и проблем. Поэтому и оценка высокая. Я отвлеклась.
Эту книженцию хорошо брать с собой в дорогу, читать на пляже или на сон грядущий.
А ещё интересна теория об отражениях. Интересно, Рой сам это придумал?
Пересказывать сюжет конечно же не буду. Может, кто-то откроет эту книгу для себя совсем с другой стороны.Забавно и мило. Не лишено мистики.
Мой Вечный Оптимизм летает высоко в небесах, может поэтому я толком не могу ничего написать. Такие книги должны заканчиваться именно так..
Легко...26701
Centik18 января 2009 г.Отличная книга, напомнила сказку из детства - про Зазеркалье. Не надо связываться с собственным отражением, это может привести к большим неприятностям.
21267
mixaok7 апреля 2021 г.Бойся своих желаний
Читать далееУ меня непростые отношения с мистикой. Иногда мне прям очень нравится, а порой бывает сложно воспринять. Случай этой книги - как раз тот, когда нравится. Мистическая с отражением вплетена в сюжет и дает ему основной толчок. В то же время главный герой, будучи личностью неоднозначной, вызывает не столько сочувствие, сколько жажду все-таки объяснить ему, что выбранный путь получения желаемого (ценой чужой жизни и благополучия!) не самый лучший. В конце он сам это понимает, но ведь уже поздно, как говорится, пить Боржоми...
20198
Antarktika18 января 2014 г.Читать далееНачну с конца. Очень порадовал финал. Ничего другого пока у него не читала, поэтому просто - автор молодец. Довольно закрученная история, в которой всего понемножку: и любовь, и масоны, и особняк в центре Москвы, и даже немного дидактики. Понравилась идея, что ты - это не только внутренний мир, но и внешность. Здесь нет откровенно бросающихся в глаза недочётов; это ровное, действительно хорошее чтение, и оно достойно того, чтобы быть прочтённым. Уверена, читать стоит не только шедевры. Могу с убеждением также сказать, что это не шедевр. И хорошо! Для этой книги не нужна ни особая моральная подготовка, ни стремление постичь несказанные глубины авторского текста. Для неё вам хватит немного времени, а извлечёте по крайней мере то, что вы ценны целиком и что ваша родинка на правой лодыжке не менее важна, чем все многомудрые мысли и полученный тяжёлым методом проб и ошибок жизненный опыт.
Действительно, люди давно интересуются зеркалами. Возможно, менее давно, но и обменом тел тоже. Однако соединение этого я вижу в первый раз. Что ж, получилось неплохо, и даже.../время кидать тапки/...логично. Ничто не выбилось из логической цепочки, из построенной автором системы бытия. Очень правильно поступил Леонид, когда перевёл деньги на своё имя (честно говоря, я смалодушничала и решила, что он не догадается, а потом начнёт локти кусать, однако ж, вот, опасения не оправдались). Натурально вели себя Инна и, кстати, Олеся. Да и в целом, даже совсем второстепенных героев автор умеет охарактеризовать двумя-тремя словами либо каких-нибудь их действием, и мы можем увидеть их, понять, что это за люди. Насчёт главных то же, но, естественно, более глубоко и объёмно. Мне даже понравился Леонид, который жил работой. Правда, не понравилось то, к чему это привело, включая стенания, что жизнь прошла мимо. У меня просто тоже есть идеи провести жизнь на работе за большим, огромным таким делом, которое бы стало нерукотворным памятником, но теперь что-то страшновато. Не хочется сожалений.
Таким образом, мой вердикт: крепкая вещь, достойна рекомендации.18516
AmaritaN23 февраля 2021 г.Читать далееВеликолепное воплощение истины о том, что дурные помыслы ведут к дурным результатам! Главный герой настолько упорно гнался за счастьем и молодостью, так старательно прикладывал усилия, чтобы испортить жизнь тому, с кем он хочет обменяться и чью юность получить, что забыл о самом главном. Забыл о человечности. И результат не заставил себя долго ждать. До последнего думала: неужели выйдет, неужели получится у него все сделать и выйти сухим из воды. Но не вышло, просчитался Леонид в своих планах, не узнал и не понял истины, не понял, что желая получить все он потеряет то, что у него есть.
Содержит спойлеры17180
TiroBeakers2 апреля 2019 г.Читать далееПризнаюсь, что бралась за эту книгу с уже предвзятым мнением. Олег Рой в поле моего зрения попал довольно давно, я несколько лет назад прочла его книгу и осталась о ней хорошего мнения. Поскольку в тот период жизни меня не особо цепляли темы, о которых он пишет, то есть весь этот магический реализм и прочая мистика, то знакомство с его творчеством я не продолжила. Тем не менее какое-то представление о Рое, как о "приличном" авторе, у меня осталось.
И чего я полезла читать-то? Дело в том, что довольно часто я стала натыкаться на разгромную критику этого писателя на разных ресурсах. Вот как по Донцовой проедутся, так сразу за Роя принимаются - это у нас такие эталонные писатели негровладельцы.
И мне стало интересно понять - это лыжи или я) Поэтому совершенно рандомно я выбрала книгу, не опираясь ни на какие рекомендации и не читая даже аннотацию.
Вообще, если честно, сюжет вполне годный и даже с претензией на мораль. Но вот реализация очень-очень подкачала. Я бог весть какой диванный критик, но вот вам мое дилетантское мнение.
Неприятие началось уже со знакомства с главным героем. Его зовут Леонид Голубев. И кого мы, люди заставшие 90-ые, сразу вспомним?
Нет, нет, не Голубков, Голубев же! Но зачем давать персонажу настолько созвучное имя, если ты хочешь создать совершенно другой характер.Наш Леонид - человек очень состоятельный, владелец холдинга и прочих заводов-пароходов. Нам постоянно вбрасывают информацию, как дорого-богато Голубев живет, распинаются про престижность одежды, элитность квартиры и эксклюзивность автомобилей. При этом становится понятно, что про бохато человек, который всё это писал, знает в лучшем случае из дешманских российских сериалов.
Характер главного героя тоже не проработан. Он не картонный, он вообще нелепый. У нашего воротилы бизнеса менталитет сельского пенсионера, который выиграл в лотерею 17356 рублей и офигел от собственного богатством. Я даже не знаю, какой пример привести, там столько несуразиц, которые складываются от незнания реалий жизни действительно очень состоятельных людей, просто какое-то колхозное понимание того, как живут "бохато". Всё, уже на этом этапе я не могла воспринимать Голубева серьезно, видился всё какой-то ряженый "Леня Голубков".
А теперь немного про то, как автор запорол свой же сюжет. Проспойлерю, как и обещала, основное содержание: Голубев возжелал обрести молодость, и ему предоставилась возможность поменяться телами со своим сотрудником-красавчиком Кириллом Рощиным. Для того, чтобы это произошло, нужно довести человека до состояния, когда он находится на пороге самоубийства. Леонид собирает на Кирилла основательное досье со всеми его болевыми точками. Этому уделяется немаленькая часть повествования, и мы тоже узнаем все болевые точки Рощина. Леонид умело пользуется собранной информацией и обмен в итоге происходит.
И тут автор "умело" показывает нам, что мечты, осуществленные грязными методами, не приносят счастья. Рощин, в чьем теле оказалась сущность Голубева, оказывается тяжело болел. Жить ему год, лечился, ничего не помогло.
Стоп! То есть на момент того, как всемогущий Леонид собирал досье, Рощин уже болел, лечился и даже перенес госпитализацию. Как Голубев про...фукал тот момент, что его же руководитель отдела отсутствовал на рабочем месте по причине тяжелой болезни? Вот чего бы автор мне после этого не рассказывал, какой бы драматизм и пафос не разводил, с серьезным лицом это читать уже было нельзя.
Там много всякого такого, все пороки жанра, так сказать, собраны под одну обложку. Местами зашкаливающий пафос, рояли в кустах и "случайные" совпадения - всё, как мы любим. Из хорошего только сама идея, ее бы в умелые руки...
Наверное, очевидно, какой вывод я для себя сделала. Грустно всё это. Не важно, сам ты клепаешь по пять романов в год или просто шлепаешь свое имя на обложке, ну хоть как-то причесать свой текст до приличного вида нужно, это неуважение к своему читателю, который несет тебе денежки. (А я запиратила, и мне в данном случае не стыдно))
Содержит спойлеры12674
skvospb29 февраля 2024 г.Масоны есть, рептилоидов вроде бы нет
Читать далееМне всегда было любопытно ознакомится с, так сказать, творческим наследием этого автора. Когда регулярно (вопреки 2024 году на дворе) встречаешь в метро разных достаточно читателей, которые прямо читают прямо бумажные книжки, на которых значится фамилия, волею судеб напоминающая глагол повелительного наклонения, конечно, начинаешь интересоваться, кто же такой этот ваш Олег Рой и чем же он так цепляет своих явно многочисленных читателей.
Несколько лет назад один мой знакомый высоколобый писатель утверждал, что работал на Роя литературным негром, дескать, написал за него пару романов. Высоколобые писатели очень любят гнусные инсинуации, поэтому информации этой я тогда не вполне поверила, а вот усевшись выбирать себе книжку Роя, заподозрила его не то в сверхчеловеческой плодовитости, не то в том, что уважаемый автор держит у себя целый остров невезения, состоящий из литературных негритят. Зацените: в одном только 2024 году, пару месяцев назад стартовавшем, у писателя уже вышли пять книжек, причем тематический разброс у них весьма впечатляющий. Тут и детские книжки про гремлина Дори, и дамский роман «Дочки-матери», и злободневная эммм фантастика «Сашка Вагнер. Вера. Отвага. Честь». В общем, автор весьма плодовит и темы выбирает весьма разнообразные (или выбирает разных исполнителей, впрочем, какая принципиальная разница?)
«Обняться, чтобы уцелеть» - книжка, которую я выбирала из всего творческого наследия Олега Роя наугад, буквально бросая кости. Повеселившись над аннотацией, и посочувствовав главному герою, который к своим пятидесяти с изрядным хвостом так и не успел «родить сына Кольку», я решила, что мне книжка подходит – и покринжевать, и поржать. И то, и другое удалось сполна.
А дело, наверное, в том, что поржать и покринжевать от всей души решила не только я, но и сам автор. Порой меня не покидало ощущение, что эту книжку создал человек с очень тонким и своеобразным чувством юмора, который написал не женский роман с элементами фантастики, а пародию на женский роман с элементами фантастики, но пародию очень тонкую, практически невесомую. Хотя как невесомую? Приведу пару примеров.
Начну с того, что в заголовке. Дочитав до второй части, мы узнаём, что всё произошедшее с главным героем - не просто какое-то там рандомное волшебство, а следствие заговора масонов. Точнее, следствие того, что один злой масон решил не соблюдать договор с четырьмя добрыми масонами, а стал коварным злодеем, и вот уже третье столетие терзает… Впрочем, я увлеклась. Заговоры масонов, конечно же, как и вторжение рептилоидов, и прочие славные сюжеты, современному читателю (во всяком случае, мне) воспринимать всерьёз удаётся с трудом. Кстати, злодей прямо злодейский получился у автора, и многоходовочка очень славная. Впрочем, ничего не доказано, возможно, мы беспочвенно обвиняем автора в чрезмерной ироничности, и он на полном серьёзе писал этот сюжет.
Второй пример мы видим сразу. Главного героя зовут Леонид Голубев. Если первые три цифры года вашего рождения – 198, 197, 196 и т.д., то вы меня поняли. Если не поняли, то мысленно или вслух произнесите имя нашего героя несколько раз. Если опять не поняли или слишком поздно родились, то напомню. Был в начале девяностых на российском радио и телевидении такой замечательный персонаж, Лёня Голубков. Знаменит он тем, что был маскотом самой нашумевшей отечественной финансовой пирамиды – МММ. И вот, представьте себе, Лёня Голубков, ой, простите, Леонид Голубев – главный герой дамского романа, успешный бизнесмен, покупает себе квартиру в особняке на Бульварном кольце. Но может быть, конечно, автор случайно его так назвал.
Вообще по этой книжке можно заполнять бинго из штампов подобного рода литературы. И вот поди догадайся – шутил автор или на полном серьёзе рассказывал эту историю, автор то был или авторка, Рой или не Рой… Впрочем, это не так уж важно: книжка свою развлекательную функцию выполняет на все сто – неискушённому читателю сделает интересно, искушённому – весело.
Содержит спойлеры11112
Esperanzarus25 октября 2012 г.Первое знакомство с этим автором не стало меня слишком удачным. Я думаю, что мною была выбрана не та книга. Но я не теряю надежды и обязательно выберу другую историю, посмотрим, каково будет второе впечатление.
8490
Lux-portantes20 февраля 2024 г.Для того чтобы уцелеть можно и не обниматься
Читать далееВзяться за данную книгу я решила исключительно из-за марафона «Долгая прогулка». Всегда обходила стороной Олега Роя из-за большого количества критики в адрес его произведений.
Что мы имеем? Главный герой – пятидесятисемилетний бизнесмен Леонид Голубев (нет, не Лёня Голубков, нет, акции АО МММ никто не покупал, главный герой управляет холдингом). Жизнь, посвящённая работе, перевалила за середину, богатство есть, а вот счастья нет. Описывается, что Леонид мечтал заниматься дайвингом, однако так за всю жизнь мечту и не исполнил из-за плотного графика. Леонид человек серьёзный, бизнесом рулить мотивация есть, а вот на дайвинг что-то не хватило. Может не очень-то и хотелось? Вначале книги Леонид пытается закадрить молоденькую представительницу агентства по недвижимости Олесю, при этом буквально спустя 50 страниц упоминается что у Леонида вообще-то имеется постоянная партнёрша Инна, а сам он человек порядочный и предпочитает длительные отношения с одной дамой. Что-то не сходится.
Перейдём к завязке. Леонид, присматривая новую квартиру, внезапно видит в старинном зеркале отражения себя тридцатилетнего. Данный эпизод заставляет его задуматься о том, как бы ему хотелось вернуться в молодость и исполнить забытые мечты. Леонид решает начать заниматься собой и обращается за советом к другу-доктору. Друг советует герою обратиться к врачу и по рекомендации Леонид начинает заниматься спортом. Спорт оказывает благотворное влияние, но главный герой, конечно же, работать над собой не хочет для того чтобы быть счастливым и здоровым в том возрасте в котором он есть. Нет, Леонид хочет по мановению волшебной палочки снова стать молодым. И, о чудо, такой способ находится. Леонид начинает разговаривать со своим отражением в зеркале и осознаёт что его отражение ему отвечает. Нет, это не психическое заболевание, это параллельный мир, в котором живут отражения. Выясняется, что есть возможность поменяться телами с любым человеком, если их отражения «познакомятся», т.е. отразятся рядом в одной поверхности и сами люди дадут согласия на обмен. Жертвой для обмена Леонид выбирает Кирилла Рощина – сотрудника своей компании, молодого и успешного парня, пользующегося завидной популярностью у женщин и, как выясняется позднее, молодого человека ранее упомянутой Олеси. Для этого Леонид выведывает всю информацию о Рощине и приводит в исполнение свой план. Что из этого вышло – вы скорее всего уже знаете, раз читаете рецензию с пометкой «спойлер». Ну а если не знаете, скажу в двух словах – ничего хорошего.
Книга показалась мне какой-то скомканной. Задумка вроде бы неплоха, но реализация оставляет желать лучшего. Совсем не понятно для чего была введена в повествование Инна. Вместо масонов можно было взять в принципе любую секту – как по мне, это ни на что бы не повлияло. Круги на бугре луны - по задумке автора признак потомка масонов? При обмене телами сознание человека переносится в новое тело, отражение отображает уже новое тело, но голос остаётся прежний? Как сказал бы Олег Тиньков в популярном сейчас меме «Сомнительно, но окей».
Главный герой вызвал отвращение, ради своих эгоистичных желаний разрушать жизнь человека и доводить практически до суицида для меня слишком. И хотя потом автор пытается сделать вид, что вообще-то это не у Леонида натура с гнильцой, на него просто воздействовали, да только как говорится в известном анекдоте "а осадочек-то остался". Тема обмена телами уже неоднократно обыгрывалась в тех же Голливудских фильмах, так что какие-то новые нравственные уроки для себя извлечь тоже не вышло.
Содержит спойлеры7139