С ПУШКИНЫМ НА ДРУЖЕСКОЙ НОГЕ
Хорошо помню автора, когда он какое-то время был не у дел и время от времени выступал на советском телевидении в качестве политического комментатора. Ничего общего с обликом дипломата. Вечно нестриженый, плохо одетый, мрачный, не говорящий, а вещающий, причем в манерах читалось: ну, так и быть, снизойду, растолкую вам, что к чему. Книга небезынтересная, но все то же. Претенциозность, высокомерие, доходящее до хлестаковщины. «Один раз я даже управлял департаментом. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Кажется, и легко на вид, а рассмотришь просто черт возьми! После видят, нечего делать, ко мне». Далее по гоголевскому тексту. О стиле. Автор беспримерно многословен, велеречив, подчас напыщен. Юмор тяжеловесен, ирония недобрая. Нередко продраться через частокол бесконечных словес к мысли весьма непросто. Но мысли точно есть, и если умеешь «отжимать воду», стоящей информации об описываемых временах и нравах, достаточно. Прочитать, если, конечно, дотянешь до конца, в общем-то стоит. Но перечитывать точно не будешь. Книгу на верхнюю полку.
1 понравилось
