Тихий Дон. В 4 книгах. Книга 4

Читалась книга непросто, ибо здесь всё было жестко, без прикрас и романтизации. Для меня главный мрак раскрылся именно в людях. Жестокость, бессердечность, равнодушие к чужим чувствам. Произведение сложное для восприятия и довольно нелегко сложить о нем однозначное впечатление. Роман начался с трагедий , трагедией и заканчивается. Казак пошёл служить в Красную армию, но из-за участия в восстании ему грозил арест. Казак сбежал и присоединился к банде, потом ушёл на юг с любимой, но та погибла, и казак вернулся домой ни с чем. P.S. Проза – это искусство, а настоящее искусство должно заставлять думать и чувствовать. И вот в этом отношении саге «Тихий Дон» нет равных.

Разве можно передать словами то, что я ощущаю после прочтения романа? Нет. Но я попробую.

Природа, окружающая обстановка, запахи — это основа, на которой строится роман. Я впервые встречаю автора, который в нескольких самых простых словах может передать шум дождя, запах сырой земли, шорох листвы, запах осеннего леса. И такое не хочется пропускать. Кажется, если пропустишь хоть строчку, потеряешь что-то очень важное.

В главных героях не нашла ничего лишнего. Нет никаких прекрас, есть жестокая действительность и люди, которые не падают духом ни при каких обстоятельствах. Если война, то казаки рвутся в бой первыми, но при этом их никогда не покидает мысль о семье и о родном доме.

Жаль только, что в романе очень много смертей, и каждая потеря отзывается в сердце невыносимой болью. В некоторых моментах я не могла сдержать слез. Роман очень эмоциональный и его необходимо пропустить через себя. Встреча с Аксиньей https://www.irk.ru/img/site/tv/programs/158250jpg640x1000_q100.jpg"> Сватовство https://www.kino-teatr.ru/acter/album/1960/222.jpg"> Разговор с Аксиньей https://s60.radikal.ru/i167/0905/97/152876bb18c5.jpg"> На войне https://www.vokrug.tv/pic/person/b/e/c/c/medium_becc1a53731a1aad30578f82867dd479.jpeg">

Шолохов по-настоящему мощен. И если искать семейную сагу, то немного найдётся лучше. В нашей литературе по масштабу описываемых событий, глубине и противоречивости характеров, да и просто по оказываемому на читателю впечатлению рядом только "Война и мир". Шолохов, как талантливый кукловод, то усыпит внимание неспешным повествованием, то как вдарит по всем частям - только держись. Как и у Толстого, у него нет героев положительных и отрицательных. Всё, как в жизни: люди ошибаются, мучаются сами и мучают других, мечутся, влюбляются - тяжело и надрывно. А как может быть иначе, если в жилах - буйная казацкая кровь? А вокруг то революция, то гражданская война. Как выжить в этом водовороте? Как уберечь живую душу? Шолохов пишет о том, что знает и чувствует прекрасно, до самого нутра. Поэтому и читателя пробирает до этого самого нутра. Героями то восхищаешься, то злишься на них, а временами и ненавидишь. Но в результате успеваешь и привыкнуть, и понять, и где-то даже сродниться. В общем, сильная вещь. Как говорил вождь, посильнее "Фауста" Гёте.