За правое дело

Так получилось, что сначала я прочла книгу «Жизнь и судьба» и только спустя два-три года, «За правое дело». Именно потому, что я нарушила порядок чтения, первый том стал для меня ближе, интереснее, а люди роднее.
Мне нравится язык и стиль изложения Василия Гроссмана – просто, доступно о самом страшном событии XXвека, о Великой Отечественной войне.
Автор в самом начале романа знакомит читателя со всеми его героями. Это обычные, хорошие люди со своими судьбами, мечтами, тревогами, увлечениями.
Действие происходит в Сталинграде. И автор представляет очень яркий образ вдовы Александры Владимировны Шапошниковой, мудрой, величавой, умной, заботливой. Читатель знакомится с ее дочерьми, внуками, друзьями и просто знакомыми, которых она так обожает. Так уютно быть в их кругу.
Если бы не война…
И, читатель начинает жить ощущениями Новикова. Он военный, а значит сильный и выдержанный. Ем у несвойственно паниковать.
И нет конца пожарам и взрывам. Взглядом Новикова мы провожаем людей, идущих на восток.
Мне понравилось, что на протяжение всего романа люди не теряют надежды на победу, они верят в нее, несмотря на горе, потери близких им людей. В полную силу работают сталинградцы на заводах. Очень подробно автор описывает события, раскрывая при этом образы героев.
Книга хорошая, сильная, не простая.
И все-же, о войне следует читать. Вечная память героям!

Первая книга дилогии. Раз 100 я вздохнула прежде, чем написать отзыв и несколько раз откладывала его написание. И дело не в том, что мне не понравилась книга. Она мне понравилась. И сильно понравилась. Тем сложней написать отзыв.

Аннотацию и небольшие исторические справки по книге навалом найдёте в интернете. Я расскажу о своих впечатлениях.

Начав читать вторую часть дилогии, невольно их сравниваю. Я насмотрелась в интернете, что книги разные по своей риторике. Про- и антисоветские. Да, согласна. Они разные. Но одна без другой - такое себе. И поэтому совет, что их можно читать по отдельности, сами себе посоветуйте. Их читать лучше вместе. При этом перерыв между книгами тоже лучше не делать. Героев в книге столько, что я материлась от их количества постоянно Путала, вспоминала и переспрашивала о них у Ани @ann.kazak777 постоянно. Аня тоже путалась, но вместе мы их запомнили.

В этой части больше о вoйнe, чем об отношениях. Тем не менее об отношениях тоже есть. Много о моментах битвы в Сталинграде. Описания сражений отдельных рот, частей и батальонов (да что там!), отдельных людей вызывали слезы.

Ну, и конечно главное в книге - люди. У меня сложилось впечатление, что автор пока с ними только знакомит, а полнее их жизнь и судьба будут раскрыты во второй книге.

Мне очень понравился язык автора, его сравнения, описания природы, происходящих событий. Всё так живо представляется благодаря чудесному описанию.

Книгу с удовольствием рекомендую к прочтению.

Когда я читал самый известный роман Гроссмана Жизнь и судьба, то очень хорошо помню, как удивляло меня отсутствие прошлого у героев, т.е. они возникли в романе, а что там у них было раньше не рассказывается. Наверное, это такой хитрый литературный прием, думал я. И вот всего лишь лет пять назад узнал, что ЖиС есть вторая часть дилогии, есть еще первая, про которую все молчат. А называется первая часть За правое дело.

На днях закончил этот роман. Это такой классический очень хороший советский роман, с шикарно выписанными положительными героями, с размашистой картиной разгорающейся Сталинградской битвы. Говоря злободневным языком, За правое дело - это совершенно ватный роман, конечно. И этим он прекрасен.

В романе есть и боевые действия, и человеческие взаимоотношения, и сложные отношения профессиональные. Но главное, что есть в романе - это любовь к труду и колоссальное уважение к людям, умеющим и любящим трудиться. Причем неважно где: в операционном зале ГРЭС, в цехах тракторного, в детском доме или в научной лаборатории.

Вообщем к прочтению настоятельно рекомендуется

PS Ну а главный вопрос, возникший после прочтения - это как в одной голове возникли ЗПД и ЖиС? Ответа пока так и не нашел. Перечитать ЖиС что ли?

Масштабная задумка, претендующая на звание "Войны и мира" 20 века. Удалось ли? Скорее да, чем нет.

Некоторые пропагандистские уловки можно отфильтровать. На что-то можно сделать скидку, отдавая дань манере письма и обстоятельствам писательской деятельности того времени. Итак в некоторых местах взгляды авторы довольно смелые и неожиданные (при живом-то Сталине).

На страницах романа, изданного сразу же после войны, на удивление мало советской восторженности и много изображений трагических судеб обычных людей, настоящих героев. И все эти герои переплетены между собой. Кто-то связан родственными узами, а кто-то самыми неожиданными, случайными знакомствами. И над всем этим единственное, что связывает абсолютно всех: Сталинград.

Масштабное произведение о первых годах Великой Отечественной Войны. Почти 1000 страниц. Но роман написан простым языком, динамичный, почти не затянут.Интересно показаны характеры военных и трудовых людей, работающих в тылу. Вообще труд идейный,  тяжелый, повседневный, изнуряющий с риском для жизни  на заводах, в госпитале, солдат, водителей,  командиров на  передовой, труд ученых- физиков, химиков воспевается по ходу всего романа, что логично, т.к. это была основа военной подготовки и победы. Хорошо прописаны женские персонажи: Верочка, сестры и мать Шапошниковы, Софья Осиповна.
Отдельное внимание автор уделяет характеристикам личности  Гитлера, неоднозначному отношению немецкой военной элиты к войне и идеям национал-социализма.  Концовка обрывиста. Не понятно, что стало со многими персонажами, поэтому вторую часть дилогии нужно тоже читать обязательно.

Всегда, когда читаю книги о Великой Отечественной войне, испытываю чувство гордости за наш народ. В минуту большой беды он объединился в одну могучую силу, плечом к плечу за свободу Отечества сражались люди разных национальностей и народностей. Человеческое страдание было невыносимым, но люди выстояли и победили. И очень хочется верить, что грядущее поколение не перепишет историю, а будет вспоминать об этом и гордиться своей страной и ее героями…
Роман в целом мне понравился. Автор в своем произведении рассказывает о простых людях, об их слабости и силе, об их семейных отношениях. Именно семья и чувство единения давали силы бойцам сражаться. Сцена встречи Березкина с семьей вывернула мне душу наизнанку. Но главная идея, которую автор пронес через все произведение, это мысль о том, что "великое свершается обыкновенными простыми людьми".
Единственное, что мне, пожалуй, не понравилось в романе, это описание бомбёжки Сталинграда. Нет шанса на спасение. И, самое обидное, что в этом пожарище погибают практически все герои романа. Вспомнят ли о них потом? Хочется верить, что вспомнят…