Собрание сочинений в 30 томах. Том 15

Цитата:

А начало всему положила обезьяна. Тут, видите, под Елатьмой, жила на даче одна женщина вдовая, из Москвы; с обезьяной жила, и окаянная зверюшка эта сбежала от нее. Сами понимаете: зверь лесной, видит - деревья, думает: "Господи, вот меня назад в Австрию привезли!" И - махнула в окошко, да - в лес, а женщина - плакать по звере, кричит: "Кто ее поймает, тому десять рублей!" Было это давно, лет тридцать назад, в ту пору десять-то рублей - корова, а не то что обыкновенная обезьяна.

Впечатление:

Этот рассказ последний мной почитанный в рамках книги и я его очень хотела прочитать из-за сюжета, уж больно он любопытный. В нем нет мистики, как таковой, но есть очень забавный сюжет, когда ГГ перекладывает ответственность на «зайцев».

Много этот рассказ в книге не разбирается и в нем нет четкой концовки, но как минимум сюжет удерживает и пару вещей для размышления найти можно. Я бы попробовала расширить и дописать этот рассказ.

Читать/ не читать: читать

Еще раз отдаю должное Юрию Полякову за удачную компоновку сборника. Новое произведение и новая странность любви, на этот раз у великого пролетарского писателя Максима Горького. Многое я прочитал у этого писателя, в том числе и о любви, но такого откровенного и подробного рассказа о своей первой любви не попадалось. У него настолько характерный стиль письма, независимо от от того, о чем он пишет, что убери имя автора, все равно поймешь, что это Горький. Я бы с удовольствием поставил ему пятерку за эту исповедь, настолько она откровенна , занимательна, поучительна, но не поднимается рука из-за его слишком гуманного отношения к излишне свободному поведению жены. Понимаю, что писателю стоило больших усилий так открыто написать об этом, но принять этого не могу. Таким образом можно оправдать самый грязный разврат.

Такой маленький рассказ, но вопросы задал важные. Что может заставить девушку бросить все и жить с инвалидом, прежде прожигателем жизни, только ради продолжения его фамилии и величия дворянского рода? Нарожать пятерых детей и не обеспечить им хоть какие-то приемлемые условия существования? В какой момент она превратилась в подобие человека и пугало для окружающих? Если вы думаете, что вы найдете ответы на эти вопросы, то ошибаетесь. Большая часть рассказа посвящена скорее восприятию мамаши Кемских, тому, как ее оценивает автор, булочник, как реагируют на нее люди. Автор ничего не рассказывает ни о ее прежней жизни, ни о мотивах, он просто смотрит на нее, шагающую по улицам в своих лохмотьях и что-то бормочущую себе под нос. Сама женщина не столько пугает, сколько интригует, но подойти к ней, пожалуй, никто не решится, слишком гнетущее впечатление и не понятно, как она отреагирует на проявленный интерес. Но к булочнику и к его равновесию событий тоже есть вопросы. Очень интересна связь между его зубной болью и женой. Автор не выделяет кого-то из своих персонажей, показывает их глазами стороннего наблюдателя.