Bel-ami

Если вы в жизни и в литературе избегаете ушлых персонажей, идущих к своей цели буквально по головам, то обходите книгу десятой дорогой. Вы будете долго искать способы залепить пощечину главному герою (хотя его буквенной ипостаси будет хоть бы хны).

Если же вы, заинтересованный читатель, с любопытством наблюдаете за подобным зверинцем, с удовольствием рассматриваете со всех сторон отрицательные арки персонажей — присаживайтесь в первых рядах.
Жорж Дюруа — красивый малодушный транжира, ищет деньжат, чтобы перебиться вечером в Париже. На удачу голодного Жоржа его встречает давний друг и приглашает отужинать.

Дюруа получает деньги на новый фрак, приглашение на ужин, шанс на новую работу… Если вы помните анекдот про серую уточку, то он здесь будет в тему: Жоржу Дюруа все и всегда мало. Каждый поклон судьбы он воспринимает как должное, и продолжает сидеть в своей жадности как жаба на болоте. Ему мало быть богатым и успешным, если в поле зрения есть кто-то богаче и успешнее.

Жорж начинает крутить один роман за другим в надежде, что это поможет его карьере и увеличит достаток. Не гнушается подставами и враньем. Проворачивает финансовые махинации. Идет ва-банк.

Всю книгу я скрипела зубами от негодования: ну что женщины смогли найти в этом лицемере? Ну что?
Приятное общество? Но он даже не самый интересный собеседник.
Лихие закрученные усы? Красивую внешность? Пожалуй.
Неужели только этого и хватает для счастья и очарования?

Меня приятно удивило, что автор не скатывался в морализаторство («Фу быть таким, как Дюруа») или же в крайнее очернение героя. Мопассан показывает своего персонажа со всеми его страстями и мыслями как на духу.
Дюруа мерзавец, но в какой-то момент читатель ловит себя на мысли, что все рассуждения понятны. Вместо «я хочу сеять зло и хаос, потому что я король зла и хаоса», мы получаем «я хочу материального благополучия, власти, восхищения». Антагонист, который понятен читателю — интересный антагонист.

«Милый друг» невероятно легко читается. Пожалуй, это одна из самых захватывающих классических книг на моей памяти.
Если у вас есть установки «классика — это скучно», «классика — это занудно», то этот роман разрушит их с первых же глав.
Если у вас появится желание запустить книгу в стенку из-за поведения Дюруа — это нормально, но книгу все же пожалейте. Вы наверняка захотите еще несколько раз ее перечитать. Слог автора вас будет обволакивать, сюжет развлекать, а тема с каждым годом оставаться актуальной.

Если у вас есть возможность почитать эту книгу в литературном клубе или обсудить прочтение с друзьями, то обязательно сделайте это.
Если это ваша первая зарубежная классика — приятного чтения, чудесный выбор. Я даже немного вам завидую.

Роман мне понравился, автор погрузил в жизнь французского общества, показал Париж от бедности до богатства…- именно такой путь пройдёт наш главный герой.
Совесть, ответственность за других, честь и достоинство- тут этого Вы не встретите, и я хотел бы отметить, что «Милый друг» не единственный живет с отсутствием данных понятий, так что он прекрасно вписался в элиту французской знати, и навёл там шороха.
Мы знакомимся с ним, когда в кармане у него хватает денег лишь на обед или ужин- такой выбор ставит он себе, но пройдёт время… и его голова будет забита абсолютно другими заботами, о которых он даже и не мог мечтать!
Его путь- это череда везений, обманутых женщин, удачных знакомств, благодаря умению втираться в доверие и обольщать всех вокруг.
Несмотря на всё это, читается произведение легко, и за всю книгу я так и не испытал истинной ненависти к главному герою, хотелось бы конечно, что-бы ему попался какой-нибудь орешек покрепче… но это его путь… пусть он будет таким.
Сильно впечатлило, рассуждение о жизни и смерти, которыми поделился Норбер де Варен…у меня лично, тоже мурашки забегали, от его слов…
Рекомендую к прочтению, классика мало когда разочаровывает!

Я считаю лето лучшим временем для чтения классической литературы и восполнения всевозможных читательских пробелов. Вероятно, во мне говорит маленькая школьница, с удовольствием получавшая список литературы на каникулы, коей я когда-то была… И не то, чтобы ныне три жарких месяца предоставляли мне больше свободы, ведь рутины в это время у меня меньше не становится, и все же есть ощущение, что с книгой в руке лето тянется, что твоя жвачка bubble gum со вкусом клубники, даруя несколько дополнительных минуточек в сутках. Познакомиться с Милым Другом я хотела уже давно, вот только встреча наша откладывалась на неопределенный срок не раз и не два, хоть и оставлен дома без внимания прекрасный азбучный сборник. В этом июле я решила положить конец этой читательской несправедливости.

Сюжет романа известного французского классика удивительно прост. Читатель знакомится с Джорджем Дюруа, сыном мелких рантье и бывшим унтер-офицером, прошедшим службу в Алжире, а ныне служащим в управлении Северной железной дороги. Джордж гол как сокол, заработанных денег ему едва хватает на еду. Самое большое удовольствие, которое он может себе позволить, - две кружки пива на бульваре по вечерам. Правда, вам все же вряд ли захочется нашего героя пожалеть. Автор не делает тайны из того, что привычным занятием Дюруа во время службы была расправа с товарищами над беспомощными арабами ради кур, баранов, золота и повода для шуток на полгода…. Ныне же все в нем напоминает соблазнителя из бульварного романа. Извлекая пользу из собственной счастливой наружности и галантного обхождения, он все время пытается то там, то здесь урвать немножко любви и всегда надеется на нечто большее и лучшее. Еще в армии Дюруа дал себе слово стать хитрецом, пройдохой и ловкачом. Он верил в свою звезду (не путать с Джеем Гэтсби), в то, что обладает даром покорять сердца, чувствовал в себе непонятную и неодолимую силу, перед которой не могла бы устоять ни одна женщина.
Уверенность в себе никогда не будет лишней, если только не плещет как пунш через край бокала, делая липкими руки и оставляя грязные пятна тут и там. Постепенно, по воле случая и не без определенных усилий, Дюруа начинает свое восхождение по социальной лестнице, от роли служащего к высоким чинам, вот только приёмчики для этого использует не всегда красивые и честные. На подкрученные усики Дюруа слетаются, как мотыльки на огонек, дамы самых разных сословий, и каждой он не побрезгует воспользоваться ради собственной выгоды. Внимательный читатель насчитает таких представительниц прекрасного пола не меньше пяти, но едва ли обретет в душе сочувствие хотя бы к одной из них… Или, быть может, моя черствость, не дала мне этого сделать? В любом случае, каждая из светских бабочек, уверенная в собственной непреклонности (или неповторимости?), ошибется на свой счет. Джордж же будет только рад использовать в своих целях добросердечность одной, глупость другой, самоуверенность третьей… и каждую покорит, как ту новую высоту на пути к Олимпу.
Безусловно, не только успехи Джорджа Дюруа на любовном поприще лежат в основе романа. Следуя за героем по пятам, читатель неизбежно окунется в жизнь парижского бомонда, пристально рассмотрит сам город, то легкомысленный и притягательный, как аромат пробежавшей мимо кокетки, то угнетающий, преисполненный пороков и низменных страстей. Позволит автор стать невольным свидетелем некоторых политических интриг, а еще познакомит с производственной кухней журналистского дела, бурной жизнью любой светской газетенки с претензией на оригинальность и столичный размах. И конечно, куда как любопытно наблюдать за самим Дюруа, который хоть и совершает крутой карьерный подъем, но на деле в плане нравственном падает ниже некуда. Преследуя свои цели, он растеряет даже те немногие положительные качества, что у него были. Если нужно, откажется от собственной идентичности, если полезно - от старых знакомых, а коли не в тягость, легко поживет и покормится за чужой счет. Ранее он не брезговал посещать места, что кишат девицами легкого поведения, ныне же, будучи руководителем, он чувствует, что внимание проститутки оскорбляет его. Джордж становится богохульником, которому не грех под сводами храма поразмышлять о перспективе грядущего соблазнения, а после напасть на священника, так некстати отвадившего его жертву… Достигнув социальных высот и морального дна, Дюруа уверенно стучится вниз и открывает для себя новые и новые глубины.
Этот известный роман Ги де Мопассана станет для любого жаждущего читателя еще одним образцом непревзойденной классики, заставляющей крепко задуматься. В частности хотя бы над тем, на что способна человеческая натура на пути к успеху. Можно бы сказать, что Милый Друг проделал подобный путь лишь потому, что изначально не был человеком высоких душевных качеств, но сдается мне, что благополучия ради подобный вираж способен совершить и человек куда более достойный (достаточно вспомнить недавно прочитанный роман Арчибальда Кронина). Я же оставляю за собой право отнять у данного произведения одну звездочку лишь потому, что по забавному стечению обстоятельств умудрялась засыпать над книгой каждый вечер, пока не достигла кульминации, независимо от времени чтения и количества прочитанных страниц. Винить в этом автора точно не берусь, но сей факт определенно запомню.

Читайте классику, друзья. Книга за книгой все больше убеждаюсь в том, что разница эпох никак не мешает возможности поразмышлять и научиться чему-то у каждой истории. Вероятно, потому, что время идет, а человек не очень-то и меняется.

Французы-французы. Так много великих французов, но. Я местами очарована языком Золя, мне довольно интересен авантюризм Дюма, мне импонирует прагматизм Бальзака, я трудом выношу многословие Гюго (кстати, что ни французский классик, то психотип в соционике, интересно). Но из всех из них с подлинным удовольствием я читаю только Мопассана. Этот автор мне близок от и до, начиная с первой и заканчивая последней буковкой. Буду восхвалять его в одах и петь ему осанны. Он настолько глубоко и настолько точно прописывает психологическую подоплеку поведения (и не зануден при этом как Драйзер), что я готова поставить его портрет где-нибудь, а ладно, просто буду читать все его романы и новеллы и рассказы, так я буду достаточно фанат?

Как-то так получилось, что с Милым другом я до сих пор была незнакома, хотя другие произведения автора советую всем, кто готов взять, направо и налево. Мопассан - чудеснейший, нежнейший, тончайший писатель, и переводчик очень чутко улавливает его нюансы. Портреты, пейзажи, натюрморты - все выписано тонко-тонко. Не книга, а кружевная салфетка.

Но грязная салфетка, наверное, потому что автор не щадит никого. Рассказывает о таких героях, что диву даешься, какие же бывают люди. Но я верю именно в такой типаж людей очень. Я и сама довольно меркантильна, не считаю, что с милым рай и в шалаше. Но тут Жорж Дюруа - это что-то за гранью. Хотя какое там за гранью, такое ощущение, что это скорее норма. Нынешняя политическая тусовка прям один в один копирует чиновников и журналистов Франции XIX века, достаточно почитать новости.

Ужасно интересную для меня тему Мопассан поднял - про СМИ. Как СМИ формируют сознание людей, влияют на массы, и не только на массы, но собственно влияют и на правящие круги. Достаточно ведь одного скандальчика, и премьер-министра можно сместить с его трона. И посадить туда своего протеже. Интриги, манипуляторы, райское чтиво прям-таки. Хотя я даже немного расстроена из-за финала. Всю книгу у меня было четкое ощущение, что я читаю про Старуху из Золотой рыбки Пушкина в лице Жоржа. Но нет, такой финал был бы чересчур потакающим чувствам читателя, а хитрый Мопассан такой оплошности бы никогда не допустил.

А Жорж? Ну что Жорж. Я не буду тут его обвинять даже ни в чем. Ну да, без совести и чести человек, хотя что ему собственно можно вменить? Разве что тотальный невозврат долгов. Все остальное в общем-то как раз он по совести и творил. Женщин своих любил всех. В начале своей деятельности не было же такого, чтоб он кого-то нарочно обманул. Казанова, да. Проститутка Рашель ему нравилась, но, извините, она проститутка.
Клотильда - так она единственная, кого он реально любил (ну как мог любил).
Жена - ну тут сложно говорить, потому как они друг друга стоили. Она свои цели преследовала, он свои, и вместе друг от друга получали удовольствие, пока Жоржу в голову ревность не стукнула.
Госпожа Вальтер - ну блин, самадуравиновата. Конечно, трудно не потерять голову, когда на тебя такую страсть обрушивают, но когда Дюруа охладел, она сама выбрала унижаться и пресмыкаться, никто ее не заставлял. Ну и получила то, что получила.
И опять же, а что Жорж? Такие жоржи процветали, процветают и будут процветать. Ну, до тех пор пока юные жоржи не подрастут.

В общем, не в бровь, а в глаз мне книга попала.

В этой книге спрятано сотни непревзойдённых метафор, количества которых не встретить в тысячах рецензий, написанных лучшими авторами своего неблагодарного дела. Искать подобное, столь же нелепо, словно диагностировать собственные болезни, воспользовавшись продолговатой поисковой строкой, побрезговав возможностью визита к проверенному доктору с прекрасной репутацией, которого отрекомендовал давний знакомый. Так же глупо, как выпрашивать дорогие подарки и мечтать о полноценной счастливой жизни будучи бедным, и надеяться на то, что ты купишь счастливый лотерейный билет.

Пускай мои слова застрянут внутри головы читателя, словно продолговатая стрела, выпущенная из мощности натянутой тетивы и крепкой руки писателя строк. Стрела, которую совершенно невозможно вырвать, не повредив сути смелых высказываний выбранных скромным тоном рецензента данного произведения. Стрела, которая должна поражать область наличия сердца. Подобно той, которая поразила меня при прочтении этой замечательной книги...

Центральными темами произведения стали человеческое стремление к обогащению и повсеместная развращенность угрюмого общества. Именно вокруг них выстроена судьба отдельного человека и показан возможный вариант пути для тех, кто не кривит пространство лица в коротком пути по чужим головам.

Как быстро меняются человеческие желания и поводы для существования в степени жизни. Прыжок от простого стремления иметь на столе кусок разогретого ужина и уснуть на мягкой постели, до ступенчатого желания преклонения, уверовав в свою уникальность для одних бывает слишком высоким, а для других - слишком коротким прыжком. Воля случая как обычно расставляет все на свои места, при наличии иных нечеловеческих качеств, которыми он обладает. Умение использовать их в нужный момент я бы поставил вторым в списке главных качеств людей, после умения приспосабливаться к сущности разных условий.

Пускай сегодня общественное расслоение на классы и привилегированность общества не столь ощутимы, как несколько сотен назад, но это понятие на самом деле является иллюзорным. Сегодня и во время действия романа, легко можно представить неравенство браков, хоть и с ощутимым порицанием, приправленным внутренним опустошением внутри сердца родителей. Партии до сих пор делятся на хорошие и плохие и каждый за их счёт потенциально желает улучшить положение в обществе. Через определённых героев выражены те самые слои разношёрстного общества. От крестьян до привилегированных торговцев, являющихся посетителями роскошных приёмов.

Как выйти из своего положения при рождении в крестьянской семье, но при этом выбрав карьеру военного или службу чиновника? До сих пор это является практически невозможным, без помощи определенной руки. Человек будет вынужден находится на самых низких ролях, прибывая в состоянии несправедливости и разъедающей зависти. Попытка прыгнуть выше головы, где ты упираешься головой в потолок, усыпанный разломами трещин. Под ним находились миллионы таких же несчастных и взывающих к несправедливости жизни и столько же будет потом.

Попытки выбиться из положения без помощи ведущей руки обычно заканчиваются провалом, без воли ведущего случая. Но всегда рано или поздно возможность выпадает каждому из тех, кто пытался и верил. Словно счастливое число на рулетке на которое ты ставишь даже влезая в долги. Как вера в лучшие карты, находясь за столом устланным зеленым сукном и утыканном десятками серьёзных взглядов подобных. Вопрос лишь в том, сколько хватит сил, чтобы верить и сколько тебе выдадут в долг, в случае вечных провалов.

Всё выглядит совершенно иначе, когда тебя ведут словно ребёнка за руку. Рождение в привилегированной семье с нужными связями или добыча их в ходе длительной жизни. Попытки понравиться или сблизиться с тем, кто живёт в осознании богатства и статуса по праву рождения. С тех пор жизнь и её приоритеты меняются от желания куска хлеба до желания управлять целой страной настолько стремительно, что сам ведущий окажется в стороне от возросших аппетитов ведомого. Можно забыть о родителях, наделах земли и писать короткие письма, где ты всякий раз станешь гордиться успехами, забыв спросить о здоровье.

Оказавшись на вершине, можно изменить своё прошлое, забыть путь по головам и времена, когда ты мечтал о корке чёрствого хлеба. Наслаждаться величием и собственной важностью. Верить в свою уникальность и заставить подчиняться себе сотни и миллионы голов. Требовать должной степени рукоплесканий и восхищений неблагодарной публики. Считать себя выше и единственным достойным членом прогнившего общества. Быть милым другом, но оставаться чёрной тенью самого себя, убитого внутри десятки лет тому, до получения желаемого положения в узком привилегированном круге людей.

Как его можно добыть? В наличии есть несколько вариантов: при помощи сослуживца, богатых женщин, политических пересудов или должной степени влияния престарелого торговца. Нужно врать, создавать видимость деятельности, клеветать и плести сеть разнообразных интриг. Многообразие вариантов за время существования общества достигло пары десятков. Вопрос в том, кто способен принять этот путь и пройти по его скользкой поступи не потеряв равновесия и без оглядки назад. Не изучая отражения в зеркале, не испытав душевных терзаний и не мучаясь пресловутыми пороками совести. А может быть деньги и тот самый пресловутый статус вовсе не должны иметь и доли значения?

Какой путь из стартовой точки своего положения ждёт главного героя произведения можно узнать насладившись языком Ги де Мопассана. Книга полна цитат, параллелей и поводов думать. Примерять на себе образ персонажей, найти в нём своё отражение или радоваться отсутствию необходимых деталей. Что важно? Деньги, признание или удовлетворение жизнью? Как достичь того, чего ты желаешь сегодня? Роман не заставит скучать и точно не оставит равнодушным любителя классического слога, проверенного пылью увядшего времени. Как всегда...

"Читайте хорошие книги!" (с)

"Сойти за человека сведущего совсем нетрудно, поверь. Все дело в том, чтобы тебя не уличили в явном невежестве. Надо лавировать, избегать затруднительных положений, обходить препятствия и при помощи энциклопедического словаря сажать в калошу других. Все люди — круглые невежды и глупы как бревна."
Образ Дюруа вызывает столько зависти у пыжущихся интеллектуалов и блеклых моралистов, что они с трудом придумывают - как его еще обозвать. Женщинам безусловно проще. Они все в него влюблены и толпами валят посмотреть на голый зад Паттинсона, вздыхают, охают и выдавливают из себя "какой подлец". Мужчины же, придумывают для самих себя все новые и новые оправдания - как же так мы такие все из себя начитанные, всепонимающие, а этот дурачок с красивой мордой всех обскакал? Циник, мерзавец, прелюбодей, предатель, подонок и т.д. - зависть будит фантазию. И пока вы будете об этом писать - Жоржи Дюруа в это время будут жить и наслаждаться. Однажды им расскажут о неких страницах, написанных о них в интернете, и они от души посмеются

Дюруа, а ты, друг, похож на бабку из "Сказки о золотой рыбке". Да, да, не отмахивайся. Грехи твои тяжкие волокут тебя по жизни. И даже тот факт, что они у тебя множатся нарастающим итогом, а в начале пути ты даже был вроде как и ничего, не делает тебя лучше, чем ты есть.

Зависть, гордыня и тщеславие. Три кнута, заставляющих тебя вновь и вновь кидаться к золотой рыбке. Тебе даже посредник не нужен. Ну тот, который "Смилуйся, государыня рыбка...". Ты сам. Сначала позволил себе возжелать благосклонности госпожи де Марель. Милая маленькая Клотильда. Трогательная и страстная. Но масштаб не тот, нет не тот. Такая женщина не поднимет тебя над самим собой. Обладание ею еще не предел мечтаний. Это, скорее, милый шарж, короткая зарисовка, чем полноценный сюжет. И ты поднимаешь свой взор выше. Море уже волнуется, бурлит, но ты жаждешь большего. Вот она - супруга Форестье, белокурая Мадлена. Настолько желанный трофей, что желание обладать легко спутать с любовью. Вот бы мне такую! Эх, обладать такой женщиной, и большего желать - преступно! Все казалось таким невероятным, таким несбыточно далеким... И таки свершилось! Не просто взял, а и женился. Но что это, трофей-то с гнильцой?! Не во всех глазах, на него обращенных, читается уважение к владельцу! Знать, цель не стоила сраженья? Что ж, рыбка (фортуна) все еще не покинула наши воды. Не замахнуться ли на госпожу Вальтер?!

Сломить подвявший плод - несложная работа. Сдалась и госпожа Вальтер. Но стоило ль усилий дело?! Ни свежести, ни новизны, лишь все капризы последней в жизни женщины любви. Нет, наш герой сносить такое не согласен. Постойте, есть же шанс верх наглости в желаньях проявить, подняться так, чтоб не повадно было падать! И он идет на штурм! Малышка Сюзанна! И денег принесет, и наслаждения, и ... свободы. Наивна, влюблена как кошка и глупа.

Дюруа, зарвался, брат. Уже себя ты мнишь героям ровней. А море между тем бушует так, что снасти рвет. Ты не увидишь, нет. Уверен, что твоя дорога творится в штиль. Плыви себе вперед. Но спать ложась, ты поминай почаще Бога. Кто так грешит,... недолго счастливо живет. Я так и вижу дуло пистолета... Не на страницах книги, а за ней.

Я не знаю, как это удаётся автору написать такую по своей сути простую, жизненную историю так увлекательно. Читать было легко и интересно, несмотря на стойкое отвращение к главному герою. Сначала, конечно, Жорж Дюруа располагает к себе, ему сочувствуешь, хочется, чтобы у него всё сложилось хорошо. Но далее, с приходящими успехами, победами на любовном фронте, меняется характер, способы достижения своих целей, возрастают амбиции Дюруа. Вместе с ним меняется моё отношение к нему, к концу романа он просто превратился, в моих глазах, в такого мерзкого человека, что прям противно было. Сам по себе он бесталанный человек, даже в газете статьи за него пишут другие, по сути ему просто повезло, а дальше он уже умело пользовался ситуацией. Хотя, наверное, всё же он развил в себе некие навыки, как умение ездить по ушам женщинам, втираться в доверие к людям, плести интриги. Было непонятно отношение к нему женщин, которые уже знали все его недостатки, отношение к ним, и всё равно велись на его ухаживания. Такой вот дамский угодник, специализирующийся на замужних дамах. Тем не менее, книга очень понравилась, постоянно возвращаешься мыслями к ней после прочтения, точно запомнится надолго. А Мопассан становится одним из любимых классиков.

Я читала "Милого друга" в начале апреля, чтобы посмотреть экранизацию. Зря. Такие книги надо читать просто так, по мановению души, "по зову сердца", как бы банально это ни звучало. Почему? Потому что это прекрасная книга, которую хочется перечитывать снова и снова. Это классика. Если сейчас многие вопят о "гениальном" "эротическом романе" (да-да, я про трилогии "Серого"), хочется постучаться в головы этих людей и спросить: "Зачем вообще книги читаете вы, господа? Чтобы просто почитать или чтобы получить удовольствие и расшевелить свой мозг? Если просто так - то тогда вообще смысл читать? А если второе - то лучше "Милого друга" не найдете ничего, как мне кажется. Это, конечно, не полностью "эротический" роман, но он с уклоном на некие... подрывы устоев, что ли, что когда-то казались из ряда вон.

Перед нами история гениального обольстителя женщин - Жоржа. Знаете, я никогда так не ненавидела мужика, как я это делала с главным героем "Милого друга". Вроде - мужик. Вроде - симпатичный. Но! Мозгов ноль. Человек, опять же - вроде, уже вышел из возраста "детского", но так и не понял, зачем он вообще живет. Для него денюшка была важнее духовного; он забавлялся с каждой подряд. Девушки - да, тоже "дуры" в некоторых моментах. Мол, сидишь, читаешь, думаешь: "Ну, е-мае! Как можно на такое повестись?! Как можно поверить ТАКОМУ человеку?" Но легко рассуждать, не находясь в "шкуре" этих девушек и женщин. Мужчины - это наш стержень. И изначально именно его мы и видим. Я говорю о тех моментах, когда влюбляемся. А раз стержень - значит, не подведет. А когда подводит один раз - думаем, что второго не будет. Зря. Так вот - от тех, кто смог подвести один раз - надо сразу же бежать подальше. И мне кажется, что очень важно не дать в нашем обществе не то что зародиться, а выжить таким Жоржам.

Ги де Мопассан... когда я читала его (естественно, в переводе, в оригинале не умею), могла сказать лишь одно - это изящная изысканная проза. Как проза для элиты в древней Греции. Отточенные фразы, богатый язык, метафоричность, иносказательность и, что для меня самое главное - притягательность. Не сюжета (хотя сюжета тоже!), а именно языка. Не хотелось отрываться от такого шедевра.

Искренне всем советую. Это умная красивая литература.

Татьяна

Так вот ты какой... нет, не северный олень, а Жорж Дюруа! Еще в школе, слушая песню "Ассоль" группы "Чиж и Ко", я постоянно задавалась вопросом, кто же он такой, а вот узнала только недавно, прочтя роман "Милый друг".

У вас так бывает, что предвкушая чтение какой-то определенной книги, вы намеренно его откладываете на несколько дней, потом недель, а потом, не успеете оглянуться, как с момента покупки вожделенной книги прошло два года, и она уже успела покрыться пылью на вашей книжной полке? У меня все именно так и было, хотя и Мопассана нежно люблю, и его нашумевший роман давным-давно уже собиралась прочесть, но вот как-то так получилось.

Ох, уж этот Жорж Дюруа. Сколько их таких было, есть и будет? Вот уж точно, ничто не ново под луной. Он держит нос по ветру и ловит в воздухе направление денег и головокружительных перспектив. Как известно, ветер переменчив, поэтому Жорж не всегда правильно определяет его направление, но ему не откажешь в быстроте реакции и смекалке. Кто-то ходит по трупам, а он - через постель прекрасных, но не особо невинных дам. Каждый выбирает по себе, как говорится. Жорж пользует их, они пользуют его. В принципе, все довольно взаимовыгодно, но осадочек, тем не менее, все равно остается.

Зависть, едкая зависть капля за каплей просачивалась к нему в душу, отравляя своим ядом все его радости, самое его существование. Именно так. Дюруа инфицирован завистью и, чем дальше, тем сильнее она прогрессирует в нем. Он никогда не остановится, до последнего вздоха он будет что-то замышлять, беситься, проворачивать свои делишки. И то, как закончилась эта книга, не подарок судьбы для этого человека. Нет. Это его проклятие. Жорж до конца своей жизни будет ревновать деньги к другим людям.

NB После прочтения "Милого друга" посмотрела современную экранизацию. При всей любви, хоть и изрядно уже остывшей, к Роберту Паттинсону, не Дюруа он, да и сам фильм не так, чтобы ах, но сойдет. Бывает и хуже, в конце концов.