
Эксклюзивная классика
that_laowai
- 1 386 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сложные у меня ощущения... Надо признать, что весь талант Стивена Кинга перешёл Ричарду Бахману, а когда "умер" Бахман, Кинг попытался "жить в реальном мире". А реальном мире писатели пишут книги для того, чтобы зарабатывать на жизнь. Строгать детей и выплачивать ипотеку за дом. Мне надо успокоиться, он не мессия. Он знает способ писать лучшие книги, но он не пишет их. Он показал путь, которым можно идти, но сам не пошёл по нему, мне придётся идти в одиночку. Да, я слышу через его книги зов неведомого, зов страны, где ещё не бывал человек, по которой можно пройти, а затем сотню лет другие писатели будут осваивать за тобой эту территорию. Но сам он выбрал свой путь - путь человека из этого мира, который будет использовать свой уникальный дар для создания чего-то стандартного. Если бы мне потребовался образ, я бы описала так моё с ним взаимодействие: он изобрёл летающий мотоцикл и когда-то на нём даже залетал глубоко в неисследованные джунгли. Такой мотоцикл больше не может создать никто, хотя громадное количество людей пытается сделать нечто похожее. Я - такая молодая (ага, это я так про себя с моим возрастом) дурочка из американского мульта, которая тормошит пожилого изобретателя, мол, что же ты всё забросил? И он такой - ну, конструкция мотоцикла на виду, хочешь, пиз...й в джунгли сама, если построишь то же и справишься с управлением. И я не могу ругать его за то, что сейчас он на своём супедуперрмотоцикле просто облетает грядки местного огорода. Я не пробовала в таких количествах алкоголь, я не употребляла наркотика (увы или к счастью), все мои игры с безумием, то есть моя попытка уйти в джунгли, пугали меня до дрожи. Я не могу ругать его за то, что теперь, имея такой стиль, которому можно только подражать, он летает только проторенными путями. Я буду оценивать его, как обычного писателя. Да, я хочу его "мотоцикл", но он - не мой мессия, пусть я продолжаю любоваться его полётом в небесах. Моё дело - сделать такой же мотоцикл, переоборудовать под себя, полететь самой и принести из джунглей сокровище, растущее на самых верхних ветках, чтобы не было обвинений, что этот плод каждая собака могла бы принести, как жаль, что к этому дереву потянулась такая сутулая, низко бредущая собака, как я. Иными словами, чтобы не получать постоянно по мордасам, что идея классная, как жаль, что такой бесталанной дуре удалось её придумать, но не суметь реализовать. Для меня литература - сакральна, но я не должна требовать, чтобы так же было с другими.
Итак, преподаватель литературы Уэсли покупает читалку, где может скачать произведения писателей из других миров. Интересная задумка, на что её можно вывернуть? Ни на что, отвечает Король Ужаса. Единственная просящаяся идея сразу озвучивается: распечатывать и выдавать за своё, на что герой не пойдёт. А дальше мы идём в самый стандартнейший, какой можно вообразить, сюжет про предсказание будущего.
Окей, для меня это шахматная задача из журнала. На что вывернула бы я? Герой скачивает роман Эдгара По (где По выжил и стал писать романы) и читал всю ночь. Эдгар По, кто не в курсе, умер загадочным образом, равно же его детство, когда исчез отец и умерла мать - тоже загадочное. Почему бы не свернуть туда? Герой читает романы одного писателя из разных реальностей, начинает сопоставлять детали, постепенно вырисовывая картину. Так в одной реальности писатель открывает одну часть тайны, в другой - другую, он-то сам не знает, что его самого - многие версии, и что кто-то может сопоставить все его "проговорился". И вся эта открывшаяся тайна ведёт... к чему? Ну, у кого чего болит, я тоже дико предсказуема, так что у меня бы вела к какому-нибудь месту, откуда писатель черпал вдохновение. Ну, и так далее.
Что делает Кинг? В читалке есть газеты за будущее. Почему в читалке? Отстань. То есть стандартный сюжет с предсказывающей штуковиной. Вся задумка с писателями из других миров, на фиг не нужна. Проблема в том, что сюжет с предсказаниями заезжен сильнее, чем кобыла, которая без остановки принимала участие в восьми заездах подряд. Читалка предсказала, что девушка героя и девушка студента, с которым вместе они тестили читалку, умрёт. Варианты сюжета - предотвратят событие, не предотвратят, сами попытки предотвращения приведут к трагедии. Предотвратили, уже хорошо. "Было бы хорошо, если бы за ним погналась Полиция Парадокса", - думаю я. И надо же, именно "Полиция Парадокса" - так названа следующая глава. И зря я жду разгула фантазии, это какие-то твари из Тёмной Башни, которые попугали и пошли дальше. А герой остался очень счастлив.
Задачка не решена. Она даже не особо задана. Написано одно условие (книги из других миров), которое подменяется другим (предсказывающая будущее хня). Задано - попытка избежать штампов, решено - просто наполнить произведение кусками другого своего сюжета.
В общем, средненько, сойдёт. Грядка и грядка. А мне надо учиться реализму в отношении Кинга, и романтизму в отношении себя.

Так, пока в начале рассказа и не впечатлена, что и хочу зафиксировать. В загробном мире - деловая контора. Было. Мульон раз на миллиард. Для самого покупаемого писателя - скучно и неинтересно. Чем бы дело не обернулось. Уже, пока листала, уцепила в других рецах взглядом, что речь пойдёт о выборе. Вот только сегодня опять слышала про красную и синюю таблетку. Образ, блин! Придуманный образ в "Матрице" стал настолько крутым, что вошёл в культуру. Пока по образом - тупо. В конторе, куда вошёл умерший герой, ещё две двери, видимо, придётся выбирать между ними. Не важно, что там предложат, важно то, что мне пока неуютно и скучно в конторе. Что из миллиарда возможностей выбрана наиболее скучная.
__________________________
Бессмысленно. Весь рассказ - это разговор в этой конторе? Новопреставившемуся предлагают нечто интересное? Нет, ему предлагают пережить жизнь заново или исчезнуть. И всё. И проблема не в том, что каждая собака, если она не совсем суицидальная, согласилась бы пережить всё заново, а в том, что человек ничего не помнит о прошлых циклах переживания жизни, уже даже после смерти.
Конторщик помнит массу подробностей о жизни умершего, но постоянно забывает его фамилию. Типа, пассы руками не обращайте внимание на это противоречие. Я понимаю, что Кинг попытался описать ужас детерминизма. На это указывает восхищение матери вновь родившегося от того, что ребёнок может выбрать себе любую судьбу. О да. В шиссят лет Кинг наконец открыл для себя детерминизм и сумел показать ужас. Который испытал только он. Потому что герой этот ужас не испытает. Алё, он не помнит, как миллион раз проживал одно и то же! Герой мечтает что-то изменить в новом цикле. Но если он ничего не помнит, йоканный бабай, откуда у него уверенность, что он не менял что-то в прошлом, что не исправил несколько более жутких собственных преступлений? Бедняжка, ему предстоит жить жизнью миллиардера, который платит налоги за миллионы, а не миллиарды. И всех его проблем - болезнь в конце и угрызения совести, которым он уделял не так много внимания.
Ужасающе глупый рассказ. Как всегда, Кинг боиццо и хочет, чтобы и все остальные боялись. Но тут бояцца невозможно, ничего плохого с героем не произойдёт. Я понимаю, что Кинг хотел в "он сам создал свой рай и ад, это фи-ло-со-фия". А дети, которых взрослые запирают, бьют, насилуют - они тоже сами создавали свой рай и ад? И да, они тоже могут потом во взрослом возрасте насовершать уйму мерзости, даже скорее всего, что совершат, так как подобное детство калечит психику на отличненько. Думаю, в этом момент Кинг уже пытается соскочить: "Не надо так серьёзно относиться, это просто рассказ", фанаты Кига: "Ты просто тупая, ничего не поняла, а мы умные и поняли, поняли, но не скажем", а я шлю рассказ в пень. Кинг писатель хороший, но не идеальный с любого ракурса.

Рассказ начинается с описания сна главного персонажа, снится он уже неделю.
Сон, конечно, кошмарный, иначе автором был бы не Кинг.
Затем раскручиваются причины такого сновидения.
И здесь даже глубоко в подсознание залезать не придётся.
Примерно к середине сюжета всё становится понятно.
Никого не удивит, что причиной такого сна стала стрессовая ситуация.
Но автор добавляет к ней особенности психики главного героя и всё превращается в кошмар.
Причём, на мой взгляд, сон - просто лайт версия по сравнению с реальностью.

Она также усвоила, что нельзя позволять обливать себя дерьмом, идет ли речь о твоих лошадях, весе, роде занятий или сексуальной ориентации. Один раз позволишь облить себя дерьмом – и очень скоро окажешься в нем по уши.

Ee вocпитaли тaк, чтo oнa чувcтвoвaла oтвeтcтвeннocть пeрeд кaждым, ктo упaл и нe в cилaх пoднятьcя. Нo тoчнo тaк жe ee вocпитывaли нe cнocить ocкoрблeний — кacaлиcь ли oни лoшaдeй, вeсa или ceкcуaльных прeдпoчтeний. Кaк тoлькo ты нaчинaл жрaть дeрьмo, oнo быcтрo cтaнoвилocь ocнoвным блюдoм твoeгo мeню.

Человеческая природа не имеет дна. Она так же глубока и загадочна, как и божественный разум.












Другие издания


