
О вере. Просто и радикально.
Книга мне понравилась в плане просто объяснения веры, но чем дальше, тем радикальнее становился посыл автора. Если бы не было рядом со мной верующего человека, который мне всё объяснил, я бы и не подумала что Тапио очень радикально призывает к вере. В книге нашла 2 противоречия, ниже их опишу:
Противоречие 1. Похоть очей. (Стр. 20) «Конкурсы красоты, балет, опера, карнавалы, маскарады и танцы удовлетворяют похоть очей и готовят путь для похоти плоти. Замаскированная в лживый хитон художетсвенности, похоть очей завлекает людей удовлетворять свои эстетические культурные потребности.»
То есть, эстетическая красота предметов и людей- это похоть очей.
(Стр. 88) «Мы же, люди запада, осуществляем своё христианство, главным образом, душой. … Нам доставляют удовольствие торжественные ритуалы. А богатые алтари, красочные иконы и роскошные ризы священников удовлетворяют наши эстетические потребности. Торжественное хоровое пение, оратории и органная музыка создают в нашей душе благоговейную атмосферу.»
Так, красивая одежда, интерьер, выступления под музыку… ничего не напоминает? Или это ДРУГОЕ и я ничего не понимаю?)
Противоречие 2. Раб или сын.
(Стр. 97) «Иисус Сам подчеркивает свободу верующих, говоря (Иоанна 8:34-36): «Истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха; но раб не пребывает в доме вечно: сын пребывает вечно; итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.» »
Окей, мы поняли что быть рабом- значит быть несвободными и это плохо.
(Стр. 98) «(Римлянам 6:1-2,22): «Что же скажем? Оставаться ли нам в грехе, чтобы умножилась благодать? Никак. Мы умерли для греха: как же нам жить в нём?… Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец — жизнь вечная».»
Так, подождите, хоть мы теперь и не рабы греха, то рабы Бога? Не сыны? Так значит что это всё равно плохо или я ничего не понимаю и это ДРУГОЕ?
.
Эти противоречия подпортили впечатления от книги но, тем не менее, самые главные мысли в ней, мне понравились и даже немного успокоили. Например то, что нам совсем не нужны мирские вещи или какие то титулы для счастья.
«Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынесть из него».
Я бы рекомендовала эту книгу к чтению, но только если вы можете анализировать написанное, а не принимать за истину в последней инстанции.


























