Не то, чтобы книга разочаровала. Скорее, не оправдала ожиданий. "Осадные машины Греции и Рима" - перевод двух книг (про осадные машины и про артиллерию) британского издательства Osprey, сделанный военно-историческим клубом "Ветеран". Тираж - 400 экземпляров. Качество перевода соответственное. Первая неожиданность была - количество страниц. Их 48. Я-то ждала толстую книжень, а тут брошюрка, половина которой - иллюстрации. Кстати, об иллюстрациях. К "весёлым картинкам" с расчётом баллисты в снежно-белых платьишках я была морально готова. Меня поразило другое. Впервые в жизни встречаю книгу, в которой половина описаний к иллюстрациям начинаются со слов вроде "это ошибочная реконструкция того-то, изображённое на ней неверно, но вон то колесо похоже на правильное...". Есть тут и иллюстрации безоговорочно объявленные авторами неверными. Зачем тогда их печатать? Порадовали только фото остатков древних укреплений и римских насыпей. Последние впечатляют. Жаль, фото мало и они плохого качества. Текст тоже разочаровал, но тут виноваты мои ожидания, возможно, вообще нереализуемые. Я хотела текст из разряда: Хиробалистра. Это то-то. Выглядит так. Работает эдак. Особенности такие. Примеры использования. Авторы же собрали материал по историческому принципу. От Греции и Македонии к Риму. Причём внимание больше уделили техническому описанию строения машин, а не боевым качествам, способам примения, тактике и т.п. Постоянно идут ссылки и споры с древними (и не только) авторами, писавшими на тему, но цитат нет. Так что часто во время чтения чувствуешь себя как на вечеринке в чужой компании, где ты никого не знаешь и не понимаешь что они все так живо обсуждают. Очень много технических описаний из разряда "ширина базы была столько-то метров, длина балок - столько-то, цапфа вставлялась в это гнездо..." Если есть счастливчики, способные представить механизм по подобному описанию, я им искренне завидую. Подобная инженерная информация занимает 90% книги, что, прямо скажем, занимательности не добавляет. Первая часть работы посвящена осадной технике, вторая - артиллерии. Я-то надеялась разобраться, наконец, с римскими "арбалетами" и прочим подобным оружием. Я и за книгу-то взялась из-за того, что увидела в ней фото реконструкции гастрофета. Увы, и тут не повезло. О греческих гастрофетах авторы рассказывают, а вот о римской ручной артиллерии (так вообще можно выражаться?) - почти нет. Если опустить технические рассуждения, то я могу даже пересказать содержание книги. Греки (и македонцы) любили огромные устрашающие осадные машины. Римляне предпочитали небольшие и функциональные. При осаде римляне возводили насыпи, чтобы можно было подвести осадную технику вплотную к стенам города. Что-то там усовершенствовали римляне в катапультах, только неясно что и как. А вообще, мы представления не имеем как они строили свои машины и артиллерию, данных слишком мало и они слишком невнятные. Всё. Сам стиль повествования понравился. Серьёзный, без заигрываний с читателем. Уровень знаний авторов вызывает доверие. Книга больше для инженеров и реконструкторов, чем для тех, кому интересно применение античной военной техники в бою. Надеюсь, авторы сгустили краски и информацию о римской артиллерии найти можно - ну хоть чуть больше, чем дают они. Иначе - печаль :(
7 понравилось
