The Fireman

Я никогда не был поклонником Стивена Кинга, и замечу сразу, что сначала отношение к книге у меня было самое предвзятое. С творчеством Джо Хилла я до этого знаком не был, а рекомендации в духе «да ты хоть знаешь, ЧЕЙ это сын?!» обычно ничего, кроме скепсиса, не вызывают. Настроенный таким образом, я готовился к разочарованию. Ожидания не оправдались.

В центре событий здесь не сам пожарный, а молодая медсестра Харпер Грейсон, в разгар эпидемии вдруг узнавшая, что ждет ребенка. Ее глазами мы смотрим на мир, сходящий с ума от страха, это мы прячемся, бежим, а после стараемся выжить назло судьбе.

Сюжет закручен мастерски. Сама эпидемия на стыке научной фантастики и мистики впечатляет новизной, быстро проникаешься миром, медленно погружающемся в безумие. Примерно до середины книги события развиваются не особо динамично, это своего рода вводная к апокалипсису, но после набирают ход и дальше несутся уже без остановки.

Хочу подробнее остановиться на героине. Неконфликтная, спокойная, терпеливая – качества, которые обычно ценятся в обществе, не так ли? Если смотреть со стороны – несомненно да. Оказываясь на месте такого человека, примеряя на себя его шкуру, начинаешь ерзать и беспокойно оглядываться. Ну как можно быть таким простаком? О таких растяп только ноги вытирать! Очень раздражает, что ты не можешь ничего с этим поделать.

Очень хорошо подобранный типаж. Особенно после того, как привыкаешь к идущим к успеху сильным личностям. Отрезвляет. И одновременно вызывает раздражение. Вообще, с книгой у меня сложились странные отношения. Я ругался, плевался, отбрасывал книгу, но все равно возвращался, чтобы еще громче ругаться. Да я даже клялся книге в вечной ненависти! Я надеялся, страдал, боялся вместе с Харпер. Я ненавидел всей душой, рычал и шипел, когда все шло не так, как она планировала…

«Пожарный» – великолепный роман. «Пожарный» – книга, к которой я никогда не вернусь.

10 из 10

Когда мы слышим слово «пожарный», в нашей голове рисуется образ человека в форме, с бронзбойтом в руках, спасающего людей. Но это уже вторая книга, которая рушит в моих глазах этот образ и переворачивает сам смысл этой профессии.
Вот перед нами обычный парень — Джон, занимавшийся микробиологией. Можно лишь предполагать, что было бы, если бы... Но, увы, случилась эпидемия, и люди меняются. Это касается не только внешних изменений — чешуи и самовозгорания, — но и моральных ценностей. Паника, жестокость и безнаказанность накрывают мир, в котором пытается существовать Джон.
Словно герой, он надевает костюм, чтобы помогать нуждающимся. Но если в нашем представлении герой должен носить пёстрый костюм, чтобы его заметили, Джон выбирает форму пожарного. И как истинный спасатель, он противостоит стихии эпидемии — берёт её под контроль и заставляет служить на благо.
В процессе чтения меня не отпускало ощущение, что с книгой что-то не так. Может, персонажи недостаточно живые? Или слог плохо ложится? А может, эпидемия недостаточно правдоподобна? Но только под конец до меня дошло: Джо Хилл может быть прекрасным сценаристом, и если от этого отталкиваться, то можно представить, насколько качественными могут быть фильмы по его тексту. На протяжении всего повествования мне не хватало визуальной части — хотелось бы увидеть эмоции персонажей, чтобы ещё больше понять их или погрузиться в ту атмосферу. Хочется увидеть, как появляются признаки болезни, как люди потихоньку сходят с ума от придуманного бреда.

Действие книги разворачивается в мире, который охвачен пандемией. Пробудившийся после таяния льдов грибок (это не точно, есть и другие варианты) распространяется по миру, с каждым днем заражая всë большее количество людей болезнью, получившей название "драконья чешуя". На телах появляются необычные черные узоры с золотыми искорками, похожие на татуировки, вот только в какой-то момент человек начинает дымиться и происходит самовозгорание.

Общество рушится на глазах, и в этом хаосе школьная медсестра Харпер Грейсон обнаруживает, что беременна, но вскоре заболевает, а любимый, казалось бы, идеальный муж являет свою истинную, гнилую сущность. Теперь Харпер пытается выжить в мире, в котором свирепствуют две эпидемии: одна –драконья чешуя, другая – паника.

Мир, созданный писателем, жесток и мрачен. Он детально описывает последствия эпидемии, погружает читателя в атмосферу страха, отчаяния и борьбы за выживание. Прописано все настолько детально, что это позволяет буквально ощутить запах гари, почувствовать вкус пепла на губах и увидеть все разрушения. И все же, сквозь пепел разрушений пробиваются ростки человечности, взаимопомощи и надежды.

Книга обладает невероятной кинематографичностью. Многие сцены прописаны настолько детально, что невольно представляешь их на большом экране в виде захватывающего голливудского блокбастера.

Но и без минусов эта история не обошлась.

Начав бодро и динамично, повествование местами провисает, становится затянутым. В процессе чтения интерес не ослабевает, но, отложив книгу, возвращаться к ней не всегда хочется. Не очень понравились и авторские мини-спойлеры, по типу «но она еще не знала, что они больше не смогут увидеться».

И еще кое-что меня смутило в плане достоверности. В лагере Уиндем, где находит убежище главная героиня, проживает 170 человек. Откуда бралась еда? Кто и как её добывал? Единственная вылазка, которая описана в книге, была за лекарствами, про еду ни слова. И еще один момент: Харпер - единственный человек с медицинским образованием в лагере, её должны оберегать, тем более девушка беременна, но вместо этого она становится объектом всеобщей агрессии.

Несмотря на это, "Пожарный" - интересный и увлекательный роман, который сочетает в себе элементы постапокалипсиса, хоррора и социальной драмы. Рекомендую прочесть всем, кто любит качественные, атмосферные и заставляющие задуматься книги.

Джо Хилл и его "Пожарный": честный разбор

Друзья, сегодня поговорим о Джо Хилле - сыне великого и ужасного Стивена Кинга - и его книге "Пожарный". Сразу скажу: книга неплохая, но есть и существенные минусы (разумеется, это мое субъективное мнение).

Начнем с аннотации - именно с нее начинается моя первая претензия. Цитирую дословно:
"Мир сгорает в огне новой пандемии. Загадочная болезнь поражает людей. Основной симптом - высыпание на коже, а исход летален - самовозгорание больного. Медики и правительства не справляются . Добровольцы - линчеватели устраивают казни уже при первых признаках болезни. Но есть пожарный - герой, который научился контролировать свою болезнь".

Именно на примере этой книги я вспомнил недавний пост известного книжного блогера о том, что содержание и аннотация в современных книгах часто "не дружат" друг с другом. "Пожарный" - не исключение. Раньше говорили "не суди книгу по обложке", теперь добавим: "и по аннотации тоже". Как же тогда выбирать книги? Пишите в комментариях!

Теперь о содержании. Книга называется "Пожарный", но из 700 страниц про него в совокупности наберется едва ли сто. Главная героиня - медсестра Харпер Грейсон, которую в аннотации упоминают вскользь, хотя на самом деле весь сюжет строится именно вокруг нее.

А теперь внимание, спойлер! (Кто не хочет знать - пропускайте этот абзац)
Так называемый "пожарный" на самом деле вовсе не пожарный. Его зовут Джон Руквуд, и он просто угнал пожарную машину, грубо говоря - ряженый. Обидно! Такое крутое название, и вся идея, казалось бы, в том, что мир в огне, и только пожарный может его спасти... Но автор, видимо, передумал. Для меня это конкретный минус.

В целом история получилась яркая и динамичная. Слог простой, страницы летели одна за другой, много экшена - книга очень "киношная". И конечно, Джо Хилл (достойный сын своего отца!) добавил изрядную порцию паранормальных явлений, которые толком не объяснил. Никого не напоминает?

Это в первую очередь история о людях - о человечности, о способности не просто выживать в постапокалипсисе, но и оставаться людьми: любить, сострадать, помогать другим, иногда ценой собственной жизни.

Лично мне не хватило логичных объяснений: что это за болезнь, как от нее вылечиться, возможные пути спасения мира. Но книга не об этом. Джо Хилл просто взял группу людей, забросил их в свой вымышленный мир на грани катастрофы и основательно потрепал.

Вывод: история хорошая, но, пожалуй, не совсем мое. В аннотации и в благодарностях автор пишет: "Убойная бригада профессионалов работала без устали, чтобы заставить "Пожарного" сиять во всех отношениях". С работой они справились - книга попала ко мне в руки.

Но как честный обозреватель скажу: в жанре антиутопии/апокалиптики это очень достойная книга, и я смело рекомендую ее любителям жанра. Также она отлично подойдет для первого знакомства с автором.

Я всегда разделяю личные симпатии и профессиональную оценку. Всем добра, хороших книг и счастливой жизни!

Ваш Дима из Крыма))

Мои впечатления о "Пожарном" Джо Хилла — 9/10
Знакомство с автором произошло успешно ❤️ Было интересно узнавать, что же там Хилл придумал такого, ну и, конечно, сравнивать "Пожарного" с  "Противостоянием" С. Кинга. И скажу неожиданную для себя самой вещь — история о главной героине "Пожарного", Харпер, в некоторых аспектах понравилась даже больше: она динамичнее, герои реалистичнее, да и сама болезнь обладает свойствами, которые я ранее нигде не встречала. Отмечу, что не люблю, когда герои топают всю книгу из точки А в точку В, и меня порадовало, что здесь, если мы и наблюдаем странствия, то только если они и правда необходимы.
Книжка жуткая: люди пугают, обстановка напряженная, много физических и душевных переживаний, но не могу не отметить, что иначе и быть не могло, такие уж времена и нравы. Но несмотря на выше сказанное, за Харпер хочется идти бодрым шагом, как и за всей её компанией, вот настолько прикипаешь душой к этим людям.. ой, простите, персонажам. Наверное, "Пожарный" та самая книга, где не хотелось кричать "до что ж ты делаешь?! не позорься...", потому что все поступки сюжетно логичны и в лучшем виде демонстрируют как самые светлые, так и самые тёмные стороны души героев.
Отдельным плюсом отмечу отсылочки на "Противостояние", угодил 100 процентно ✨
Резюмируя, книга - огонь, не пустышка, на которую жалко время потратить.