The Fireman

"Давненько не было постапокалипсиса" - подумал я и решил взять на прочтение «Пожарного». Когда слова "огонь" и "антиутопия" стоят рядом, в голову сразу приходит «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери, да и в целом, Хилл не скрывает, что во многом вдохновился классикой, а в начале книги даже приводит эпиграф с цитататой. Однако, если в одном произведении сжигали книги, то во втором людей, но сжигают их не другие, а некий паразитический грипп, который при попадании в организм человека сначала формирует некую драконью чешую, а позже приводит к мучительному самовозгоранию.

Человечество погружено в хаос перед лицом неконтролируемой и не до конца понятной эпидемии, а где то в лесах заражённые формируют собственную общину, ведь, возможно  огонь - это только начало жизни, а не её конец. Главная героиня Харпер хотела бы прожить счастливую долгую жизнь с мужем и ребёнком, который растёт у неё в утробе, но болезнь не щадит никого. Теперь женщина должна не только бороться за свою жизнь, но и противостоять остаткам цивилизации.

Звучит всё конечно более чем интересно, но на деле растянуто и нудно. Хотелось динамики, жуткой линии, которая бы держала до конца, а получилась такая себе Human X: fire edition в оболочке из мистического триллера. Конечно, книга не лишена определённых плюсов которые заключены в интересной идее, действительно непростых героях и в рамках какого-нибудь сериала эта книга завоевала бы большое количество сердец, да и, как указано на обложке, она даже получила некую премию за лучший хоррор. Но проблема никуда не пропадает - история разжёвывает многие моменты, герои буквально топчутся на месте по несколько страниц и ведут абсолютно бессмысленные диалоги. Я делал на эту книгу очень большие читательские ставки, которые она не оправдала.

Наконец-то! Сбалансированная, интресная, в меру триллерная, но правдоподобная история про конец света в каком-то из вариантов.

Ранее я писал в рецензии на другое произведение этого автора, что Джо слишком перебарщивает с жестью и отвратительностью людской грязи. И, наконец, мы встречаем произведение, где это хотя бы уместно и добавлено в достаточном количестве, но без горочки.

О книге, человечество постигла эпидемия, от которой заболевшие люди сначала покрываются затейливым узором, а потом самовоспламеняются унося с собой в огне всех окружающих. Никто не может понять как эпидемия распространяется, как передается, как лечится.

Наша главная героиня - Харпер. Медсестра, которая любит и хочет помогать людям. Она внезапно заболевает и на этом этапе ломается вообще вся её жизнь, происходит конфликт в семье, и героиня попадает в сообщество людей, которые нашли способ существовать с болезнью.

Персонажи хорошо прописаны, запоминаются, их в достаточном количестве для разнообразия сюжетной линии. Сюжет интересный не предсказуемый и совсем не очевидные решения сопровождают решения героев. Пейзажи и окружение достаточно ярко прописаны, для создания атмосферы прошедшего апокалипсиса.

Очень правдоподобно прописано настроение и поведение людей. Изначально благие намерения людей приводят лишь к усугублению ситуации, после чего приходит время отчаянных, недальновидных, глухих, но объединенных высшей целью людей, которые понимают лишь одну истину "Нет людей - нет проблемы". Страшно, но уже шаблонно стало применять ситуацию, когда появляются мародеры. Люди избегающие больных и охотники на людей попавших в беду.

Идея интересна не только тем, что автор заразил людей неизвестной болезнью, но и тем, что он дал болезни собственное поведение, одушевил споры и привел людей не к попытке найти антибиотик, а к решению, позволяющему сосуществовать и в таком варианте стать сильнее обоим.

Можно смело советовать любителям мистики, апокалипсисов, и хороших приключений, людей оказавшихся в безысходной ситуации. Ненавязчивая любовная линия, а главное проявление человечности, предательства и прочее изобилие чувств очень хорошо прописаны в этом произведении.

Для меня было немного всё предсказуемо, но действию удалось меня захватить. Джо Хилл описывает свою версию апокалипсиса, когда человечеству предстоит сразиться с самым страшным врагом - самим собой. То, как звереют здоровые (еще не зараженные драконьей чешуей) люди, и то, во что перерождаются люди, получившие (или точнее возжелавшие обладать) власть. Джо Хилл связывает драконью чешую с окситоцином - и да, именно этот гормон отвечает за ненависть к другим - людям другой национальности или гражданства, вероисповедания или ориентации, с другим статусом "заболевший/незаболевший"... Мотивы, которыми руководствовался муж Харпер и его соратники, ужасают - но они настолько глубоко в природе человека... Мотивы, почему группа заболевших ради добычи минимальных лекарств (не от драконьей чешуи - от неё нет лекарства - а от других обыденных заболеваний) спокойно идет на убийство здоровых людей, тоже в самой природе. Джо Хилл как скальпелем вскрывает нутро самого человека. Отсюда финал у него получился оптимистичный. Нет, не из-за того, что часть группы положительных героев выжила, нет. Из-за того, что на одной части финального пути героям помогают совершенно незнакомые здоровые люди.

Как может не очаровать книга, если Хилл в посвещении сыну говорит, что тот "пылает", а папа-Кинг писал маленькому Джо, что тот "сияет"?

Вся книга, несмотря на абсолютную самостоятельность повествования, как гимн любви автора художественному миру отца, Джоан Роулинг(хоть я и не думаю, что та погибла бы, спасая других), массовой поп-культуре - комиксы, фильмы по ним и другое.

Произошла глобальная катастрофа - люди стали больны "драконьей чешуёй", которая заставляет их самовозгораться. Зараженных изолируют, правительство после непродолжительной борьбы отдают "решение" проблем на недалеких(и вооруженных) рэднеков, которые с удовольствием находят новый класс, на котором можно вымещать всю свою невежественную злобу и агрессивность. А то как это - общество пришло к равноправию, расовое равенство, женщина - тоже человек, меньшинства уже так не называют, так дайте нам уже хоть в кого-нибудь пострелять.
Никого уже особо не волнует, что болезнь может передаваться не прикосновением к инфицированному. Никого не волнует, что ребенок зараженной матери может быть чист. Напоминает предубеждения против людей, больных ВИЧ. Никого этого не волнует - всем нравится вариться в котле собственного невежества, которые дает "обоснованные" причины для ненависти и геноцида.

Да и способность хоть как-то контролировать свое возгорание пропадает, если человек испытывает стресс или сильные негативные эмоции. Когда его травят или на него охотятся, унижают или пытаются загнать в клетки - ментальные и физические.
Всё как в жизни - затравившее стадо, порой, платится собственными жизнями - когда школьники идут с ружьем в школу в реальной жизни или когда пожар поглощает всё, как в книге.

Главная героиня, хотя и дама в положении, но совсем не "девушка в беде", чей образ так нещадно эксплуатируется порой в фантастической или антиутопической литературе. Очень многое крутится вокруг детства и детей. Маленькие группы, что они организуют - помощь в защите непохожих на других или еще большая травля, оставшихся одиночек? Дети в беде и дети жестокие, беспощадные в невинной еще уверенности абсолютной правоты своих суждений.

Наркоманы по окситоцину - "гормону социальных сетей" (как точно и немного едко характеризует эту ситуацию Харпер). Как и все мы - люди, пользующиеся социальными сетями. Заметьте меня, оцените меня, выразите одобрение!
Хилл - мастер метафор, невольно ужасаешься возникающим маленьким культам вокруг добрых(так ли?) и злых личностей, а потом понимаешь, что каждый день видишь вокруг себя всё то же - за исключением некоторых фантастических элементов разве что.

P.S. стоя аплодирую за эпизод с пылающим тибетским монахом.

P.P.S. мне срочно нужны еще истории из этой вселенной! Пусть Хилл возьмет пример с создателей The Walking Dead

Это второй прочитанный мною роман Джо Хилла, и я всё большеу беждаюсь, что этому писателю никогда не достичь славы его отца. Возможно, у Хилла что-то и могло получиться, если бы он выбрал любое другое направление,только не хоррор, где его папа – король.

Не знаю, на что рассчитывал Джо Хилл, потому что как бы он не старался, все его романы кажутся вторичными, плохой копией книг его отца. По крайней мере,таким оказались те, которые я успела прочесть. «Пожарный» тоже. Больше 7 баллов он не заслужила.

Если в первой и последней трети романа ещё есть действие, то в середине книги – огромная ямина, в которой тонет весь интерес. К героям у меня претензий нет, они выписаны хорошо, ярко, у каждого есть интересное прошлое, а вот сюжет...

Роман слишком похож на «Противостояние», и в то же время в нём нет масштабности. Если у Кинга описана борьба Добра со Злом в масштабах планеты, и Добро побеждает, то у Хилла – борьба человека с человеком в масштабах очень ограниченной группы, да ещё и с открытым финалом. В итоге всё воспринимается как мышиная возня. Читаешь и думаешь – зачем?