Алгоритмы для любви

<p>Елена — программист и дизайнер компании, занимающейся созданием необычных игрушек — роботов-андроидов. Совершенствуясь от модели к модели, ей удаётся в итоге создать робота, легко справляющегося с тестом Тьюринга, умеющего общаться как настоящий человек. Но только ей одной понятно, что эта кажущаяся «разумность» — всего лишь результат талантливого и грамотного программирования. Анализируя результаты своей работы, Елена приходит к пугающему вопросу: а что, если люди тоже не разумны, и лишь отр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

24 оценки

5
33%
4
29%
3
29%
2
0%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 9

Рецензии

LynnKara2 ноября 2020 г.
Коротко. Поверхностно. Плоско.
Вторая встреча с Кеном Лю прошла не столь гладко и восхищённо как проходила первая с его рассказом "Моно-но аварэ". По мне, выбрать серьёзную тему для своего рассказа и пройтись со скоростью света по ней, не углубляясь хоть на секунду в этот бескрайний океан мыслей, догадок, выводов - просто непозволительно.

Брэд считал эту идею мерзостью. Он был возмущен. Он не мог понять.
Я возмущена не меньше Бреда, Кен Лю.
И всё же, идея данного рассказа, мне, как бы это грустно не звучало для моих же ушей, учитывая сделанные выводы о психологическом состоянии главной героини - очень близка. Буквально на днях, рассуждала на эту тему, ведь есть в этом что-то, согласитесь ?
Итог: прочесть за завтраком вместо утренней порции новостей - можно. Ожидать чего-либо от данного рассказа - нельзя.
Коротко. Поверхностно. Плоско.
P.S. Звёзды за идею, что близка и мне самой.
Читать далее
39
492
belka_brun26 февраля 2020 г.
Бывают рассказы, которые наводят на мысли, дают пищу для размышлений. Этот же хоть и любопытный, но какой-то невнятный. От него остались не столько мысли, сколько вопросы.
/
В целом понятно, что случилось и по какой причине, вопрос в том, что за сдвиг произошел в голове главной героини? Профдеформация? Депрессия? Или что-то действительно фантастическое? Или ее история – лишь фон для вопроса, насколько люди отличаются от машин, насколько реально наше мышление? Или в рассказе заложен страх перед будущим, в котором невозможно будет отличить человека от робота, в котором люди настолько разовьют искусственный интеллект, что он будет эквивалентен человеческому?
/
Пожалуй, склоняюсь к последней из собственных версий. Но все-таки Азимов поинтереснее писал, хотя у него роботы и не были покрыты искусственной кожей. Показалось, что Кену Лю не хватило в этом рассказе еще большей мрачности, прогноза для всего человечества или чего-то подобного. Вроде бы есть намек на пророчество, но какой-то хиленький и неразвитый.
Читать далее
20
186
lapl4rt25 февраля 2020 г.
Человек гордится тем, что он венец природы, что личность, что самодостаточен. Но так ли это? Человек слишком мал и слишком юн, чтобы понять глобальные законы Вселенной и постигнуть, действительно ли он такой уж самодостаточный и самостоятельный в желаниях и действиях, как ему кажется. Мысль, заложенная в рассказе, - где граница между искусственным и "природным" интеллектом? Самообучающаяся программа у робота - личность? Ведь, по сути, решения, им принимаемые, основываются на полученном опыте и знаниях - как и у человека. Или отличий вообще нет и человек - тоже робот с искусственным интеллектом? Кто же запрограммировал тогда нас?
Читать далее
6
125

Все рецензии

Цитаты

Jujelisa19 октября 2022 г.
Что, если, – сказала я, изо всех сил стараясь подобрать нужные слова, – мы просто последовательность используемых изо дня в день алгоритмов? Что, если клетки нашего мозга просто автоматически реагируют на сигналы от внешних источников? Что, если мы не мыслим вообще? Что, если то, что я говорю тебе сейчас, заранее зная ответ, лишь результат бессмысленной физики?
6
53
kurisutaina27 августа 2018 г.
Люди всегда ассоциировали мозг с технологическими достижениями своего времени. Когда верили в ведьм и духов, считали, что в голове сидит маленький человек. Когда изобрели механические токарные станки и механические пианино, думали, что мозг – это машина. Когда появились телефон и телеграф, они решили, что мозг – это сеть проводов. Теперь ты считаешь мозг компьютером. Забудь об этом. Это иллюзия.
6
119
LynnKara2 ноября 2020 г.
Люди всегда связывали человеческий разум с технологическим развитием своей эпохи. Когда они верили в ведьм и духов, они думали, что в головном мозге сидит маленький человек. В эру ткацких станков и механических фортепиано, они полагали, что мозг – это механизм. Когда изобрели телеграф и телефон, люди представляли мозг чем-то вроде клубка электрических проводов. Теперь ты думаешь, что мозг – это компьютер. Оставь это. Это просто иллюзия.
5
187