Les Rois Maudits

Мне было 15 лет и было лето, каникулы.
Как всякий подросток дни напролет я пропадала во дворе и на пляже.
А все ночи проводила на кухне, читая "Королей".
Ох,как же я переживала за Изабеллу и Бьянку.
Еще больше за парочку влюбленных,а уж ,когда подменили малыша...
Я читала с вытаращенными глазами, а осознавание,что это ИСТОРИЯ!!!!!!!! меня просто потрясало.
Робер...милый Робер покорил мое юношеское сердце)

Эх, дорогая английская королева...как ты подставила своих невесток, так и сама оказалась в такой истории.
Ибо судьба и рок и в истории имеют место быть.

Его средневековая Франция и соседская Англия в бесподобной серии "Проклятые короли" действительно оживают - оторваться невозможно! Его поразительно фактурные герои, за редкими исключениями, имели реальных прототипов, и это делает прочтение еще более захватывающим. Его мастерство описания характеров позволяет прочувствовать злую иронию фатума: были печальные времена, когда Францией чуть ли не поголовно правили те, кто не имел к этому ни желания, ни таланта. Корона почему-то упорно стремилась украсить голову именно самого никчемного из братьев. А расплачивались за наследственную передачу власти, конечно же, бедняки, которые снимали с себя последнюю рубаху, чтобы оплатить очередную "маленькую победоносную войну", обратившуюся по факту в бесславный "грязевой поход".

Дрюон скрупулезно описывает хитроумные комбинации, рождающиеся у честолюбцев, вожделеющих короны, - он помещает читателя в эпицентр борьбы за власть, он показывает, как на алтарь этой борьбы, пусть даже с призрачными шансами на успех, кладется любовь, честь, репутация, как убийства, подкуп и предательство становятся самыми эффективными инструментами этой борьбы... Мы наблюдаем за историческими событиями (Авиньонское пленение пап, разгром ордена Тамплиеров, начало Столетней войны) глазами их непосредственных участников, тех, кто делает эту историю здесь и сейчас. Мы видим, как крепнет класс банкиров, которые щедро кредитуют коронованных особ, однако при этом получают куда больше, чем отдают: высокопоставленные феодалы делятся с ними, как сейчас сказали бы, инсайдерской информацией, а эти сведения в умелых руках приносят куда больший доход, чем торговля пряностями или владение поместьем. Мы завороженно следим за тем, как феодальная Франция, преодолевая сопротивление удельных феодалов, любящих побряцать оружием и похвастаться монетой собственной чеканки, шаг за шагом, лье за лье становится все более централизованной. Мы следим, как формируется новое сословие горожан-буржуа - купцов, ремесленников, домовладельцев, которые постепенно получают доступ к рычагам власти, прежде доступным лишь носителям голубой крови. Мы подмечаем, как приходит в упадок традиционное мелкопоместное рыцарство, гордящееся чистотой своей крови, но так и не научившееся управлять собственным имением. Это театр истории: на переднем плане - человеческие судьбы, на заднем - драматическая судьба средневековой Европы.

Очень хотелось бы, чтобы русская история тоже обрела своего Дрюона, и мы бы узнали во всей художественной красе, но с сохранением исторической достоверности о временах Александра Невского, Дмитрия Донского, князя Игоря и княгини Ольги и десятков других ярких персонажей первых веков становления государства русского...

Месье Дрюону полагалось бы воздвигнуть памятник за то, что он превратил историю, которая в глазах многих людей выглядит "сухой", "безынтересной" наукой в чудесный роман длинной в несколько томов. Интерес к рассказываемому не угасает ни на миг благодаря живому, яркому языку автора. Перед нашими глазами предстаёт то двор короля Филиппа Красивого, самого загадочного и прекрасного монарха тогдашней Европы, то кровопролитное сражение при Кресси, ставшее концом рыцарства в Европе.
В книге есть блеск и нищета, заговоры и интриги, набожность и дьявольщина. Основываясь на знаменитых Хрониках Фруассара, Морис Дрюон с точностью весьма похвальной для романиста следует историческим событиям, позволяя себе некоторые вольнодумства, что совершенно не портит его произведение.

Первая книга цикла романов под этим загадочным названием написана в далеком от нас 1955 году! А читается не хуже современного фэнтази а-ля «Игра Престолов» Джорджа Мартина. При этом читатель в процессе чтения узнает много интересного из истории средневековой Франции и Англии. Перед читателем вереницей проходят, малоизвестные для широкой публики, исторические личности первой половины 14 века: Магистр ордена тамплиеров Жак де Моле, король Франции Филипп Красивый, канцлер и хранитель печати Гийом де Ногарэ, министр Ангерран де Мариньи, короли Англии Эдуард Второй и Эдуард Третий, мятежник и будущий регент короля Англии Роджер Мортимер, королева Англии Изабелла Французская. Поэтому мне и пришло на ум сравнить французского писателя Мориса Дрюона с советским писателем Валентином Пикулем. Оба в своих романах популяризуют историю для масс, которым будет скучно читать научную монографию по Истории, но с радостью прочитают про любовь, дружбу, ненависть, интриги и т.д.
Среди персонажей цикла романов «Проклятые короли» особенно выделяется Робер Артуа – крупный феодал Франции, рыцарь, авантюрист, мошенник и ловелас в одном лице. На протяжении всего повествования он борется со своей тетушкой Маго Артуа за право наследования графства Артуа. В конце цикла он попадает в опалу короля Франции Филиппа Валуа и вынужден был уплыть в Англию под покровительство Эдуарда Третьего. По концепции автора он служит одной из причин начала Столетней войны. Простите за спойлер. Все, о сюжете молчу, иначе не интересно будет читать.
P.S. В итоге мы получаем добротный, не совсем исторический, но интригующий цикл про битву за власть. Но, к сожалению, на один раз, так как особых идей в романах нет, есть только сюжет. Перечитывать вряд ли буду, если только в старости, чтобы как – ни будь убить время. Но тем кто не читал я смело ее могу посоветовать.

...написал Морис Дрюон. Тут тебе и славный слог - достаточно лаконичный, но выразительный; тут тебе и авторская мысль - ненавязчивая, но последовательная; персонажи - реально существовавшие люди, и события - в большинстве своем имевшие место быть, а это ведь совсем не одно и то же, выдуманные персонажи и невыдуманные, вымышленные события или подлинные. Читаешь, скажем, ну, того же Мартина, где интриги, злодейства, взлеты и падения, небывалая любовь и фантастическое везение, читаешь и думаешь: ха! это и я так могу (в смысле сочинить). А все то же самое, но с грифом "подлинная история" - и сидишь такой: дааа, вот это сюжетец наворотила история! и правда, что суета сует и все суета. Словом, хорош Морис Дрюон, хорош. И все-таки хорош он как автор развлекательного романа.
Для другого, более высокого уровня не хватает ему широты охвата, обзора, мысли. Казалось бы, тему он взял большую, куда больше - смена династии, предпосылки и начало Столетней войны. Но как же узко он эту тему рассматривает. Как-будто нарочно берет что поменьше, что попроще.
Сюжет - практически линейный. Персонажи все наперечет, как в шекспировской драме, да и предваряется каждая книга серии перечнем действующих лиц, как в пьесе: король такой-то, граф такой-то, банкир этакий, эта принцесса, та королева, военачальник еще, а так же (мелкими буквами в конце, строчно, через запятую) монахи, стражники, придворные, - все главные персонажи находятся в тесной связи друг с другом. Это придворная история, изящная иллюстративная миниатюра, а не историческая панорама.
Зачем-то он сужает свои авторские возможности, загоняя все повествование в рамки "тамплиерского проклятия". А не менее драматический конец династии Валуа - это следствие какого проклятия, чьего? А Бурбонов потом кто проклял? Оформляя сюжет столь привлекательной заманухой, как брошенное на костре (и сбывшееся!) проклятие, Дрюон ставит себя на одну доску с Дюма, у которого все несчастья последних Валуа объяснялись действиями короля Генриха Наваррского. Разница, по сути, только в перспективе: у Дрюона династия угасает - и все уныло катится вниз, от плохого к худшему; у Дюма Генрих Наваррский - положительный герой, воплощение надежд, и поэтому очень хорошо, что династия Валуа закончится, скорей бы уж.
И какая-то несерьезность автора проглядывает в, казалось бы, трогательном и уж наверняка искреннем признании, что Робер Артуа - его самый любимый герой. Живоглот, одержимый, насильник, убийца, вредитель, изменник, персонаж без единой привлекательной черты, если не считать витальности, ухарства, грубой мощи загнанного кабана, как ее, брутальности, во. Да пожалуйста, я понимаю и принимаю такой выбор. Но это не выбор для действительно серьезного произведения.

Но впрочем хотела бы я жить в таком выдуманном мире, где вся развлекательная литература вот такого уровня, уровня Дрюона. Эх, была бы жизнь!

Копаясь однажды в старой библиотеке доброй соседки, я наткнулась на томик в красивом синем переплёте, на котором было вытеснено витиеватыми буквами "Негоже лилиям прясть".Синий всегда был моим излюбленным цветом, и посему я взяла именно эту книгу..
Первая страница была весьма интересной, но я не очень-то поняла, кто такой Робер Артуа и всякие Маргариты-Жанны-Изабеллы и пр. Поняв, что это второй том какого-то исторического романа, одолжила и первый том..И теперь могу с уверенностью сказать, что это лучшая серия исторических романов! Такие увлекательные, "живые" и великолепные герои! Больше всего подкупает то, что эти короли-герцоги существовали на самом деле. Чего стоит один харизматичный и обаятельный Робер Артуа..
Плюс любовная линия, представленная парой Гуччо/Мари, не даёт оторваться от сюжета..
Много интересных героев: самые запоминающиеся - Робер, Людовик Сварливый, Гуччо, Беатриса, и, конечно же, Маго Артуа.
Благодаря Морису Дрюону, я полюбила историю не только великой Франции, но и всей Западной Европы:)