Петербургские тайны. Занимательный исторический путеводитель

Предлагаемый исторический путеводитель известного журналиста Владимира Малышева представляет собой сборник занимательных очерков о Санкт-Петербурге, его памятниках и людях. "Петербургские тайны" - это увлекательные и таинственные истории о жизни города с элементами детектива.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

14 оценок

5
29%
4
29%
3
14%
2
14%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 20

Рецензии

BakowskiBabbitts27 июня 2017 г.
Автору нужно было дать другое название своей книге, например - "Тайны ненависти к Советскому союзу" или что-то подобное, потому как градус нелюбви к СССР просто зашкаливает.
И причем здесь тайны Петербурга?
И ладно бы критика была конструктивной, но после прочтения думаешь, что у Малышева нет совести или у него расщепление сознания.
Вот он хвалит строй до революции, и образование у царя Николая было блестящим, и Российская империя развивалась бурными темпами, в общем рай земной, а затем пришли большевики и все разрушили...
И страниц через 20 такое откровение:

"Старый режим сам прогнил и рухнул чем и воспользовались большевики..."
То развивался, то вдруг прогнил и рухнул?
Дядя Федор пишет письмо родителям...
Степень шизофрении можно оценить по некоторым фразам:

"А был создан ли потом в СССР хоть один музей, подобный Эрмитажу или Русскому музею?"
- возмущенно вопрошает автор.
Вот бред, а? Да только в СССР и стали для обычного человека доступны все искусства, потому как в царской России не умели читать 80% ее жителей. Я как сейчас представляю мужика в лаптях блуждающего по Эрмитажу при царе Николае.
Для "быдла" были вот такие таблички: "Нижним чинам вход воспрещен".
В царской России был апартеид, кто сомневается почитайте мемуары
Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. — М.: Воениздат, 1986. — С.83
«Помню, как мой камердинер Иван, замечая моё одиночество, советовал пойти погулять — или по набережной, или в Летний сад. Мне уже тогда бросилось в глаза, что вход в этот сад был воспрещён “собакам и нижним чинам”. Позднее, выйдя в полк, я был возмущён, когда узнал, что вахмистр Николай Павлович должен был довольствоваться для прогулок со своими детьми пыльным полковым двором, в то время как в Летнем саду на уютных скамеечках сиживали с барышнями безусые юнкера первого года службы».
Это не Репин, это женщины-бурлаки:
вот по такой России видимо и ностальгирует автор

"В 1905 году Россия, которая к войне не готовилась подверглась вероломному нападению Японии."
Не готовились и проиграли стране, которая раз 20 меньше России. А как же бурный экономический рост?
И что-нибудь волшебное от автора:

"Распутин обладал магической (Так у автора!!!) способностью останавливать кровь..."
Занавес.
После того как Малышев рассказал что Николай ел щи да гречку, а его дети ходили в заштопанной одежде я чуть не прослезился. Да какая разница какой он был аскет, если при этом он позволял элите купаться в шампанском и черной икре?
Книга Малышева напоминает белоэмигрантские агитки, изданные в Париже в 20-х годах.
Задаешься вопросом - Да как вообще немного уважающий себя редактор пропустил этот "труд" в печать?
Да все просто, нужно немного "подлизать" нынешней власти:

"Сейчас город снова на подъеме быстро развивается и хорошеет"...
Где-то у Гоголя я уже это слышал "... в его губернию въезжаешь как в рай, дороги везде бархатные..."
Вот и готов тираж.
Эти "авторы" напоминают мне членов Массолита у Булгакова, которые за членство в организации готовы писать "Взвейтесь да развейтесь".
Вот только интересно, знает ли сей "писатель" что Аннушка уже разлила свое масло?
Читать далее
13
488

Все рецензии

Цитаты

Golubevalove-marina201012 января 2024 г.
Дело в том, что, согласно •канонам русской православной
церкви, вход в храм должен быть с запада, а его алтарь обращен на восток. Ho собор располагался на Невском проспекте и не должен был нарушать уже сложившийся архитектурный ансамбль центральной магистрали столицы.

0
94