
Ваша оценкаРецензии
paul_ankie8 мая 2013 г.Читать далееСразу отмечу - я не женоненавистник. Я вообще ничего против женщин не имею. Но (почему-то) литературы, написанной женщинами, стараюсь избегать. В общем-то, видимо, правильно делаю.
С этой книгой все было нормально, пока главная героиня не бежала со станции. В этот момент я понял, что все, что происходит и будет происходить в этой книги, могло бы спокойно происходить вне вселенной Глуховского. От постапокалиптического мира - только суп из крыс. Правда. Кроме супа из крыс я вообще не вижу ничего конкретного.
Вы же понимаете, это как будто 10 враждующих городов, и герои просто бегают из одного в другой. Это могло произойти где угодно.
Всю безысходность жизни в подобном "мире" Глуховский описал до нее. Как устроена эта жизнь - тоже. А лично от автора - слегка долбанутые герои (они мне совсем не понравились, потому что я не увидел никакой индивидуальности). Какой характер у Нюты? Понятия не имею. Что за таинственная размазня Кирилл? Что вообще из себя представляет Крыся? Все мимо.
Из интересного отмечу только ход с безумным ученым - он действительно был ... изобретателен. Эти 30 страниц читал с интересом.
А потом... я помянул Иисуса в суе, когда в центре вроде бы российской книги про постапокалипсис возникла самой же авторшей предложенная прямая (я не шучу) параллель с Сумирками Стефани Майер. Эх, лучше бы она этого не делала, я бы может сам и не заметил бы... Это полный провал, уважаемая Анна. А-та-та так делать.Помимо Метро 2033-2034 Димы Глуховского я из серии ничего не читал. Но мне кажется, если за тебя все уже придумали, а ты решил подмазаться - сделай это настолько хорошо, чтобы книгу можно было называть отдельным произведением.
Вот такие у меня мысли.10348
karolenm16 августа 2011 г.Читать далееТакое ощущение что в серии книга от книги все хуже и хуже. Сюжет-одинаковый, разнятся мелочи : пришла беда (вода/крысы/муранча) и надо выбираться на поверхность (на поиски спасения/нового места жительства/волшебного кольца и тп)
а здесь пол ГГ поменяли- прекрасная Нюта с белокурыми волосами и огромными глазами
спешит неизвестно куда. Сначала вроде как просто сбегает от жертвоприношения на солнце (а что-индейцы солнцу жертвы приносили, и мы после ядерной войны будем) ,а потом бежит -куда?.. а к маме.Где она, почему они разделены, и как это девочка со станции-призрака-каким чудом? может перейти среди мутантов на Беговую?...
Не спасет постапокалипсисный антураж, просто Бред.8185
smit203619 декабря 2011 г.Читать далеекак то не пошло и все тут. Я не против того, что девушки пишут фантастику, но язык в этом произведении слишком детский. Данное произведение рассчитано явно на подростков. Я мучительно пытался найти плюсы в книге, несмотря на общий противный мне слог, но я не нашел: московское метро (да и саму Столицу) я в жизни не видел, поэтому подробное описание мест мне ничего не дало. Герои слишком плоские. После Саймака книга Калинкиной показалось просто пустышкой без души. Такая пепси - легко пьется но абсолютно ничего не ощущаешь кроме кратковременной сладости местами.
По части же вообще места книги во вселенной, то как я уже сказал, язык и стиль автора явно рассчитан на подростков.5213
skripkina13 декабря 2011 г.Читать далееПервая книга серии, написанная женщиной, значит? А это очень заметно, кстати. Обилие розовых соплей, отчаянно мною не любимых. И да, очень уж всё предсказуемо. И ещё, я очень не люблю, когда герои - невероятные везунчики. Героине неоправданно часто и во всём везёт, мозгов у неё немного (по моим критериям). Все её метания от одного жениха к другому сопливы и надоедливы. Разочаровал эпизод со Зверем.
Хотя, есть несколько интересных для меня эпизодов. И в целом, не очень скучно (если не считать розовых соплей и метаний между мужиками).
Далеко не самая лучшая книга из серии.5186
hel-dis25 февраля 2014 г.Читать далееЕсли вкратце отразить мою реакцию после прочтения первых пяти глав, то она звучит как "Боже мой, какая прелесть!" (не подумайте, что "просто прелесть какая гадость!" или "моя прелессссть!"). Я читала немало отрицательных отзывов именно об этой книге, и, собственно говоря, скачала ее только из-за названия - посмотреть, что это такое. Так вот - это прелесть. Только плохо понимаю, что она делает в суровой постапокалиптической вселенной Метро 2033. Нет, в отличии от многих любителей фэнтези и фантастики я ничего не имею против писательниц, более того, мои любимые авторы именно женского пола (хотя Андре Нортон весьма неплохо шифровалась именно из-за таких стереотипных подходов), но в данном случае получилось очень забавно. Здесь я увидела милое наивное повествование, написанное будто бы даже не студенткой, а школьницей, этакая проба пера. Не то, чтоб я требовала обязательно мрачную атмосферу безысходности, гору трупов и рассуждения о тщете всего сущего (хотя книги этой серии порой грешат таковым), но тут четкое ощущение, что действие происходит не во Вселенной Метро 2033, а в каком-то ином мире (далеком и от нашего, правду сказать), где хэппи-энды, внезапные добровольные и бескорыстные (комбинезоны, противогазы и автомат с патронами в подарок?) помощники и счастливые случайности встречаются на каждом шагу.
Но все равно для меня опыт оказался позитивным, ибо ожидала я не этакой, даже не знаю, как сказать "милоты"?, а какой-то совсем уж нечитабельного кошмара.4243
KDW23 декабря 2012 г.Читаешь себе такая, читаешь. И такая...
И это все? Нет, правда, все? Зато сразу ясно, что вторая часть будет.События в книге довольно спокойные, размеренные и предсказуемые. Хотя, интригу пытались вплести.
В целом, не плохо, но недостаточно.4205
Alu_White12 августа 2011 г.Читать далееЯ читала исконное Метро 2033 и 2034 Глуховского. Из серии это первая книга, которую я осилила. Год назад начинала читать "Питер", но как-то не пошло. Не понравились мы друг другу.
Я довольно критически отнеслась к тому, что написала "Станцию-призрак" именно женщина. Все-таки не хватает именно духа опасности, жестокости, суровости мира, где каждый сам за себя. "Пороху они не нюхали, салаги." (с)
Пороха мало, удивительно даже как это гг смогла выжить с одним кухонным ножом в руке. И еще с этими поистинне дурацкими мыслями "интересно, я ему нравлюсь? Конечно нравлюсь..."
Невольно сравнивала себя с героиней. Но, признаться, все-таки образ девушки у нее получился: ведь где-то в глубине души мы вск-равно спрашиваем себя про мальчиков, с которыми впервые увиделись: "понравилась ли я ему?". К тому же после "Милли Брэди" я была готова к такому.
Зато здесь много живности, легенд, баек, страшилок. И место действия мне хорошо, слишком хорошо знакомо. Места боевой славы, так скэть.((:Г героине явно везло, очень даже. Судя по их же байкам, в группе из шести человек выжил один, да и то еле-еле, а их молодой группке зеленых товарищей их троих человек, которые и на поверхности то впервые были, повезло пройти немалое расстрояние без потерь. Поразительно. Я конечно все понимаю, героев жалко и т. Д. И т . п., но все же как-то нелогично. Но тот факт, что юнцы зелены, даже приятен. Нет излишнего пафоса.
Еще порадовали некоторые ссылки на оригинальное метро Глуховского и на самого Глуховского. Развлеклась.)
Вывод: Хорошо, приятно, предсказуемо и быстро.499
sunhally11 января 2022 г.Читать далееКогда-то, много лет назад, мой друг нашёл сайт, на котором Глуховский размещал главы ещё не дописанной книги «Метро 2033». Всей компанией мы запоем читали эту книгу с ее неповторимой атмосферой.
Потом Глуховский дописал «2033», издал на бумаге, следом - «2034», которая была явно хуже первой, и «2035», которая не понравилась вообще какой-то кривоватой политизированностью.Книга Анны попалась на Литрес случайно. Я вообще уже лет 10 как не читаю такую литературу, и взялась за эту историю от бессонницы. Искренне не понимаю предыдущих рецензентов: это фантастика. Не классика, не сложный психологический роман. Но в своём жанре книга отличная. Она атмосферна, сюжет содержит элементы непредсказуемости, читать интересно, язык и стиль изложения очень неплох, даже при всей моей требовательности к этому.
Хорошая, добрая, лёгкая и увлекательная книжка.3339
ascoli29 сентября 2019 г.Читать далееПротиворечивые чувства у меня вызывает эта серия. С одной стороны меня приводит в восторг созданый Глуховским мир, но с другой стороны, все книги этой серии (а я их читаю по порядку) производили ужасные впечатления. И вроде есть нормальные книги по ходу повествования, но глупые концовки всегда портили все впечатление. На эту книгу долго смотрел с опаской ибо ожидал розовых соплей. Предисловие Глуховского к книге насторожило еще больше, но книга пока, на мой взгляд, является лучшей в серии. По крайней мере гораздо лучше предыдущих книг серии. Я конечно, оценку сильно завысил этой книге, но сделал это поскольку надеюсь, что эта серия еще не до конца потеряна и дальше тоже встретятся достойные книги. Книга наивная просто до жути. Некоторые моменты просто убивали своей не логичностью. Зато в книге много приключений и напряженных моментов, по настоящему напряженных. Любовная линия в таком романе не могла не присутствовать, но как-то она для меня шла просто фоном. После прочтения этой книги появился вновь интерес, который обычно возникает раз в год, продолжить эту серию. Надеюсь запала хватит еще на пару-тройку книг.
3488
ZCH3 июля 2014 г.Читать далееЭта книга - первая из прочитанных мною в данной серии. Я ничегошеньки не знала до нее про этот подземный мир. Станции представляются чуть ли не городами, их объединения - странами.... Но мне пришлась по душе сама идея. И только по этому я ставлю высокую оценку. Хочу ещё мира подземки. Только более качественной, что ли.
Что касаемо всего остального... вот не хватает конкретики и собранности мыслей, захвата духа и напряга, надрыва. Очень много информации, которая недоработана. Убийца, Крыся, старик-отшельник... и так почти по всем героям. Имена - это вообще что-то. Нет, хороших идей и задумок в книге - предостаточно! Вот только реализовано оно как-то спустя рукава...3313