Сумеречный дозор

Я продолжаю потихоньку перечитывать Дозоры, на свежую голову поражаясь, как много странностей в эпоху горячего фанатства не замечал и сколько за прошедшее время умудрился забыть. Третью книгу я помню хуже всего, к тому же она в моей голове слилась с четвёртой и частично подменилась фанфиками. В общем, открытий чудных предстоит ещё немало.

Однако самое главное, что мне запомнилось ещё с первого прочтения и с чем я совершенно точно соглашаюсь даже сейчас – семейная жизнь Городецкого испортила. Он перестал упарываться работой с декадентской безысходностью отчаявшегося романтика и целиком попал под каблук жены. Света бесит. Пока она была магической диковинкой, этаким макгаффином, зачарованным неофитом – воспринимать её было гораздо приятнее. Но как только, пользуясь новоприобретённым статусом, начала тянуть одеяло сюжета на себя, диктовать условия, критиковать правила игры и демонстративно умывать руки, то тут же выпала из моего спектра любви к этому циклу. Ещё и Антона за собой тянет. А у того походу разыгрался очередной кризис личности, когда ничего не радует, всё тлен и даже инквизиция кажется не самым плохим карьерным решением.

Однако, это даже в чём-то соответствует общей тональности книги. Противостояние светлых и тёмных сменилось противостоянием иных людям. А заодно тем абстрактным материям, которые тайно терзают по ночам каждого: силе, судьбе, предопределённости. Есть ли предел магическому дару? Насколько непреодолима грань? Можно ли превратить человека в иного? Какую власть даст эта способность и нарушит ли равновесие? Где вообще находится эта точка равновесия, не иллюзорна ли она? А может, иллюзией всегда было само противостояние? Придуманная война света и тьмы, призванная только отвлечь всех от истинной проблемы. А истина в том, что между светлыми и тёмными больше общего, чем между иными и людьми, и наступит момент, когда на такие мелочи как мораль и вектор силы становится плевать.

Это было очень странно читать, особенно после всех сказанных ранее громких слов, что светлые хотят спасти всех и даром. Получается, что не хотят? Получается, что люди всё-таки не друзья иным? А потом приоткрывается теория о происхождении магии и способности управлять потоком силы. И всё это строится на паразитировании и подчинении. Люди – всего лишь дойные коровы у иных. Замечательно. Не то чтобы мне такая парадигма была по душе, но я готов принять её в качестве элемента художественной реальности, вот только в каком же это всё подаётся ключе... Всё чаще в мыслях Антона проскакивает что-то странное по отношению к маглам, какое-то мерзенькое покровительственное презрение. Как к низшим существам, ещё и нечистоплотным при этом. И ладно бы это были чисто душевные метания персонажа, но походу всё куда хуже, на что намекают странные неуместные авторские ремарки, особенно политического характера. Может, Лукьяненко и считал, что это добавляет лиризма, но по факту чего оно добавляет – так это испанского стыда у читателя. Под изначально игровую концепцию уравновешенной чуть ли не по Нэшу системы он теперь пытается зачем-то подогнать мораль – в самом ужасном смысле этого слова. И смотрится она там громоздко и неуместно.

Впрочем, моё прозревшее восприятие впечатлений не попортило. Цикл по-прежнему мне дико нравится. Сам сюжет, само мироустройство – вот это прям моё. Если плюсом является сама концепция, на минусы внимания как-то не обращаешь. А ещё мне интересно, писалась ли третья книга до начала съёмок экранизации или уже после? Потому что манера поведения некоторых персонажей начинает меняться по сравнению с предыдущими частями, словно бы всё чаще копируя манеру игры актёров. Это не очень заметно в целом, но отдельные моменты всё же бросаются в глаза – настолько они контрастируют с тем, что было раньше.

Заголовок третьей части дозоров навел меня на мысль, что в книге появится какой-то новый, третий Дозор и баланс сил между Светлыми и Темными изменится. А вот не тут то было! Всем мои предположения оказались не верны, но тем интереснее. Городецкий растет над собой и продолжает задавать неудобные вопросы в поисках истины, а тот, кто не жалея сил ищет истину, рано или поздно должен ее найти и не только потому, что висящие на стене ружья обычно стреляют.

Помимо долгожданных ответов, нас ожидает и увлекательный сюжет, что в общем-то и неудивительно. Люблю Лукьяненко за увлекательное, легко читающееся фэнтези, которое при этом худо бедно ли заставляет задуматься над различными вопросами развития общества. Кроме того, мне нравится, что Лукьяненко привязывает сюжет к близким и понятным нам реалиям, проводит героев по тем "локациям", с которыми мы (москвичи, в особенности) часто сталкиваемся в реальной жизни, приближая к обычному читателю свой магический мир, делая его реальнее. В этот раз нам доведется попасть в крутой жилой комплекс "Алые паруса", побывать в подмосковной деревеньке, прокатиться в поезде Москва-Алма-Аты и заглянуть на стартовую площадку Байконур.

Ну и, конечно, не обойдется без древних ведьм, спятившего семейства оборотней, инициации обычны людей, вечных интриг Гесера и Завулона, а также попытки одного Темного добиться если не мира во всем мире, так хотя бы равноправия. А реально ли оно? Вот в чем вопрос. Кстати, а вы знали, что глобальный советский эксперимент был одобрен и Светлыми, и Темными, но саботирован и пошел не так, как планировали обе стороны? Любопытно узнать, что бы сейчас из себя представляла Россия, если бы эксперимент Иных удался? Вот и мне было интересно! И я получила настоящее удовольствие от чтения, даже несмотря на то, что идеи книги в общем-то не новы за одним исключением. А вот за каким, пожалуй, рассказывать тут не буду, чтобы не спойлерить, но вот это одна интересная идейка про температуру магической силы мне очень понравилась.

При этом, трилогия выглядит совершенно законченным и полноценным произведением. Даже и не знаю, о чем же можно написать в Последнем и Новом Дозорах, но непременно до них доберусь! Главное, не переборщить. Слишком много Лукьяненко - это тоже не дело, наступает пересыщение.

Почему-то, когда я читала три части дозора подряд, именно эта часть мне не особо понравилась.
Как же я была неправа, влепив ей три звезды.
Хорошо, что перечитала и оценку книге поправила.

Из детских сказок, самый любопытный и колоритный персонаж, на мой взгляд, Баба Яга.
Сумеречный дозор стал для меня сказкой про Бабу Ягу с волшебной книгой.
Особенную такую... живущую на лесной полянке в избушке.
Прелестная бабка оказалась, ведьма, от которой я не могла оторвать свое внимание, как и все дозоры во главе с инквизицией.
Тут и младенцы, и волки, и артефакты прелюбопытные.
И книга совершенно необыкновенная, которая шуму наделала, перевернув все с ног на голову.

Что меня порадовало, так это интеллектуальны рост Городецкого.
Вырос парень на моих глазах, поумнел значительно. Большой плюс - не раздражал.
Кроме сказки, на десерт имеется настоящее расследование с поиском и погоней, потерей стареньких и приобретением новеньких.
Очень динамично и атмосферно.
Как полезно перечитывать. Пожалуй, на сегодняшний день, именно третью часть запишу в самые интересные.)

Из трех прочитанных в серии книг, эта пока для меня оказалась самой лучшей. Лучшей потому что здесь больше раскрылась организация мира, а сотрудники Дозоров ушли немного на второй план. Антон Городецкий вроде бы и играет заглавную роль во всех трех историях, но все равно немного теряется на фоне событий, а его моральное соплежуйство стало порядком утомлять.

Наиболее интересным моментом оказалась дилемма - можно ли обычного человека превратить в Иного и даже самые великие Иные считали, что это невозможно, но все оказалось куда более реальным, а мифическая книга "Фуаран" вполне себе существующей.

Как и в предыдущих частях, здесь поднимаются вопросы "что есть добро, а что зло", "можно ли уничтожить несколько тысяч людей ради остального большинства", а также любопытные вещи о сущности Иного, предполагается что Иной менее склонен к магии, чем человек и лучше берет силу, чем ее отдает.

Не знаю, буду ли продолжать серию, в общем то для меня уже оказалось все сказанным в плане морали, только разве чтобы узнать какая судьба постигла дочь Городецкого Надю (тут не спорю, очень интересно, что с ней случится).

Фантастика фантастикой, но по новой книге Лукьяненко всегда можно понять, чем он занимался все последнее время. Жизнь, конечно, тяжелая. Ох, трудно нести этот крест, прямо-таки невыносимо, быть российским писателем-фантастом. Никакие бегающие глазенки не выдадут того чувства вины перед бедными елками, что в избытке нарубили, чтобы напечатать эти миллионы тонн никому не нужной макулатуры. Приходишь в книжный, там отдел "Российская фантастика" напоминает столб советских времен с красочной картинкой, изображающей череп. Так влезешь еще ненароком. Да так, что спуститься будет проблематично. Занесет на какой-нибудь уровень сумрака.

Читал я Дозоры, каюсь. Был я в прошлой жизни жертвой рекламы. Но, нужно заметить, что господин Лукьяненко в части органичности текстов и вообще, литературности их, значительно со временем прибавил, не знаю, может кто помогает, наверняка завел себе давно Пятницу, но эти отсылки к популярным советским книжкам узнаваемы и не напрягают, насколько понимаю, мозг аудитории. То у него Стивенсон всплывает, то мультик какой, значит читает и смотрит, культурный типа. "Сумеречный дозор" в этом отношении является как бы переходным трудом, в нем нет уже явной дешевизны 90-х с одной стороны, с другой же - нет и явного коммерческого подтекста, сделавшего творчество Лукьяненко итоговым мылом. На этом пике автор успел написать еще "Последний дозор" и самый последний, и вот теперь последний, вдохнуть вольный воздух высот, перед тем, как снова ухнуть в пропасть уже иной идеологической формации.

По "Сумеречному дозору" видно, что Лукьяненко побывал в печально известном комплексе "Алые паруса", том самом, где одно из строений пошло трещинами и пустынные холлы которого до сих пор являются грустным символом эпохи. В дальнейшем у него начнется сложнейшая жизнь отелей, пабов, аэропортов, снова пабов и опять пабов. Написал бы уже откровенный шлягер на тему пива, Бэнкс написал подобный о виски. Но в данной книге еще есть какой-то босяцкий романтизм простого советского человека с бутылкой пива из подворотни. И вот этот фетиш еще у него, вещизм всуе. Открываешь ридер, а он "Лукьяненко бук" зовется (руками не трогать), смотришь на дорогу, а там какой-нибудь "Лукьяненко-мобиль" едет, в простонародье "Запор-Лукьянеко-Ушастый". Водка "Лукьяночка" есть ли? Наверняка есть.

Вся эта тема с уровнями напоминает мне какую-то игрушку, где ты со временем становишься лохом 82 уровня, заслуженным и с красивой платной аватаркой. В "Сумеречном дозоре" все это достигает своего смыслового апогея. Городецкий (главный герой) косит под простачка, но нам, дожидающимся у служебного входа Ночного Дозора своих контрамарок, и так понятно, что настоящее имя Городецкого сумеречное и имя ему Лукьяненко. Как-нибудь не даст пропасть своему альтер эго. В кино, конечно, пришлось заменить этот образ на более интересный дамам. Чего доброго застрянет толстый живот на каком-нибудь уровне сумрака и будет торчать там до тех пор, пока не истлеют все бумажные книги в разделе российской фантастики.

Баба-яга Алина, которая очень удачно вписалась в пейзаж на манер русских сказок в "Сумеречном дозоре" наверняка придумала бы Лукьяненко более оригинальное сумеречное имя. Не "пейсатель", а что-то типа "нескончаемый". Читал я Конкретно Последний Дозор. За ним был Отвечаю, Вот Это Самый Последний Дозор. Потом вновь Окончательный Дозор. И так далее, по принципу Кобзона, который десятки раз, уходя на пенсию, со всеми прощался.

Мне кажется противоречием тот факт, что нынешнее ограничение потребления алкоголя в нашей стране связано с рождаемостью. Спиртного, как мы знаем и по "Сумеречному дозору" особенно, избегают именно вампиры. Но наша бормотуха по определению делает тебя ближе к миру давно почивших, никто твою кровь потом сосать не сможет (жены уж точно, с пьяными стараются не связываться). Что я хочу сказать, спиртное духовно нас объединяет с миром вампиризма, хотя и физически все наоборот. Как сказал классик, "вино помогает человеку мечтать, но мешает эту мечту сделать былью".

Сам я тоже выполз из любителей русского рока. Потому что это не музыка, а идея. Но все это на страницах "Сумеречного дозора" и других дозоров мне видится чем-то левым, невероятно дешевым и низкопошибным. Цитируя тексты песен, Лукьяненко откровенно попытался подкупить аудиторию. Способ коммерчески верный, но слишком уж характеризует писателя. По этому поводу продолжать не буду, давайте представим, что здесь уже побывала цензура и за ерофеевской фразой " и немедленно выпил" следует длинное и всеобъемлющее многоточие.

И вот еще что. Ночной Дозор все тычет всем в глаза, что у них офис дешевый на Соколе. Подозреваю, что дело не в дешевизне, а просто глава Дозора Гессер живет где-то поблизости. Чего ему лишний раз тревожить сумрак и далеко ездить. А, к слову говоря, та местность знаменательна целыми кварталами, куда селили Союз Писателей. Так что уж, не очень скромно, да. Плох тот оборотень, что не мечтает стать Гесером. Плох того Гесер, что раскрыл народу свое место жительства.

Это третья по счету книга в стандартном перечне Дозоров. Сколько их там сейчас по счету, сказать затрудняюсь, да и не хочу этого знать, ибо читать очередные давно уже бросил. Как без помех переместиться сразу в тепленький и уютный "Сумеречный дозор", минуя убогий текст первых книг и санту-барбару последних - этого я не знаю. Попробуйте воспользоваться Сумраком. Самое главное - вовремя его покинуть, потому что в части мировой литературы вообще и фантастики в частности, Лукьяненко может быть только небольшим эпизодом, который больше связан с желанием читателя казаться самому себе патриотом своей литературы, чем с искренним желанием читать Лукьяненко.

Автор и в этой части не уходит от уже проверенной схемы: две предыстории и в третьей части все складывается в один понятный узор.
Как всегда, долго-долго тянется "расследование", а потом внезапно все в один момент решилось.
К уже привычным персонажам в этой части добавились Лас и Арина. Вот с ними стало чуток интереснее даже. Они добавили колорита и загадки. Арина - так вообще выше всяких похвал. Яркий и независимый персонаж, четко знающий, что хочет, как этого добиться, и когда действительно можно рискнуть. А вот Светлана чуть уже раздражает. Ей уже пора делать выбор.
Костя-вампир - это вообще ни о чем для меня. Ну, скажем так, подростковый максимализм у него явно еще не прошел.

Не замечала прежде насколько Городецкий неприятный персонаж. Быть может, когда на протяжении книги его прямая речь разбавляется другими персонажами он не настолько раздражающий, но данная книга целиком и полностью посвящена ему. Все три истории по семь глав с прологом и эпилогом. Казалось бы, на что жаловаться иному, чья жена и ребенок - иные. Даже Гесеру так не повезло. Но нет, наш недогерой будет играть в Джеймса Бонда на досуге придаваясь самой слюнявой подростковой истерии о судьбах мира. При этом он сам понимает, что его морально-этический образ настолько далек от совершенства, что граница между темными и светлыми становится невидимой. Он сочувствует тому, кто откровенно нарушает договор и борется с тем, кто желает всеобщего счастья. Помимо рабочих отношений, в личных он ведет себя как последний мудак. Ограничивает женщину, которая много сильнее его из-за того, что ему видите ли обидно быть ниже уровнем. Поэтому она должна уйти из дозора, а он будет снисходительно реагировать на ее беспокойство уровня: это все женская чувствительность. Сексизм вообще свойственен вселенной Лукьяненко. Да, женские персонажи существуют, но как будто только ради картинки и чтобы разбавить взрослые мужские игры.

Данная рецензия на Лайвлибе безразлична делу Света. Ночной Дозор.
Данная рецензия на Лайвлибе безразлична делу Тьмы. Дневной Дозор.

Кто сказал, что это плохо, и что Лукьяненко списался на двух первых Дозорах? Буду спорить до последнего... чего? Вздоха, страницы, вспышки света... Неважно чего, главное, что до последнего. Пусть повествование о Дозорах становится все больше повествованием о семье Городецких. Пусть Антон слишком рано стал высшим магом. Главное здесь не сюжет, главное тема.

А что у нас в качестве темы? Да все то же самое - противостояние добра и зла в виде света и тьмы и явная, очевидная условность и того и другого.

Позволю себе маленькое отступление. В более молодом возрасте, когда я балдел от флеш-мультов про Масяню, я запомнил одно ее высказывание: "Есть одна тонкость - некоторые козлы очень здорово маскируются под не козлов. А не козлы иногда ведут себя хуже последних козлиных козлов."

Козлы и не козлы - понимаете, к чему это я ? Не всегда отличишь первых от вторых. Вот так, к сожалению, и свет от тьмы не всегда можно отделить. Особенно, если и те и другие находятся на сумеречном положении. И таких примеров - в каждой главе. Вот, к примеру, реморализация Тимура, сына Гесера. Все понимают, что все это - интрига самого Гесера. Ловкая, обстоятельная, в которой он как всегда обвел всех вокруг пальца и добился своего - сделал сынка светлым Иным. Но вот вопросец - а вяжется ли такое не очень достойное поведение с обликом высшего светлого мага, да еще и главы

Или вот еще более типичный пример - боязнь светлых (как и всех Иных) людей:

Ну, и где тут свет? Сумерки, кругом одни сумерки.

Добавлю еще, что и идея интересна, и написано увлекательно. Лукьяненко опять респект. Жду не дождусь момента, когда доберусь до "нового дозора". А "Последний" я уже читал, о нем тоже как-нибудь отзовусь.