История одной семейки

С Кристиной Нёстлингер знакомлюсь впервые, но уже ясно, что я не смогла понять юмор автора, не смогла настроиться с ней на одну волну, потому что книга вызывает неоднозначные чувства: с одной стороны читать было весело, с другой - раздражительно, и поэтому ещё не решила стоит ли продолжать знакомство с автором, но бежать и поглощать другое её книжное творение я пока точно не готова.

«История одной семейки» - это местами весёлая, местами ироничная и местами грустная история о подростке, который живёт в «женском царстве» 6+1 (с мамой, бабушками, тетками и сестрами). Жил бы он поживал и дальше, но мальчик случайно наткнулся на статью, в которой говорится о том, что дети гораздо умнее, если их воспитанием занимаются не только женщины, но и мужчины.

Так Ольфик (как обращаются к нему его дамы) начинает поиски своего второго родителя. Он встречает любовь, попадает в несколько передряг и учится выживать в минимуме удобств. Между делом подросток своим страшным ором запугивает не только домочадцев, но и читателя, потому что немного дико видеть четырнадцатилетнего ребёнка в образе трёхлетки, завывающего как банши. И вот хотела бы я расслабиться, вспомнить себя в молодости и выпустить наружу своего 14-летнего монстра... но нет, он спит очень крепко, родитель-«придеральщик» во мне перевесил.

Книга получилась лёгкой, поверхностной и короткой (за что спасибо, я долго не мучилась). Автору удалось подать всё так, как будто повествователь этой истории действительно подросток, даже сленг подобающий. Только вот глаз постоянно цеплялся за слово «кашелка», применимое к старшим родственницам героя, грубое и циничное. (Помните про зануду? При мне подобных слов ни-ни).

Что до персонажей, то они симпатий не вызывают. Такое сборище эгоистов, где каждый себе на уме и слышит только собственный голос. Бабушки и тёти это вообще полный неадекват.
Детские же проблемы и переживания, которые должны быть немаловажными, всплывают, но проходят как бы вскользь, на них не заостряется внимание. В «интересных фактах» написано про Эдипов комплекс, но в книге эта тема не развивается. Она вспыхнула и тут же погасла. Впрочем, как и другие сюжетные линии, которые оказались оборванными на полуслове.

Цитата:

«И»- излишняя доверчивость

Впечатление:

Эта австрийская семейная сага оставила у меня сложное, но в целом положительное впечатление. По моему мнению, перед нами типичный пример европейской подростковой прозы, где бытовой реализм граничит с лёгкой гротескностью, создавая уникальное повествование. История обычной, но при этом совершенно необычной семьи, рассказанная через призму восприятия четырнадцатилетнего подростка, кажется мне одновременно знакомой и совершенно уникальной.

По моим ощущениям, главная особенность книги — в её удивительной способности показывать семейные отношения без прикрас, но с добрым юмором. Автор мастерски изображает те мелкие конфликты, недопонимания и абсурдные ситуации, которые составляют ткань повседневной жизни любой семьи. Особенно мне понравилось, как писатель балансирует на грани комедии и драмы — смешные сцены внезапно обретают глубину, а серьёзные моменты разрешаются неожиданным юмором. Специфика семьи в том, что мальчик- подросток растает в семье с большим количеством женщин и сама история начинается с того, что он находит статью в научном журнале о воспитании в себе женщин и мужчин.

Что касается главного героя — его поведение порой кажется не соответствующим заявленному возрасту. Однако, по моему взгляду, в этом заключается определённый замысел писателя — показать, что психологическое взросление не всегда совпадает с биологическим. Особенно это заметно в сценах, где герой пытается осмыслить поведение взрослых — его наивные, но порой удивительно точные выводы создают тот самый эффект «странности», который можно отметили.

Стиль повествования заслуживает отдельного упоминания. Писатель использует простой, почти разговорный язык, который идеально передаёт интонации подростка. По моим наблюдениям, именно эта естественность речи делает персонажа живым и узнаваемым, даже если его реакции иногда кажутся неадекватными возрасту. Диалоги особенно хороши — они наполнены тем особым семейным юмором, когда фразы понятны только «своим». Стоит отметить, что чувствуется «акцент» автора.

Относительно отсутствия прямых выходов из ситуаций — здесь, по моему мнению, кроется главная философия книги. Писатель сознательно избегает готовых решений, показывая, что в семейной жизни редко бывают простые ответы. Как я заметила, многие конфликты остаются неразрешёнными, а проблемы — не до конца понятыми, что, как ни странно, делает историю более реалистичной.

Из несомненных достоинств я бы отметила прекрасные второстепенные персонажи. Каждый член семьи прописан с любовью и вниманием к деталям, создавая целостную и убедительную картину семейных взаимоотношений. Особенно удались, по моему мнению, образы родителей — не идеальных, но искренне любящих и пытающихся понять своих детей.

Читать можно, особенно тем, кто ценит неспешные, психологически точные семейные истории. Лично для меня эта книга стала интересным примером того, как можно говорить о сложных семейных отношениях без нравоучений и упрощений, сохраняя при этом лёгкость и юмор, хотя сюжет не оригинальный и в реальности мы встретим скорее другой пример развития отношения, нежели он показан в этой истории. После прочтения действительно остаётся ощущение, что побывал в гостях у этой странной, но такой настоящей семейки.

Читать/не читать: читать в общем потоке

На мой взгляд, Кристина Нёстлингер — одна из лучших детских авторов.
Причем она пишет так, что читать её интересно не только детям, но и взрослым. И не только интересно, но и крайне полезно.

Ольфи, конечно, стоит посочувствовать: на него одного в семье приходится целых семь женщин! А тут ещё он в журнале прочитал, что дети, которых воспитывают женщины демонстрируют гораздо более низкий интеллект чем те, которые воспитываются мужчинами. Обидно, да? (Я вот подумала, что при таком раскладе надо запретить одиноким женщинам рожать. Зачем детей-то портить?! Шучу. Заметка — бред полнейший!).
Ольфи не то чтобы запаниковал, но как-то призадумался. А тут ещё подслушал не вполне понятный ему разговор домочадцев про Эдипов комплекс, угрозу гомосексуализма и прочие радости. И все эти "радости" угрожали ему. Более идиотской темы для размышления четырнадцатилетнему подростку трудно представить! Хотя, опять же, сплошное несоответствие для нашего героя.
С матерью у него своеобразные отношения (впрочем, как и со всеми членами семьи). А с девочками всё складывается совсем неплохо.
Солянка считается его подружкой, хотя сам Ольфи тяготится этими отношениями.
А вот Йоши ему очень нравится. Только ей он открывает свою тайну: найти отца. И девочка здорово ему помогла в этом. Но тут настал черёд Ольфи протянуть руку помощи Йоши. И повод у неё куда как более серьёзный: насилие в семье.

Смешная и грустная книга. Очень добрая. Может и не самая сильная у Нёстлингер, но определённо заслуживающая внимания.

Прекрасная книга. Возможно, не шедевральная. Но жизненная. Возможно даже о ком-то из нас.
Мальчик Ольфи был обычным мальчиком у которого не было причин для переживания, кроме докучания от родственников. Но тут в его маленькую жизнь врывается новость о том, что от "излишнего внимания от женщин, у мужчины развивается синдром Эдипа". Мне кажется это полнейшим бредом, ну ладно. Главное то, что бедный Ольфи просто стал одержим этой новостью. И решил найти отца. И самое неожиданное, что он действительно нашел его. Пусть не сам, но все-таки нашел. Конечно же он поступил как мужчина, когда Йоши пришла к нему за помощью и он ей помог. Помог сбежать от ответственности. Сбежать к чужому человеку для нее. Это сильный мужской поступок, который достоин уважения. Ведь не каждый человек может убежать из семьи. А тут ради кого-то... Сильный и мужской поступок. Но главное для меня это то, что он смог найти то, что многие взрослые ищут годами. Это любовь...
P. S. я очень рада, что за эти скромные 3 дня он понял с кем ему нужно провести всю свою жизнь...

Книга о подростке и для подростков. Было забавно ловить себя на том, что после первых нескольких страниц, сидя в белом пальто я думала "Фу, какой противный мальчик, хамит бабушке и маме, в грош их не ставит!". А потом немного стряхнув с себя песок поняла, что мальчик - среднестатистическая четырнадцатилетка, с гонором до небес и собственным мнением на все на свете. Еще и прикинула, что в семье с такой толпой авторитарных женщин парень еще и неплохо держится. Правда, его первобытный крик, как способ решения споров с бабушкой, конечно, немного перебор. Ольфи не идеал, но он забавный, остроумный и интересный. Повествование от первого лица в его случае - то, что доктор прописал.
В целом, в этой истории поднимаются достаточно серьезные темы, но все происходит без чернухи и надрыва. Искал отца, вот он, даже рад тебя видеть и готов решать твои проблемы. Хотел помочь девочке. Пожалуйста, взрослые все разрулили, дама сердца спасена. При этом, финал не переслащен, нет ощущения сиропного "и жили они долго и счастливо".

-Ой, я живу в бабьем царстве. Меня никто не понимает, третируют и притесняют! Ах, я такой-сякой несчастный, обреченный получить от этого мира не сравнимо меньше, чем мои сверстники из полных семей! Ух, я сейчас покажу своим теткам-сестрам, что такое мужик в доме! Проверну проверенный с сосункового возраста способ- буду громко и долго орать на одной ноте!
Что за бред в мои уши? Избалованный, ленивый и ведомый мальчишка, пытается нащупать собственное "я". Прикрывает собственную лень удачно подвернувшейся статейкой, обезьянничает за приятелями и грозит старшей сестре "так пнуть, что нога отвалится". При этом к нему насилие в семье под запретом.
Пока Ольфик не решает вступиться за подружку, он вообще ничего не стоит, как герой. Нет в нём обаяния, или изюминки. Спонтанные поиски отца, показывают на сколько этот четырнадцатилетний человечек ещё не приспособлен к жизни. Такое чувство, что кроме связки дом-школа-вечеринки у друзей, он ничего больше и не пробовал. Книги, кружки, секции -всё прошло мимо.
В моём окружении хватает ребят, ровесников Вольфганта, Акселя и Йоши. Они выглядят намного интереснее и цельнее. И их отрывочные зарисовки из жизни слушать куда интереснее, чем вот это вот всё.

Вольфганг Обермайер живёт в семейном окружении мамы, бабушек, тётей, сестёр, мечтая о мужчине в доме. Особенно остро вопрос отсутствующего отца встал после случайной статьи о том, что ребёнок воспитанный одними женщинами не такой умный, каким мог бы стать при участии воспитательной мужской силы. С этого момента Ольфичка (да, 14-летнему парню приходилось мириться с подобными обращениями бабушки и других представителей "бабского царства") развил активную сыскную деятельность. А потом закрутилось: школьная неуспеваемость, знакомство с Йоши, вечеринка с непредсказуемыми последствиями, побег... Но это уже сюжет. Он динамичный, интересный, весёлый (местами бывает и грустный). Читать такой одно удовольствие! Знаю, ни один школьник не оторвётся от такого пересказа. Но хочу сказать, что книгу обязательно нужно читать и взрослым. Именно такие произведения дают возможность родителям быть ближе к своим трудным детям-подросткам, понимать их, находить общий язык и уметь подружиться.

Детская литература как отдельный жанр заслуживает внимания не только детей, но и взрослых, ведь в ней можно найти как беззаботные приключения, так и любопытные жизненные вопросы. Вот, например, правда ли, что если мальчика воспитывают исключительно женщины, то он покажет более низкие интеллектуальные способности? Кто-то пишет, что так оно и есть, и Ольфи крайней этим обеспокоен, ведь в его семье только мама, сестры, тетушки и бабушки. И тогда Ольфи решает найти своего отца. Пусть все и умалчивают или говорят, что не в курсе, кто он, но в ход идут все средства шпионажа и расследований.

Интересно было следить за семейством Ольфи. По сути, это обычная такая семейка, где каждый неидеальный. Старшие сестры не воспринимают брата всерьез, впрочем как и остальные старшие родственницы. Они все считают парня еще маленьким, сюсюкаются с ним и лезут в личную жизнь (когда тот общается с девочкой). Даже мама и то не так чутка, как могла бы быть, и не желает раскрывать правду об отце мальчика, хотя тот имеет право знать. Но в то же время Ольфи их всех любит, не испытывает резко негативных эмоций, и скорее воспринимает все как неизбежность.

Что еще интересного в европейских авторах, так это то, что они поднимали тему лгбт еще до того, как она стала популярна. И поднимали довольно ненавязчиво, не пропагандируя, но и не в уничижительном ключе.

Самое ужасное, мерзкое и отвратительное, что может предложить современному подростку книга - это развлечение. Развлечений у современного подростка и так выше крыши - хочешь к огэ готовься, хочешь - на курсы бизнес-грамотности ходи, а хочешь - китайский учи. Успел - сходи в лазертаг с группой утверждённых товарищей под руководством аниматора и трёх-четырёх родителей, не успел, ну, дружок, в другой раз, вот тут в январе у нас окошко.

Я не то чтобы уверена в том, что говорю, в конце концов у меня пока далеко не подросток, но все знакомые, племянники и племянницы живут по примерно такому графику. И если честно, непосредственно каноничных подростков, вот этих вот кондовых 13-16 летних, не знающих куда себя приткнуть, слишком громких и вызывающе взрослящихся (какими были мы все, ну же, вспоминайте) я на улицах практически не вижу. Выборка конечно слабовата, но что уж есть.

Вопрос в том, когда этим детям взрослеть? Искать себя. Строить новые границы. Новые отношения. Дуреть. Ошибаться. Лениться.

Когда-нибудь потом. Вот пусть сначала выучится, работу найдёт, детей родит, на ноги поставит, чтобы дом полная чаша и родители гордились. Тогда и себя можно искать. Так думаю.

Ну так вот. Про книги. Книги, как известно, развлекать должны только взрослых. Которые уже таво этава добились, а значит имеют право отдохнуть за всяким душеспасительным. А вот детей и подростков всё вокруг должно образовывать. и если уж не напрямую, как учебник математики, то хотя бы душевно и эмоционально там. Ну как вот мы росли на пионерах-героях и трёх мушкетёрах. Чтобы значит, разумное-доброе-вечное в большом количестве и пока-пока-покачивая. Один за всех, умри но сделай, бей Квакина и вот это вот всё. Потому что всем известно: стоит человеку прочитать в книге, что герой курит, не слушается родителей или (не дай боженьки) курит травку или думает о сексе, так всё. Мы его потеряли. Он тут же решит, что всё дозволено, ему тоже можно и тоже надо, потому что так же в книге написано.

Знаете, кто так думает? Те взрослые, которые считают, что в тексте нужно анализировать только что хотел сказать автор своими синими занавесками (скрипит зубами от задолбавшего всех примера), да и то только так как в учебнике написано, потому что иметь собственное мнение человеку подростку можно будет только тогда, когда он выучится, найдёт работу и далее по списку.

(Справедливости ради хочу отметить, что в конкретно этой книге герой вообще-то против наркотиков и алкоголя. Единственный его минус - это лень и желание слушать музыку на полную громкость. Стоит ли говорить, что как родитель, я нахожу Ольфи практически беспроблемным подростком?)

Ну так вот, раз уж мы заговорили про героя. Вольфганг конечно, не идеально прилизанный главный герой, каким его хотели бы видеть: он плохо учится, ленивый, огрызается, ни во что не ставит взрослых, считает что умнее их всех, но в то же время жутко не уверен в себе. Импульсивен, беспомощен, эгоистичен и эгоцентричен, ну и всякое по мелочи. И здесь всплывает картинка из мема про "узнали согласны?" Потому что это личералли каждый подросток, если он не китайский эмигрант, потому что там не дети, а андроиды (простите меня, китайские эмигранты).

И книжка у нас про настоящего, живого подростка и про то, как он взрослеет и принимает решения. И ошибается, а кто не ошибается?

Сколько раз всё могло пойти не так? Сколько раз потрясные, на самом деле, взрослые, могли оказаться далеко не такими потрясными, приключение не таким приключенным, а конец не таким радужным? Вот что на самом деле нужно обсудить после прочтения этой книги. И то, как любые твои действия влияют на жизнь - увы, это понимают далеко не все.

А про алкоголь, наркотики и безопасный секс любой нормальный родитель поговорит с ребёнком ГОРАЗДО раньше. Ну потому что в 14 уже поздно. Сюрприз.

В общем, Нёстлингер отличная, книжка годная, взрослые - зануды. Дикси, как говорится.

Это моя вторая книга Кристине Нёстлингер, и я с энтузиазмом взялась за ее чтение. Если честно, Гретхен мне понравилась больше, но и эта книга неплоха.

Не знаю, насколько вообще эта серия была популярной, но в моем детстве были популярны «Любимые книги девочек». Была ли похожая серия для мальчиков, я не знаю, но "История одной семейки" могла бы занять там свое полностью заслуженное место.

Как часто бывает с раннеподростковыми произведениями, книга начинается с того, что в целом все у главного героя неплохо, если не считать того, что все вокруг ничего не понимают, один он хороший, вокруг все не такие... Что абсолютно нормально для его возраста и выглядит даже миленько.

В общем, неплохая жизненная история без особых излишеств.