Адвокат Перри Мейсон

Не самый удачный детектив просто потому что в поле зрения правосудия подозреваемым оказывается буквально каждый – даже адвокат, которому всячески мешают нормально работать необоснованными подозрениями в его адрес.
Понятно, что надо "отрабатывать" каждого кто причастен к преступлению, но некоторые утверждения стороны обвинения порой слишком уж абсурдны.
В результате всё основное действие происходит в зале суда, а хотелось бы все-таки побольше "движухи", но непробиваемая уверенность Перри Мейсона в себе и своей правоте в итоге импонируют и вызывают уважение, поэтому с книгами автора, уверен, пересекаться ещё буду однозначно.

Эрл Стенли Гарднер «Адвокат Перри Мейсон»

Можно было бы подумать, что адвокатская деятельность скучна и однообразна до зубовного скрежета, но только не у Перри Мейсона, лосс-анжелесского адвоката, который умудряется не только защищать клиентов в суде, но и проводить собственные частные расследования в поисках истины. На сей раз на его долю выпадает немало приключений, расследуя странную автомобильную аварию с исчезновением девушки-модели ему придется не только выискивать улики, скупулезно сопоставляя факты, но и в компании с бессменной секретаршей Деллой Стрит удирать от разъяренных сторожевых псов, преодолевая при этом высоченные стены оснащенные мощной сигнализацией. Впрочем в судебных разбирательствах он тоже окажется на высоте, виртуозно проводя перекрестные допросы, предоставляя неопровержимые факты и мастерски находя лазейки в судебном законодательстве. По этому детективу в 1986 году на литовской киностудии был снят художественный фильм «Все против одного» который я посмотрю при случае, но уже сейчас ясно, что благодаря таким юристам как Перри Мейсон справедливость вершится вопреки поговорке, не только на небесах…

Это 64-я книга о расследованиях, которые ведет адвокат Перри Мейсон, но как всегда это не ощущается и прекрасно читается как отдельное произведение. На мой взгляд «Дело подстерегающего волка» выгодно отличается от других произведений цикла(тех которые я читала конечно), так как, кто убийца и в чем подвох вообще всего преступления, становится понятно только к концу книги. Сюжет таков — молодой сын управляющего кампании, хочет переспать с подчиненной отца, для этого он заманивает ее в загородный дом и начинает домогаться. Девушка оказывает сопротивление и сбегает, угнав заодно еще и его машину, а на следующее утро этого ловеласа находят мертвым. Догадаться что произошло на самом деле очень сложно и поэтому читать интересно и не скучно. Рекомендую абсолютно всем любителям классической детективной прозы.

Не самый яркий образчик гарднеровских выкрутасов. Осталось впечатление, что дело раскрыли бы гораздо быстрее, если бы полиция не увлеклась противоборством с Великим Мейсоном, так что повесть написана как бы не о следствии, а о том, кто кому задницу надерёт. Важные факты (количество алкоголя в крови, телефонные звонки, наличие алиби у людей) рассматриваются довольно поздно в тексте, а вопрос, почему Лоринг Лэмонт, оставшись один, не стал сам звонить своим любовницам, вообще вызывает некоторое удивление (ну видимо, чтобы дело не оказалось легко раскрываемым - ведь до 9 часов машина уже была в городе). Мы все привыкли, что книги Гарднера повествуют в основном о похождениях парочки Мейсон-Стрит, а остальные участники драмы оказываются скорее шахматными фигурами, чем персонажами - мне показалось, здесь это проявляется в большей степени, чем обычно. Развязка тоже не очень удивила (скажем так).

Забавным обстоятельством является то, что в оригинале дело называется The Case of the WAYLAID Wolf, т.е. волк не подстерегающий, а подстережённый. Понятно, почему переводчик перевёл именно так, как мы видим, но при этом смысл стал менее точным. Возможно, был смысл поискать другие варианты - навскидку, "Дело волка, захваченного врасплох". Или "подкарауленного". Но этот вопрос, видимо, neither here nor there.

Конечно, детектив должен быть увлекательным. Куда же без этого? Но, помимо легкости повествования должно же быть что-то еще! Атмосфера, яркие характеры, нестандартные ситуации, изощренная развязка, ну, хоть что-нибудь! Здесь, к сожалению, ничего такого нет. Все весьма стандартно. Раскручивание преступления известным адвокатом, которому полиция, как водится, не помогает, а лишь ставит палки в колеса. Адвокат, хотя он и не сыщик, имеет потрясающее чутье и заодно фантастическое везение. Помогает ему невероятно умная и проницательная секретарша, в которую наш герой, разумеется, безответно влюблен. Противостоит - шайка злодеев во главе с самым бессовестным и подлым из них. Есть также невинная и благородная жертва, спасаемая героем-адвокатом. Вот и все.

Все герои достаточно плоские, а их действия кажутся во-многом высосанными из пальца. Ну да, группа злоумышленников шантажирует родителей приемных детей. Но эту же тему можно было бы раскрыть гораздо острее! И "запутать" читателя намного изящнее. А так - кто главный злодей, стало понятно уже с первых страниц. И сам Перри Мейсон, хоть он и известный персонаж, абсолютно не обаятелен. Он не то, чтобы неприятный, а просто никакой. Ходячая схема. Куда ему до моих любимцев - Пуаро, Холмса, Мегрэ, и, тем более мисс Марпл!

Ставлю 3 звездочки просто за то, что читалось быстро и легко. Но книга годится только, чтобы заполнить время сидя где-нибудь в очереди.

"Дело одноглазой свидетельницы" (#38)

Мейсон и Делла тусят в ночном клубе, когда им звонит перепуганная женщина и просит о помощи. Дело быстро обрастает трупами, а ведь адвокат даже не знает, чьи интересы должен защищать, поскольку аванс был отправлен с посыльным...

Динамичный и какой-то... уютный роман, Делла бегает по делам вместе с шефом, Мейсон забавно пикируется с лейтенантом Трэггом, своим извечным "соперником" в расследованиях.
Те, кто говорят, что детективы нельзя перечитывать, просто не читали Гарднера )) Он плетёт такие сюжетные завихрения, что половина из них выветривается из головы, едва вы закроете книгу.

В копилку милых М/Д моментов добавилась еще парочка. В частности Мейсон в очередной раз предложил вывести их отношения на новый уровень, а Делла в очередной раз ему отказала ... Они изображали парочку, желающую прикупить дом, и Мейсон готов был сделать это "по-настоящему". Интересная все-таки эта дамочка, Делла Стрит ))

Что требуется идеальному детективу?

1. Загадка позаковырестей.

• Разгадчик пооригинальнее.
• Друг разгадчика поприземленнее.
• Информация чтобы поступала в строго ограниченном количестве, но все-таки бесперебойно.

  Добавить в книгу, перемешать, получить... детектив? А вот и нет. Получится несколько часов легкомысленно проведенного времени. Книжка закончится быстро, умственных усилий не потребует. Будут непрестанные побегушки по условным улицам, условные диалоги между условными персонажами, четко и правильно выполняющими свои функции, информация, как по заказу, будет поступать почти беспрепятственно.

Небольшой спойлер

Ну зачем надо было давать этому детективу такое название?! Ведь если бы не оно, я бы на эту свидетельницу ни за что не подумала бы. А так, хотя и оставался вопрос "как?", вопрос "кто?" был решен почти сразу после появления персонажа на сцене.