Анна Каренина. В двух томах. Том 1

В последний раз, когда я читала русскую классику, было в 11 классе. И после этого я боялась её читать вновь. Боялась того, что не смогу снова принять, не смогу понять и прочувствовать. Но оказалось все совсем наоборот. Признаться честно, я люблю Толстого и его произведения. В них сразу чувствуется этот русский дух, русское общество с этими предрассудками, стереотипами, мнениями и предположениями.

О чем?
Роман начинается с замечательной фразы, в которой заложен весь главный смысл повествования:

В центре событий есть две семьи - Каренины и Облонские, и в каждой семье своя трагедия, своя история, свои проблемы. Мы видим, как эти люди чувствуют, как живут и как пытаются добиться чего-то. Кажется, что несмотря на какие-то неурядицы, они вполне счастливы и все довольно хорошо. Но все смешалось. Здесь и запретные чувства, здесь и тайны и секреты, интриги и косые взгляды других людей из высшего общества.

Мнение:
Я не могу сказать, что кто=то из героев мне приглянулся больше, а кого-то я возненавидела из-за его поступков и домыслов. Разумеется, поступок Карениной не может быть оправдан. Но мы в плену у своих чувств. Мы - пленники любви, этого грешного чувства, который толкает каждого из нас на необдуманные поступки. Мы словно слепые котята и идем на какой-то звук, знакомый до глубины души. Я вовсе не оправдываю Анну, и я не поддерживаю её поступок. Но я и не обвиняю её в этом. Скорее, я просто отнеслась к этому как к неизбежному. Была ли она счастлива замужем до встречи с Вронским? Испытывала ли бы она тех же ярких чувств, что и к своему возлюбленному?

Невозможно не полюбить классику. Кто-то её не поймет, кому-то она покажется скучной. Классику нужно просто прочувствовать внутри себя.
P.S. Скоро прочту вторую часть!

• Мужичок, приговаривая что-то, работал над железом. ©

Бесподобно, поистине бесподобно.
Чем отличается проза Толстого от прозы других авторов его времени? Проза Толстого чистая и светлая, чтобы там ни совершалось на страницах его произведений. Читать его легко, как бы ни было тяжело его героям. Не только легко - но и безумно интересно, всегда.

Казалось бы - обычный "романишко", в стиле французских, об изменнице. Почему же он привлек такое внимание и остался в истории?
Толстой никогда не мог мыслить как крестьянин, а вот как Анна Каренина - запросто... Ведь и писать он может лишь о том, что знает - и это и есть одно из "условий" правдоподобности прозы, как ни крути. Как Анна входит в роман? Как сестра-добродетель, восстанавливающая семью. Если сам автор влюблен в своего персонажа, то и читатели тоже могут запросто его полюбить, что бы он ни делал.
Никто не вправе решать, как тебе жить. И наказывать тебя, кроме тебя самого, тоже никто не вправе.
Анна сама себя наказала; нам же остается лишь восхищаться мастерством автора и, возможно, грустить, что когда-то подобное увлечение могло дойти до железа.

И да содрогнутся все при мысли о старичке с бородкой. И да услышат стук по железу.

Т.

В ритме современной жизни довольно тяжело и долго читать такое объёмное произведение, как этот роман (он состоит и 8-ми частей, в 2-х томах). Но, в то же время, отдельные главы этого романа небольшие, в основном по 2-3 страницы, и читаются легко. Кажется, Л.Н. Толстой предусмотрел всё.

В романе "Анна Каренина" показаны истории нескольких дворянских семей, происходящие примерно полтора века тому назад. И тем удивительнее, что всё, что происходит сейчас , в семейной жизни наших современников, уже бывало и происходило также и в прошлом. Так же были и любовь, и заботы друг о друге, и семейные ссоры, и измены.
Чем, на мой взгляд, особенно хорош этот роман, - это великолепной прорисовкой автором характеров своих персонажей. Показаны действия, мысли, чувства героев... И, при этом, что очень важно, Толстой не даёт каких-либо оценок персонажам - это хорошо, а это плохо. Он изображает их, и их поступки такими, какие они есть; размышляет о том, что служило основой и причиной действий героев.
Толстой предоставляет и читателям возможность понять своих персонажей.

Эта книга может быть прекрасным образцом  понимания человеческих отношений для молодых читателей, вступающих во взрослую, и в семейную жизнь.
И, эта книга может быть предостережением о том, к каким тяжёлым последствиям может привести недопонимание между любящими друг друга людьми (Каренина и Вронский), не договоренность между ними, и "надумывание" поступков и действий другого человека, поиск в этих действиях каких-то скрытых мотивов.

это мое третье знакомство с данной книгой. Первые 2 раза плохи шли и были не дочитаны. Сейчас что ли повзрослела немного..
Читала взахлеб. Первый для меня плюс был "сразу с места в карьер". Никаких длительных описаний и предпосылок. Я переживала за Анну.. Увлечение любовью, которое со временем становится невыносимым. На первых парах ты витаешь в облаках и все кажется таким простым. Но со временем пелена спадает, и начинаешь видеть недостатки вокруг. А любовь не кажется такой сладкой.. Не считаю, что это был единственный выход из ситуации - прыгнуть под поезд. Вронский сначала был приятен,а потом стал вызывать неприятные ощущения. Особенно, когда описывали его улыбку. Левин и Кити - хорошая пара. Как-то так..
Еще обратила внимание, что их государственный устрой и дела министров очень похоже на наши время. Ничего не меняется..)

(Отзыв написан на другое издание, которого нет на этом сайте).

Прочитала «Анну Каренину». Мне эту книгу когда-то ещё в школе подарила учительница. К сожалению, текст напечатан в сокращении, зато в конце есть всякие комментарии и справочный материал. Поначалу шло с большим трудом, но потом стало интересно, читалось на одном дыхании. Когда начался основной сюжет и я уже привыкла к языку автора.

Толстой прям явственно показывает свою нравственную позицию. Ещё не так давно мне подобное не нравилось, но с недавнего времени моё отношение к этому изменилось, мне стало нравиться, когда в литературе осуждаются неправильные поступки людей. Когда я читала «Аэропорт» Хейли, меня немного коробило от поведения персонажей, и они оставались безнаказанными, хоть всё-таки неявно просвечивало отношение автора к некоторым вещам. Здесь же прям всё чётко. Персонажи были наказаны за свои грехи.

Мне очень понравилось, как было описано состояние Анны Карениной в конце истории, когда она возненавидела своего любовника и вообще весь мир. Это было уже сродни безумию. Я прям утонула в этом тексте, настолько было захватывающе.

Автор поднимает довольно серьёзные вопросы в своей книге. Здесь видно, насколько отличается положение мужчин и женщин в обществе: Вронский пожертвовал гораздо меньшим, чем его любовница Анна. Она потеряла буквально всё, стала всеми презираемой, тогда как Вронский ещё мог взаимодействовать с людьми из высшего света, хоть и пожертвовал карьерой. Анна страдала больше, пусть и её любовник тоже был наказан.

Также я обратила внимание на то, насколько наше общество изменилось за последние 150 лет. Во времена Толстого люди жили по религии, а развод был чем-то из ряда вон выходящим. Сейчас же всё гораздо более свободно, а общество стало бездуховным. И Анна бы в наше время страдала не так явственно (хотя от судьбы не уйти, и наказание всё равно придёт).

Муж Анны — замечательный человек, он давал ей много раз ещё один шанс, но она всё отвергла и пала, хотя могла удержаться на плаву после первых своих ошибок. Она не приняла брошенный ей спасательный круг и поплатилась.

В целом книга интересная, мне понравилась. Стоит немного перетерпеть слегка занудное начало, а дальше пойдёт самый сок.

Тяжело шла у меня эта книга, очень тяжело...
Особенно первые 300 страниц. Сюжет не цеплял абсолютно, я вообще не понимала: о чем это и зачем. Я не способна была сочувствовать или наоборот испытывать отвращение к героям. Мне было ВСЕ РАВНО! В который раз убедилась:
а) Как же до меня туго доходит!
б) Чтобы вникнуть в суть произведения мне нужно читать как минимум часа 2-3 кряду.
И вот сейчас закрыв первый том романа Льва Толстого, я испытываю довольно неоднозначные ощущения. Не могу сказать, что мне очень нравится эта книга. Возможно в силу своего возраста я еще не все способна полностью понять и оценить. Но... честно скажу, я ожидала большего. Намного большего! После Достоевского и его "Белых ночей" он в моих глазах как-то проигрывает. Хотя, конечно, я против сравнения. Каждый по-своему творец и у каждого есть свои читатели. Но пока, что я не испытываю большой симпатии к этому автору. Буду надеяться, что второй том пойдет у меня легче...
Кстати именно это произведение и стало первым в моем флэшмобе 2011! За совет спасибо jok .

В январе 2010-го перечитала. В школе книга очень нравилась... Сейчас - другое... )))
Читаю Толстого. Какие, право, глупости он пишет! :)
Нет, психолог он блистательный, но этим всё и ограничивается. Выводы, которые он пытается делать о жизни, поражают своей от жизни далёкостью как раз...

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему..."

Да кто ж тебе это сказал, дяденька?! Счастье - оно же у всех разное такое, и все настолько по-разному его строят...
Описывал бы лучше чисто душевные движения, это у него получается хорошо, не отнять:

"Он узнал, что она тут, по радости и страху, охватившим его сердце. Она стояла, разговаривая с дамой, на противоположном конце катка. Ничего, казалось, не было особенного ни в её одежде, ни в её позе; но для Левина так же легко было узнать её в этой толпе, как розан в крапиве. Всё освещалось ею. Она была улыбка, озарявшая всё вокруг..."

Мы все же через это проходили, правда? Хотя, ИМХО, для тридцатичетырёхлетнего Левина несколько поздновато испытывать подобные амуры, вам не кажется? Мне, вообще, Стива Облонский больше нравится. :) Ему бы ещё женщину с такой же жизненной энергией - вот они бы зажгли! :) Можете кидаться камнями.
А вообще, "Каренина" - очень своеобразная книга для меня, я её вечно почему-то берусь перечитывать, зная при этом чуть ли не наизусть, в достаточно, гм, своеобразные моменты моей жизни. И вечно сержусь, бранюсь на старика Толстого, а ведь зачем-то же перечитываю. :) Значит, книга заслуживает внимания... Раз у неё высокий, как здесь писали в одной рецензии, "индекс перечитываемости"! :)