Повитель. Вражда

До этой книги я не слышала название повитель, повилика. У нас этот сорняк называется вьюнок, а "детское" название - парашютики. Если цветы вьюнка подбросить, то будто парашютисты выпрыгнули из самолета, красиво падают, вертятся.
Этот роман семейная сага о жизни трех поколений семейства Бородина, захватывает период с 1916 года до 50-ых г.г. Действие происходит в сибирском селе Локти. Это самое семейство оказалось той самой повителью для родного села и их жителей.
Самый старший Петр Бородин - всегда мечтал разбогатеть. Готов был на всё , но жил с женой и сыном Гришкой очень скромно. И вот однажды Петр Бородин резко разбогател, поднялся до тех самых куркулей. И продолжает вынашивать планы для дальнейшего обогащения... Как получилось разбогатеть узнал сын Григорий и это лишило покоя и отца и сына, ухудшило и так не самые лучшие отношения.
Время неспокойное, гражданская война, постоянно идет смена власти, становиться на чью-то сторону опасно, а остаться в стороне - не получается.
Настало время раскулачивания, у богатых-кулаков забирают нажитое, чтобы отправить в города, где голод ударил намного сильнее, чрм тех, кто живет на земле.
Небольшое отступление. Уже которую книгу читаю о Сибири , Урале и все никак не привыкну, что сибиряки себя не относили к России; Россия отдельно, Сибирь отдельно.
И опять здесь тема раскулачивания, о том, как зажиточные не хотели отдавать нажитое, как противились колхозам и совхозам, как прятали сельхоз технику, как прятали зерно, как бегом бежали продавать "лишних" лошадей-коров, а их свои же и обманывали - просто не платили.
Но все же главным героем книги стал Григорий, точнее антигероем. Трус и ладно бы был просто трусом, он насквозь гнилым оказался. Вредитель. С любовью не сложилось и он всю жизнь будет пакостить Дуняше и её мужу Андрею Веселову.
Пригреет бездомную девчушку Аниску, сделает своей женой. Казалось бы живи, как человек. Но нет, гниль себя покажет во всем. Вот и долгожданного сына получил. Назвал его в честь отца Петром. И всю жизнь будет стараться его сломать. Особенно узнав о том, что Петру нравится дочь Евдокии Поленька, Григорий из кожи лезть будет, чтобы разлучить, даже не погнушается откровенной лжи. Тяжело будет Петру, но но выстоит.
И хоть Дуняша-Евдокия здесь 100% положительная героиня, мне она не понравилась. Еще чуть-чуть и нимб загорится над головой, через чур положительная и правильная получилась.
Понравился роман. Заставил переживать за героев, ненавидеть, презирать, жалеть... Прочитала, не смотря на толщину, очень быстро.

Данный роман открывает собой достаточно обширную библиографию русского писателя и сценариста, являвшегося одним из крупнейших советских авторов, писавших романы на деревенскую тему.

Несмотря на то, что это первый его роман, он совершенно не выглядит пробой пера, мастерски рассказывая историю жизни деревни в Новосибирской области на протяжении длительного времени, характеризующегося всем известными потрясениями прошлого века.
⠀
Своё начало рассказываемая здесь история берёт ещё в годы царской России, а далее читатель вместе с героям проходит через Первую мировую войну, революцию и Гражданскую войну, коллективизацию, Вторую мировую войну и послевоенное восстановление хозяйства и мирной жизни.
⠀
На первый план в романе выходит семья Бородиных: отец, сын и внук. Именно через судьбы обыкновенных людей, их чувства, желания и эмоции автор живописует историческую эпоху и то, как те или иные события сказывались на жизни Сибири и страны в целом.
⠀
В ходе чтения не раз приходится задаваться вопросом: как бы повернулась жизнь героев, не случись глобальных событий, перевернувших всё с ног на голову и вольно или невольно заставившего каждого сделать свой выбор в лихую годину перемен. Но тут-же понимаешь, что именно такие ситуации зачастую заставляют человека раскрываться на полную, как рентгеном высвечивая его сущность.

Роман, написанный классическим русским языком и по классическим лекалам, захватывает своей историей с первых строк, унося на целое столетие назад в вихрь событий, имевших далеко идущие последствия не только для нашей страны, но и мира в целом.

Читая, невозможно мысленно отстраниться, история и поступки людей заставляют испытывать массу эмоций, проводить параллели и задаваться насущными вопросами. Жизненно, в меру эмоционально, а значит интересно.
Рекомендую всем любителям качественной советской прозы.

Можно по-разному относиться к описываемому Ивановым периоду истории; к ломающим людей и судьбы, войнам, революциям; к сменам политических режимов…и, безусловно, сейчас мы иначе смотрим на все эти события, чем в то время, когда писался этот роман. Но вот люди остаются все такими же: кому-то удается сохранить свое человеческое достоинство, кто-то превращается в нелюдей, а кого-то обстоятельства ломают и калечат до неузнаваемости. Так было тогда, так есть сейчас…и так оно и будет всегда…

На мой взгляд, роман Иванова именно об этом. Вот есть у нас Григорий Бородин - пренеприятнейшая личность: трусливый, жестокий, обозленный на весь мир…и бесконечно несчастный в своем одиночестве. Что сделало его таким: наследственность? воспитание? «жажда наживы» (которую в пост-советское время назвали бы предпринимательской жилкой, и которая в других обстоятельствах проявилась бы совершенно иначе)? неразделенная любовь? «добрая» новая власть (понятно, что автор и не мог по-другому про нее писать в то время, но сейчас немного коробит от описаний «мягкой коллективизации» и продразверстки)? Что вообще превращает человека в убийцу и психопата (а нам явно представлен целый букет психических отклонений)? И как быть женам и детям таких людей? Как им выжить и не продолжить этот цикл психического нездоровья (ведь если посмотреть на отца Григория - преемственность очевидна).

Книга написана удивительно талантливо, красивым, грамотным русским языком…но от этого все с ней описанное воспринимается еще ярче и тяжелее. Поэтому и впечатления у меня о ней остались довольно неоднозначные.

Слушайте, вот это для меня было очень неожиданно! Я предполагала, что буду читать что-то вроде "Тихого Дона" Михаила Шолохова (кстати, книги в итоге оказались для меня созвучны). Но каково же было мое удивление, когда передо мной развернулось такое масштабное полотно с массой потрясающих героев повествования, с обалденным интереснейшим сюжетом, прекрасным языком повествования. Сколько в книге было моментов, когда сердце сжималось в кулак! А я такое ой как люблю. Ради таких эмоций, я считаю, и нужно читать.

Вы знаете, что такое "Повитель"? Вот я до прочтения этой книги ни разу в жизни не встречала этого слова.

В данном же случае, если я правильно поняла замысел автора, Повитель - это главный герой книги - Григорий Бородин. Но, безусловно, тут еще много чего можно отнести к этому сорняку - и советскую власть, и войну, и бедность. Но все же мне кажется, это в первую очередь относится к Григорию.

Как же давно мне не встречался в литературе такой отвратительный персонаж. И ведь оправдать его совсем нечем. Разве что несчастной любовью. Но насколько же он озлоблен на весь белый свет...А почему? Что у него такого страшного в жизни произошло, что он всех ненавидит? Воспитали его таким что-ли? Даже не могу представить, что могло повлиять на характер человека, чтобы он настолько стал кошмарным. Ведь, мне кажется, ни одного греха нет, которого бы не было на его совести. Ну ладно, бывает в жизни всякое. Человек может быть просто очень слабохарактерным, безвольным и из-за этого бесконечно грешить. Тут же такая дикая злоба на все и на всех, что при появлении этого персонажа и от его поступков я постоянно морщила нос, будто от не очень, мягко говоря, приятной субстанции...

В общем, это потрясающая книга и я её советую всем без исключения! Получите массу эмоций, хоть и не очень, в кавычках, приятных. Но ведь мы не только ради хороших эмоций книги читаем? Я так точно ради РАЗНЫХ эмоций.

У меня на этот год было запланировано прочитать Анатолий Иванов - Тени исчезают в полдень , а тут очень удачно совет пришелся с его другой книгой. Немного поближе подвину в планах чтение, очень уж мне по душе пришлось знакомство с новым автором.

Телесериалы "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов", снятые по сценарию Анатолия Иванова смотрела когда-то не отрываясь от экрана, но книги не читала, настолько хорошо знакома с экранными героями, что желание и на сей день не появилось. "Повитель", один из первых романов автора написан в том же ключе, точно так же в нем пойдет речь о становлении Советской власти в Сибири, о простых людях, односельчанах, которых гражданская война развела по разные стороны баррикад, о коллективизации и жизни в тылу во время Великой Отечественной.

Приступая каждый раз к произведениям, написанным в духе соцреализма, ловлю себя на том, что мне интересно, как разные писатели освещали жанр, удавалось или нет обойти стороной явную пропаганду и не сорваться в подобострастие власти. Анатолию Иванову, на мой взгляд, это удавалось. Когда шел его "Вечный зов", улицы пустели. Помню телесериал проходил с большим перерывом, но только сейчас узнала, что, поводом, оказывается, послужило недовольство зрителей, увидевших нетипичные образы для советского человека, а Иванова обвиняли в отступлении от принципов соцреализма. Так и не поняла, кто там и что тогда увидел, могу только догадываться. Мы же, помнится считали, что многосерийку доснимут и показ продолжится.

А вот роман "Повитель" экранизирован не был, видно режиссеры сразу увидели некое несоответствие с линией партии и не брались за постановку. Да, есть в произведении, свойственные жанру, хорошие и правильные красные (Андрей Веселов, Тихон Ракитин) и мерзкие беляки (отец и сын Зеркаловы), но далеко не все герои однозначны. Когда читаешь воспоминания современников о том смутном времени, то понятно, что у каждого своя правда- русские эмигранты, бывшие белогвардейцы костят на чем свет стоит революцию и большевиков, а художественная литература советских писателей и мемуары красных командиров полны рек крови, льющейся по вине белых. Но из прочитанного с той или другой стороны можно сделать вывод, что настоящих идейных было мало. Большинство не стремилось встать под те или иные знамена, а желало пересидеть, переждать и посмотреть, чем же дело кончится. Вот этот момент Иванову удалось показать в "Повителе".

Когда в далеком сибирском селе Локти появились колчаковцы, крестьяне не спешили записываться в армию, точно так же и Веселову пришлось долго убеждать, чтобы они примкнули к партизанам. В этом плане показателен Федот Артюхин и его жена, они готовы помочь, но не воевать или же братья Исаевы, вступившие в армию Колчака, потому что ветер тогда дул в ту сторону. Но это все второстепенные персонажи, а вот самые интересные, они же и главные, Петр и Григорий Бородины. Вот еще один момент, не характерный для творчества соцреализма, главный герой- премерзкий тип.

С самого начала Иванов рисует отца и сына Бородиных стопроцентно отрицательными героями, и я зуб отдать была готова, что вот они, будущие главные враги Советской власти, но не все так просто. Хитры и трусоваты Бородины для такой роли. Самое большое их желание – жить богато. Ничего плохого в этом нет, другое дело, каким способом идти к заветной цели. С сорной травой повиликой или повителью сравнивает Иванов этих людей. Повитель - сорняк, не имеющий ни корней, ни листьев, он обвивается вокруг растений, внедряется в них и питается соками.

Книга охватывает довольно большой промежуток времени, от Первой мировой до примерно 50-х годов прошлого века. О трех поколениях семьи Бородиных расскажет автор, Петре, Григории и Петре-младшем. Очень неоднозначные персонажи, как старшие в своей отрицательности, так и младший в своей положительности.

Долго приступала я к написанию рецензии на эту книгу. Так много противоречивых чувств оставила она во мне, собрать их в кучку всё как-то не получалось.

Несмотря на то, что Григорий, главный герой, по сути крайне неприятная личность, вызывает он во мне горькую жалость.

Автор показывает семью Григория в двух поколениях. Глухая сибирская деревня во времена Октябрьской Революции и периода Великой Отечественной и немного после неё. Борьба белых и красных, раскулачивание, период голода в новорожденной республике, становление советской власти.

Картина патриархальной семьи, где глава - отец, на плечах которого тяжёлая физическая работа, полная ответственность за благосостояние семьи, принятие ответственных решений. Задача женщины здесь - забота о доме, детях, муже, работа по хозяйству и помощь мужу. Подобный институт семьи на тот момент считался нормой, да и сейчас, откровенно говоря, остаётся вполне себе жизнеспособным, особенно в деревне. Здесь зачастую только от моральных качеств главы семьи зависит комфортная ли в ней среда для жизни, или же семейный очаг превращается в пекло ада. Отец Григория алчен и деспотичен. Основная мечта его - разбогатеть. Потому любые нужды семьи не направленные на воплощение его мечты отцом отметаются за неважностью. А любое неповиновение его воле карается побоями.

Григорий любит Дуняшу. Любит сильно и жертвенно, любит упрямо. Что во мне вызывает положительное к нему отношение. Он отказывается от идеи принудить её жить с собой силой. Любовь бывает невзаимной, так случается. И мне импонирует то, что Григорий от своей любви не отступается несмотря ни на что. Другой вопрос, какими способами он пытается добиться расположения Дуняши. И наконец понимание тщетности своих попыток трансформируют любовь в обиду, ненависть и мстительность.

Григорий вообще очень тяжёлый и неоднозначный человек. С одной стороны он трусоват, с другой для него человека убить, словно комара прихлопнуть. Его упрямая самозабвенная любовь к одной женщине граничит с иступлённой жестокостью к другой. Его желание показаться хорошим руководителем путём бездумной оплаты трудодней с его ответственной работой в качестве простого работяги. Его стремление упрочить своё материальное положение с тем, что было найдено в его погребах. Его вроде бы твёрдый взгляд на многие вещи в жизни с его невнятным приспособленческим отношением к изменяющимся условиям жизни.

Отдельно хочу отметить характеризующий для меня положительно поступок Григория с сокрытием преступления отца. Молча и ничего не спрашивая. В отличие от поступка Павла, сына Григория. Да, можно не разделять мнение родных, можно относиться с осуждением к их поступкам, особенно если это преступления. Можно им не помогать и их деяния не прикрывать, наверное даже не можно, а нужно. Но пойти и сознательно заложить отца? Нет, всё таки для меня подвиги "Павликов Морозовых" - это не геройство, это низость.

Думается мне, что поставлен Гриша был бы в условия более спокойные. Без вот этих исторических изменений, без революции, без войны, как-то иначе бы он жил. Тихо, мирно, спокойно. Никто бы ему не мешал, он бы никого не трогал. Не все же в конце концов борцы за идею и рубаха-парни.

А то, что довела его до такой жизни жажда собственности - ну вот ерунда полная. Автор же показывает нам разных "кулаков". Были и те, что деспотично в тщеславии своём измывались над своими работниками, а были и те, кто с уважением относился к людям ниже себя по материальному состоянию, и богатство своё наживали упорным трудом, подлостей не делали. И из бедных тоже разных мы видим. Тех, кто беден потому, что труд его эксплуатируют, и тот, кто беден, потому что работать не хочет, пьёт и ворует.

В общем и целом, каким бы отвратительным ни был человеком Григорий, создалось у меня впечатление, что как-то что-то сломило хребет ему. Толи отец, толи неразделённая любовь. Не знаю. Но в финальной сцене, когда к Григорию бросилась его собака, так мне сердце защемило. Думаю, боже мой, какой несчастный в сущности он человек. И единственное существо, которое его любило - собака.

Анатолий Иванов описывает фрагмент российской истории от царской эпохи до 1950-х годов, рассматривая жизнь обычного сибирского села. В некотором смысле книга напоминает произведения Георгий Марков - Строговы. Соль земли (сборник) , Василий Шукшин - Любавины и даже Михаил Шолохов - Тихий Дон . Это закономерно, учитывая драматические события, которые страна переживала, и их воздействие на судьбы простых людей.
Особенность романа Иванова заключается в том, что центральным персонажем выступает отрицательный герой. Читатель смотрит на события глазами Григория Бородина, его мысли, чувства, его семья и жизнь в центре происходящего. Все остальные жители деревни, в том числе и положительные персонажи, - на втором плане. Что особенно интересно, отрицательный герой не аристократ и не помещик, привыкший к богатству и эксплуатации крестьянского труда, ну логично было бы почему он против советской власти и новых порядков. Бородин - кулак, разбогатевший лишь незадолго до революции. При чём разбогатевший преступным путём и даже не своими силами, а через преступление отца. До какого-то момента я ещё надеялась, что персонаж не отрицательный, а спорный, с гнильцой, но возможно ещё не всё потеряно и Григорий Бородин способен на рост и перерождение. Но нет, главный герой точно крайне отрицательный персонаж.
Книга написана прекрасным языком, события захватывают. В ней представлены Гражданская война, Великая Отечественная война, возникновение коммуны и колхозов, обычные люди и их личные драмы. Очень интересно погрузиться в прошлое через такое прекрасное художественное изложение.

Этот роман - первое крупное произведение Анатолия Иванова, более известного своими романами "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень". Традиционно для этого автора действие разворачивается в сибирской деревушке Локти, в первой половине 20 века, но вот что несколько неожиданно для советской прозы, главным героем здесь является крайне отрицательный персонаж. Возможно, автору было интересно поразмыслить на тему, как старорежимные антисоциальные элементы уживаются с новой советской действительностью.

Григорий Бородин - сын бедного когда-то крестьянина, неожиданно разбогатевшего преступным путем. Сначала Бородины купили прилегающие к их участку земли, потом завели галантерейную лавку, стали нанимать работников, что особенно грело душу Григория и возвысило его в собственных глазах, ведь он теперь "хозяин". Но вдруг до деревни стали доходить странные вести - в Петербурге произошла революция, сначала одна, потом вторая и дела Бородиных пошли под откос, лавка сгорела, излишки земли отобрали в пользу коммуны.

До чтения этой книги я не знала, что такое "повитель", странное это слово и непонятное, и все время, пока читала, пыталась прояснить смысл названия. Но тут сам автор пришел на помощь и пояснил, что есть такое растение - повилика, его-то в Сибири и называют еще повителем. Не буду тут подробно писать про это растение, про него много написано в интернете, но суть его заключается в том, что это растение-паразит, живущее за счет растения-хозяина, выпивающее из него все соки и медленно убивающее. Название романа можно толковать двояко. Применительно к Григорию Бородину повителем оказалась безудержная жажда собственности. Именно она выпила из Григория все душевные соки, сделала его человеком, ненавидящим все вокруг, ненавидящим окружающих его людей до такой степени, что все его мысли только о том, как причинить им вред. С другой стороны, уже сам Григорий становится таким вот повителем по отношению к своему сыну Петру. Присосавшись к нему и играя на сыновьих чувствах, Григорий планомерно пытается сделать из сына такого же отщепенца, что и он сам.

Несмотря на то, что это первый роман автора, написан он очень хорошо, красивым языком, с большим количеством ярких персонажей. Но по сравнению с более поздними работами тут и сюжет попроще и персонажи, хоть и очень интересные, но проработаны не столь детально, тем не менее книга является прекрасным образцом советской прозы.

Драматичная и горестная книга. Потрясающая по силе воздействия. Потому что не сопереживать не получиться. Очень люблю «Вечный зов» и «Тени исчезают в полдень» автора, как экранизацию, так и книги. И не зря искала «Вражду» Анатолия Иванова и нашла только в аудиоверсии. Аудио очень плохого качества, но оно того стоило.

Уже известная по другим произведениям Анатолия Иванова особенность – это умение показать застарелую обиду, кровную ненависть в отношениях главных героев. Писатель классовую вражду делает основной линией сюжета. И здесь он не отошел от своих канонов, вынес даже в заглавие. Речь идет о семейной вражде между Пилюгиными с одной стороны и Афанасьевыми, Тихомиловыми с другой. Пострадало и последнее поколение: молодая девушка Екатерина Афанасьева, оставшаяся с началом войны без защиты отца и жениха Степана, которые ушли на фронт. У Кати на руках остались трое родных сестер, братьев и трое детей Степана. Пилюгины же буквально перед началом войны вымолили испрошенье вернуться в родные края и оказалось, что их зря пустили, горбатого могила исправит. Артем Пилюгин, ставший председателем в тяжелые для страны дни, исподтишка вредил односельчанами, то сено не даст покосить на бесхозных землях, то овечьего кизя́ка на топливо не разрешит набрать, семян не оставит на посевную. Больше всего досталось Кате, на которую Артем положил дурной глаз. Столько смертей и потерь придется вынести Кате. И подломилась бы она, если бы не окружающие люди. Чем можно вытравить тревогу за детей и горечь от бед? Еще большей ответственностью и работой. Так и на хрупкие девичьи плечи было взвалено председательство. Необходимость поднимать колхоз вытравила чувства из сердца.

Невыносимость Катерининого бытия, боль от страшных невзгод, унесших даже надежду, вытесняется новыми ростками жизни. Старые воды реки жизни утекают, сменяются новыми. И вроде уже легче дышать и можно идти дальше. Но это уже другая оболочка, а прежнее ушло далеко-далеко, и как будто было не с ней. Сама не знала, как выстояла. И если в более легковесном романе напишется: героиня всё вынесла, пережила и дождалась-таки своего героя с войны несмотря на то, что все похоронили его, то у Иванова приближение к реальности 100%. Поэтому так интересно следить за Катей, слезы закипают в глазах, сердце сжимается за нее. Но будут и у Кати радостные дни, читатель сможет перевести дух…

Небольшая повесть,бьющая в самое сердце. Очень боялась,что будет много советской пропаганды, поднятие целины и требование " пятилетки за три года", но данные лозунги шли лёгким фоном. Центральная тема - многолетняя вражда между 2 семьями. Уже с трудом помнят,откуда она началась,но Пилюгины продолжали мстить за прошлое. Главная героиня- Екатерина в самом начале книги осталась одна с кучей детей и почти без средств к существованию- отец и Степан ( почти родственник) ушли на фронт. И этим воспользовался похотливый  председатель колхоза- Артемий Пилюгин,что  дало виток новому противостоянию между семействами,с кучей убийств поджогом дома и смертью маленьких детей. Катюшу поддержали всем селом,кроме бабки Федотьи Пилюгиной. Беды на Катю сыпались просто из рога изобилия- пришли похоронки на родных, Мишу осудили, неожиданная беременность от насильника,но и тут предприимчивые друзья и знакомые решили позаботиться о девушке. Финал я ожидала более спокойным,тихим, но....автор решил удивить и в самом конце подкинул новых проблем. Интереснейшая повесть о жизни обычных людей