
Драматургия
Julia_cherry
- 1 100 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Это было отвратительно, местами просто до омерзения. Но обо всем по порядку. Начало мне понравилось, крепкая комедия слегка может грубоватая, но не без доли изящества. Главного героя Фридриха фон Комбурга застает со своей красавицей женой Адель обер-егермейстер Корнелиус фон Бельдт. И вот незадачливому молодому человеку предстоит дуэль с одним из лучших стрелков Австро-Венгрии. Но вот беда, он трус и выше всего ценит свою жизнь, а чтобы избежать неминуемой смерти со словами: "В калек не стреляют", Фридрих выбрасывается из окна второго этажа, ломает ногу и получает отсрочку. Тут у него рождается план - жениться на сестре обиженного мужа Анаэ и таким образом отменить поединок. Вот только эта женщина оказывается не робкого десятка и не всякому по зубам, а проще говоря - мужик в юбке.
Помятуя, как в своё время мне показалось, что пьеса Саган "Скрипки порой" была написана под влиянием "Идиота", я и здесь решила, что "Счастливая случайность" - это реверанс в сторону "Укрощения строптивой". И честно ждала, комичных моментов, когда Фридрих будет пытаться завоевать расположение бой-бабы Анаэ, но автор, к сожалению, решила пойти по пути откровенной пошлости. Период ухаживаний пролетает за пару страниц, и вот они уже муж и жена, Анаэ открывает для себя радость плотских утех и активно "использует" Фридриха. Но ей не хватает молодого мужа (25 лет), бывшая девственница со стажем (45-48 лет) начинает блудить с каждым встречным поперечным, чтобы разгрузить порядком подуставшего мужчину. Вот, начиная с этого места, я уже будто не читала, а плавала в грязи, и если бы не заявка в игре, бросила не раздумывая. Шуточки ниже пояса - это совсем не мое, так же как и истории о сексуально-озабоченных дамочках. Вся убогость дальнейшего сюжета обнажила и ещё один существенный недостаток пьесы - абсолютно плоские характеры героев, они все написаны одной краской даже без каких-либо минимальных оттенков.
Не поняла я и название пьесы, причём тут "Счастливая случайность"? Нашла оригинальное название пьесы - "L’Excès contraire" (дословно "противоположный избыток"), в Википедии оно переводится в разы лучше - "Другая крайность", что полностью соответствует происходящему.
А ещё данное творение в очередной раз подтвердило мое наблюдение: что если у писательницы в сюжете молодые красивые мужчины влюбляются в женщину, так скажем, на излёте молодости, то скорее всего она сама находилась примерно в таком возрасте в момент написания. Решила посмотреть, сколько было Франсуазе Саган, когда вышла эта пьеса, оказалось 52, как говорится, слова излишни.
Не знаю, буду ли продолжать чтение пьес данного автора, наверное, стоит поискать ещё что-то, слишком уж противоположные впечатления пока у меня сложились.

Не знаю, что именно посчитала Франсуаза Саган той самой "счастливой случайностью", благодаря которой пьеса получила такое название, но я, честно говоря, никакого особого счастья в обнаруженной истории для героев не обнаружила. Главных персонажей здесь четверо, впрочем есть еще однозначно важный "Пятый персонаж" - Венцеслав, без которого зрители бы не узнали или не поняли половину происходящего. Так вот ни Корнелиус с его вечно неудовлетворенной Аделью, ни Огненная Анаэ, ни собственно сам Фридрих, злоключения которого составляют основу сюжета, мне не показались не просто счастливыми, но и вообще сколько-нибудь достоверными или похожими на живых людей. Фактически - эта пьеса представляет собой фарс, нелепые гэги на темы женской сексуальной неудовлетворенности и мужской несостоятельности. Попутно затрагивается множество раз поднимавшаяся в классике тема "героя поневоле", то есть человека, который ничуть не стремится геройствовать, всю жизнь ведет себя осмотрительно и даже осторожно, но волею судеб выталкивается на поверхность всякий раз, когда окружающим нужен подвиг. И вот тогда человек, никогда не стремившийся к большому общественному вниманию, оказывается под лучом прожектора именно в тот случайный миг, когда он вопреки собственной природе совершает немыслимый для себя поступок. Но стереотипы человеческого восприятия таковы, что никто и никогда не сумеет поверить в то, что герой робок, застенчив и не искал славы. Нет, раз уж тебе суждено в случайный момент оказаться на виду с мечом, поражающим дракона, будь готов к тому, что прочие драконы будут тихо валиться в обморок от одного звука твоего имени...
Именно в драматургии лучше других этот образ удался Максу Фришу в его "Дон Жуане или любви к геометрии", и возможно именно по сравнению с блестящим дуэлянтом и покорителем женских сердец, созданным швейцарцем, герой-антигерой Саган показался мне сероватым.
Словом, на мой взгляд, большой глубиной это произведение не отличается, хотя позабавить публику, привыкшую к стереотипным образам героев, вполне в состоянии. Не знаю, правда, насколько мужчины сочтут образы Корнелиуса, Фридриха и Венцеслава похожими на реальность, по мне женские персонажи пьесы гиперболизированы и карикатурны сверх всякой меры. Но ... "автор так видит", как всегда было принято отвечать въедливым читателям, зрителям или слушателям, которые "не поняли", "не вникли", "не оценили"...
В моей оценке многовато снобизма, наверное, но я никогда не умела искренне восхититься фарсом, а для комедии положений, которой могла бы стать эта история, автор слишком грубо намалевала портреты героев. Именно это отсутствие изящества помешало мне в итоге получить подлинное удовольствие от парадоксальности ситуаций и той легкости, с которой персонажи меняют свои роли.

Скорей всего Саган не мой автор. Мне редко когда не нравятся пьесы. А пьеса Саган не понравилась. Хотя сама просила комедию, но вот такую комедию не люблю. Зачастую когда смотрим с кем-то фильм и возникают подобные ситуации, я могу даже встать и уйти, не люблю вот такого комизма на пустом месте, из-за молчания или глупости героев.
Возможно при правильном подборе актеров эта пьеса и заиграет на сцене, но мне не получилось представить ее во всей красе.
Адель вообще изображена однобоко, красивая кукла дура.
Корнелиус - мужлан,ревнивей из анекдотов с рогами и винтовкой в руках.
Главный герой. Ну хитрый, ну изворотливый местами. Местами повезло или неповезло смотря как посмотреть.
А дальше то что...?









