Конек-Горбунок. Русская сказка

В детстве это был один из моих любимых мультиков, но не помню чтобы я читала книгу. Вот теперь наверстываю упущенное. Прочитала вслух детям, а потом решила включить им мультфильм, чтобы сравнить, чем отличается мультфильм от сказки. Как оказалось, и мультфильма есть 2 версии (1947 и 1975 года), в более новой версии добавили сюжет с поиском перстня и помощью Чудо-юдо Рыба-киту.
Любопытный факт - сказка в свое время долго была запрещена из-за цензуры (нельзя высмеивать царя).
Сказка замечательная, но много устаревших слов, которые детям сложно воспринимать. Хотя сам сюжет за столько лет не перестал был интересным и детям и взрослым.

Ну что Вам рассказать про Сахалин? Сказка эта чудесно рифмованным языком учит читателя как вредно для душевного и физического здоровья "впахивать на злого стороннего дядю". Она прекрасно отображает карьерное интриганство, все эти козни и интриги, подсиживания и наушничество. Замечательно показана такая характерная тяга к "халяве" и такая ничем не оправданная вера в то, что могущественная "крыша" всё "зарешает"... "Это всё моё, родное, это Родина моя"... Ну а из новомодного - экстремальные спа-процедуры, которые, не будучи сертифицированными, для местного бананового царька оказываются фатальными. Актуален ли этот шедевр для современности? Ещё как!
Сказка ложь, да в ней намёк: добрым молодцам (и красным девицам тоже, кстати) урок

На миг попал в сказку. Странно, её я раньше помнил фрагментами (начало и конец). Видимо, в первых классах поленился читать это произведение целиком. Так что эта маленькая книжка оказалась для меня большим открытием.
Более того узнал, почему Ивана называли всё-таки дурачком, несмотря на то, что он на самом деле не являлся им. Дело в том, что умными в сказке себя считали люди хитрые, корыстные, способные обмануть и предать. Иван напротив, был добрый, честным, поэтому и называли его дурачком. (На мой взгляд, для обмана ума много не надо).
В итоге дружба и верность помогли преодолеть все испытания уготованные ̶а̶в̶т̶о̶р̶о̶м̶ судьбой.
Счастливый конец в сказке - женитьба. Верность, доброта, сплочённость в семье - залог благополучия и счастья.

В детстве это была моя самая любимая сказка, и тем интереснее прочитать ее во взрослом возраста, сравнить, так сказать, впечатления. Как оказалось, со временем эта сказка, как вино, стала только лучше ) Теперь, помимо сюжета заметен и образный, красочный язык сказки и то, что несмотря на волшебный антураж история очень жизненная: с помощью смекалки можно многого добиться, а если у тебя есть умный друг, который сделает за тебя всю грязную работу, то и Прекрасным Царевичем стать. В русских народных сказках разнообразным Иванушкам-дурачкам постоянно выпадает всякая халява ни за что, "Конек-Горбунок" здесь не исключение. (мысль в голову пришла: мужским персонажам в сказках всякие ништяки всегда просто так падают, максимум - надо сходить куда-нибудь далеко, например, туда-не-знаю-куда, а вот женским - только за перенесенные в детстве и ранней юности страдания и унижения).
И все-таки, несмотря на то... Нет, именно потому, что теперь я переосмыслила эту историю с позиции взрослого человека, я считаю, что сказки надо читать только в детстве. Потому, что сказка должна оставаться волшебной и не надо искать (и находить) в ней двойной смысл. Особенно, если он там есть...

Первый раз я читала ее в детстве и, из сохранившихся воспоминаний, я помню, что мне искренне захотелось себе такого же неутомимого, всемогущего и, простите, компактного друга.
Сегодня, спустя 15 лет, я прочла ее снова и удивилась, насколько, во-первых, она легко читается, во-вторых, как много вмещает в себя сказочных поворотов (тут тебе и Жар-птица и кит с городом на хребте и Царевна), в-третьих, как много фраз из книги используются и до сих пор.
Завтра буду читать ее племянницам вместо просмотра Вингс ))

Я не уверена, что читала в своё время «Конька-Горбунка», разве что советский мультфильм видела, поэтому с сюжетом была более-менее знакома. Братья, Иван-дурак, горбатый конь, перо Жар-Птицы, чудо-юдо рыба-Кит и вот это вот всё. Многое, как например, путешествие к Солнцу или историю с Ершом и сундучком с перстнем, я не помнила. Так что с текстом знакомилась в «сейчас лет».
Ну, что сказать… Мне очень понятно, откуда растут ноги разговоров о мистификации и том, что настоящим автором «Конька» был Александр «Наше всё» Сергеевич. Потому что очень много знакомого: и размер, и рифмы, и строчки узнаваемые, и сюжетные повороты.
Но сам Ершов не скрывал тесных творческих отношений с Жуковским и Пушкиным, которым и читал свои опусы. Старшим товарищем Александром и его сказками Ершов явно был увлечен – так что влияние Пушкина объяснимо.
Но я не думаю, что автором «Конька» был Александр Сергеевич, потому что, без сокращений и целиком, «Горбунок» - это довольно тяжелая, поскольку местами нудная и откровенно затянутая, история. Это история о том, как «надену всё красивое сразу». Ершов очень лихо осмыслил сюжеты многих сказок («Сказку об Иване-дураке», «Ивана-царевича и серого волка», «Царевича нехитёра-немудёра», «Сивку-Бурку», «Жар-птицу», «Василису-царевну» и многие другие) и как белка понатаскал их в свою литературную норку. Получилось длинно, как водилось в то время - спирально, с многочисленными повторами и лирическими отступлениями.
Александр Сергеевич же всегда чувствовал меру. Его сказки прекрасны своей не просто сказочной напевностью, но и лаконичностью. В той мере, в какой они могли быть лаконичны и умеренны при имеющихся правилах игры (три раза сделать то или сё, например).
Если читать «Конька-горбунка» отрывками и в сокращенном варианте, я верю, можно получить удовольствие. Будет складно и ладно, задорно и забавно. Но я зачем-то читала как есть. Поэтому очень удачные пассажи, которые лились аки песня, перемежались скукотой, какими-то корявыми строчками (ну, не мог Пушкин такое написать!), странными рифмами и сбитым ритмом, прорубанием четвертой стены и прочим авторским помахиванием рукой.
По факту мне было странно, что сказку запихнули в программу 4 класса, потому что несмотря на антураж, сказочных персонажей и волшебство, очень многое: политическая сатира, отношения между сословиями, отношения между людьми и прочее – не совсем то, что по моему мнению стоит выдавать 10-леткам. Это примерно тоже самое, если изучать в 4 классе «Сказку про Федота-стрельца» Леонида Филатова. Можно, конечно, но – зачем?! Для меня это оказались сказки одного порядка. Разве что Филатов современный автор, а текст Ершова перегружен диалектизмами.
Диалектизмы стали соломинками, которые падали мне на хребет. Я покупала книжку самую дешевую – лишь бы был текст, и это была основная ошибка. Не было ни сносок, ни картинок. Поэтому пришлось много гуглить и глазу не на чем было отдохнуть. Уж если покупать эту книгу в домашнюю библиотеку – то с художественными иллюстрациями.
В остальном, в школе, конечно же, рассказывают про доброго Иванушку, дружбу, взаимопомощь и прочее, но если погружаться в образы, на выходе будет совсем недетская история о вороватых братьях, странных семейных отношениях, шовинизме, насилии и очень неприятном главном герое, который не просто инфантильный и откровенный дурачок (такой... Форрест Гамп на минималках), но ещё и просто скучный. И это я опускаю то, как он хватал «дрянную царевну» за косу, пока ловил её для царя. Козлина такой!

Прочитала эту книгу первый раз в детстве, она не была моей любимой, но спустя годы понимаешь о чем идет речь на самом деле.

Книга показывает о взаимотношениях людей, что настоящий друг никогда не будет ждать от тебя выгода, а просто поможет справится с любой бедой. То что людей нужно оценивать не по внешним параметрам, а по внутренним (все же помнят как изначально Иван восхищался красивыми скакунами, а потом так легко отказался от них?).

Так же в произведении рассматриваются проблемы зависти и алчности, отношение властиимеющих к "простым" людям,

Мне понравилась эта книга. Больше всех мне понравились Горбунок, Иван, Царь-девица и Чудо-Юдо-Рыба-Кит. Книга начинается с того, что три сына по очереди караулили пшеницу, потому что ее кто-то портил и топтал. Сначала караулил старший брат, но когда он вернулся, то наврал про то, что не спал, и его похвалили. Средний сын тоже обманул про то, что он караулил. А младший сын - Иван нашел того, кто пшеницу портил, это оказалась волшебная кобыла. И он усмирил ее. А потом у Ивана появились два золотогривых коня и еще Конек-Горбунок, а он был волшебный, но про это никто не знал.а А старший и средний брат решили продать конец и деньги себе забрать. А Иван отправился за ними, и нашел перо жар-птицы.
И Иван с помощью Конька-Горбунка стал в конце царем. Но сначала он должен был достать царю саму жар-птицу, и он достал. Потом царь велел ему привезти Царь-девицу, и Иван ее привез. И царь страсть как захотел жениться. Но Царь-девица не хотела за муж за царя, ведь он старый хрыч! Зато ей нравился Иван, а она ему не особо, потому что слишком худая. Потом Иван отправился за перстнем Царь-девицы и познакомился с Китом. И повез прошенье Кита и привет от Царь-девицы Луне. А Луна сказала, что "он проглотил три десятка кораблей, вот за то ему мученье, если даст он им свободу, снимет Бог с него невзгоду". И Иван все передал Киту, а Кит отпустил корабли, и получил свободу, и за это достал им моря-океана перстень.
А когда он привез перстень царю, Царь-девица все равно не захотела за муж, и сказала, что царю надо омолодиться. И велела поставить три котла "первый до кроев с водой студеной, а второй с водой вареной, ну а третий с молоком, вскипятя его ключем". И царь решил сначала испытать это на Иване, и велел Ивану искупаться в котлах. Горбунок поколдовал, чтобы Иван смог пройти это испытание, и Иван его прошел и очень похорошел. А царь увидел, какой он стал пригожий, и тоже велел себя раздеть. Он "два раза перекрестился, бух в котел и там сварился". А Иван поженился на Царь-девице и стал царем.
Мне старого царя было жалко.