Das Madchen

Видимо, триггера потерялся в лесу у меня нет... Я знаю, что для многих людей, живущих неподалёку от лесов эта книга вызывает дикий ужас. А я всю жизнь живу возле степей - полей, поэтому проблему понимаю весьма абстрактно.

Но ребенок 8 лет у меня есть и вот за него я очень боюсь... И после этой истории пришло осознание, что в подобной ситуации он не выживет и суток. Нужно с этим что-то делать...

Кингу как всегда получилось создать правдоподобный психологический портрет главной героини. Ведь действительно ребенок в таком возрасте ещё не понимает смерти и не боится её. А вот своих выдуманных монстров - очень даже...

Неоднозначное впечатление о книге.  Или опять завышенные ожидания. Судите сами. Маленькая девочка 9 лет отправляется с мамой и братом на прогулку в лес. Немного отстав в пути, догнать семью не представляется возможным. И маленькой девочке Патриции приходится столкнуться с суровой реальностью: либо дождаться спасения в глухом лесу либо пойти навстречу к спасению. в целом мне понравилось, но временами бесило " куда вы позвоните, если у вас разбилось лобовое стекло?" я медленно сходила с ума вместе с Тришей. временами хотелось что бы чудовище уже пришел и что нибудь да сделал. А то всё немые обещания на сюжет и всё на этом. Разумеется, я понимаю что это скорее всего  фантазия ребенка. Но я ждала кровопролития. А получила разочарование.

9-илетняя Триша заблудилась в лесу.
Она осталась один на один с собой в непроглядной тонне деревьев и кустов.
Единственное, что помогает ей выжить - мысленный разговор со своим кумиром - Томом Гордоном, звездой бейсбола.

Если б я прочитала книгу лет 10 назад, то посчитала бы ее занудным чтивом без перспективы на интерес. Но будучи родителем, подобное не выходит прочитать без эмоций. Потому что ты понимаешь, насколько жуткая эта ситуация.

Сначала может показаться, что девочка сама виновата в том, что потерялась - свернула с тропы, чтобы сходить в туалет. Вернись обратно и все. Но это ребенок 9 лет и незнакомая ему лесистая местность.

Если смотреть в другом направлении, начинаешь испытывать бешенство.
Мамашка девчули, разведясь с мужем, окунулась в говно и перестала видеть дальше собственного носа. Она зациклилась на капризах и удовлетворении запросов старшего сына, перестав замечать маленькую дочь. И вместо того, чтобы выстроить спокойно жизнь после развода, она превратила все в кусок дерьма. И когда дочь кричала о том, что хочет в туалет, маман даже ухом не повелась, лелея диалог со старшим сыном.

И во всей беде с ребёнком я считаю виноватой исключительно ее мать.

Но девочка сильная. Она не забилась под куст в слезах, крича до потери голоса. Она постоянно шла, искала выход, разговаривала с Томом. Даже когда рассудок стал подводить и начало мерещиться нечто, она все равно продолжала идти. Хотя, и сильная она наверное потому, что приходится таковой быть с учетом ее семьи.

В какой то степени эта история как поучительное повествование для родителей.
Наглядный бросок в лицо варианта, который может настигнуть и вашу жизнь, если вы не будете пользоваться мозгами. Не обязательно, конечно, в такой вариации.

​Книга, выбивающаяся своей толщиной на фоне пухлых и очень пухлых романов Кинга, но при этом вмещающая себя пусть не культовую, но все же сильную историю.

Триша, незаметно для себя и для мамы с братом, теряется в лесу и сталкивается один на один с дикой природой, собственными страхами и...неведомым зверем, то ли настоящим, то ли созданным собственным воображением.

Несмотря на короткий объём, приключений на долю  девочки выпадает более чем. Эмоции Триши, ее рассуждения, фантазии аккуратно и уместно  вплетены в повествование и дают понять, что героиня не только из-за роста, но и по сообразительности старше своего возраста. По мере продвижения в глубь леса Триша ещё больше взрослеет, меняется ее восприятие ситуации, она то обретает надежду, то теряет ее вновь, и чем дальше в лес, тем больше стирается грань между реальностью и галлюцинациями, в которых Триша ищет спасение от своих несчастий.

Здесь нет описания многотрудных поисков или бьющихся в истерике родителей. Повествование касается мира вне леса только пару раз и то слегка. Основные события крутятся вокруг потеряшки, которая демонстрирует, на мой взгляд, невиданную сообразительность и силу воли для своего юного возраста. Врождённые ли это качества или перспектива умереть под кустиком митчеллы мобилизует силы любого человеческого организма, можно только предполагать. Порою я, взрослый человек, сомневалась, была ли бы я способна так поступить или до такого додуматься. Возможно. Но лучше, чтобы никогда не пришлось проверять такие способности в деле.

Кинг, как всегда, не скупится на детали: рассказывает и описывает всё, начиная от красот американского леса заканчивая подробной инструкцией, как справить нужду, если цивилизованного туалета нет в радиусе нескольких миль. Если человек схватил диарею и блюёт, то будьте готовы к тому, что так и будет написано, вдобавок со всеми ощущениями и эмоциями.
А ещё бейсбол (чёрт бы его побрал). Много бейсбола. Главное увлечение Триши буквально пронизывает весь роман, так что придется немного вникнуть в правила (или все же забить на это)- но! даже у меня чуть-чуть случилось понимание ближе к концу
"Девочка...." не самый лучший, но довольно добротный кинговский роман, переживательный, но не настолько, чтобы рвать душу.

Книга не просто о девочке, потерявшейся в лесу. Она о взаимоотношениях в семье, об обделенных вниманием детях, вынужденых погружаться в свои фантазии в поисках компании хотя бы воображаемых друзей, и о желании и стремлении жить, несмотря ни на какие трудности.
Хочется верить, что где-то за кадром семья Триши осознала свои ошибки и сделала всё возможное, чтобы их исправить.
И жили они долго и счастливо.

Несмотря на то, что книга совсем небольшая и в ней нет особой динамики, но она держит в напряжении с самого начала, когда Триш теряется в лесу и до самого финала, когда ее находят. Это не банальная история о выживании маленькой девочки в лесу, а скорее диалог с самой собой и с хриплым голосом из наушников, транслирующим бейсбольный матч. Это липкий ужас, не подкрепленный никакими событиями, а лишь собственным воображением, которое рисует ужасные картинки, стоит лишь на мгновение отвлечься от первостепенных проблем.

Это настолько реалистичная история, что чувствуются запахи ночного леса, ледяная вода на коже, ощущаются укусы ос и облегчение, когда кожи касается влажная глина.

Есть, конечно и вопросы. Например почему маленькая девочка так хорошо осведомлена о банальных правилах выживания в диких условиях. Как то: съедобность ягод, фильтрация воды, в какую сторону нужно идти, если рядом есть вода.

Но все это стирается благодаря атмосферности и самым главным вопросам.

Кто же этот таинственный Зверь?

И существует ли он на самом деле?

Понравилась ли мне книга? Однозначно сказать не могу. Да интересна, да, читается на одном дыхании. Кинг себе верен, много описаний, отступлений. Но я помню его жёсткого, местами противного и страшного. Здесь же вы этого не найдёте. Хотя "король ужасов" доказал, он может быть разным. Слишком много бейсбола, как для нашего читателя не совсем интересной игры, поскольку этот вид спорта у нас не развит.

От себя скажу, что это не совсем мистика и ужасы, скорее психологические игры на выживание, давящие, вызывающие депрессивные чувства. Интригует, с вкраплениями галюцинаций....а может и нет. Однозначно, переводчик напортачил, не думаю, что Кинг использовал такие выражения, как маменька и папенька, вот насчёт жёстких слов, да. Вот только не знаю, такой перевод только в этой серии или нет, но режут слух.