Физика на пальцах. Для детей и родителей, которые хотят объяснять детям

С легкой руки Стивена Хокинга научно-популярные книги о физике пишутся без формул. Не знаю, хорошо ли это или плохо. Хотя, одна формула как правило все же приводится. Угадайте какая.

Прочитала с интересом. Материал подается доступно, наглядно, емко и связно. Просто о сложные вещах. О строении атома, свойствах элементарных частиц, составе вещества. О двойственной природе света, взаимодействии материи и энергии.  Иллюстрации  замечательные. Однако, юмор автора специфичен. Напоминает вредные советы Григория Остера.

А  вы знали, что дельфины дают своим детёнышам имена? "Стоп, - скажите вы - Какое отношение к физике имеют дельфины?" А  разве физика - это не наука об окружающем нас мире?!

P.S. Может быть уговорю сына, чтобы прочитал или хотя бы прослушал. Пока не подается.

Если сказать в двух словах, то я не просто всем рекомендую приобрести эту книгу, а просто считаю ее обязательно необходимой. Поскольку читаю я много современного науч-попа, то ничего блистательней этой книги я до сих пор не находила. Физика объяснена без кучи формул, человеческим (т.е. не заумным) языком и с очень глубоким погружением в науку. Книга необходима для каждого школьника и конечно для родителей..
Тут и про устройство атома (вам кажется, что вы все это знаете, но как пишет Никонов, то поймете, что не знаете)) и про электромагнитное поле и про плазму, и про того почему существуют корабли призраки, про загадочный убивающий инфразвук, про то как Планк и Эйнштейн привели физику, которую можно пощупать, показать и доказать в экспериментах к физике виртуальной.

Завораживающее чтение. С одной стороны, ты все это прекрасно знал ещё со школы. Но забыл. При этом авторская подача невероятна. Когда ты читаешь книгу, очевидно, написанную для ребёнка (но ребёнка интеллектуального, интересующегося), ощущаешь себя немного шкодой. Атата. Ведь это не для вас написано...
Вот бы была у меня подобная книга двадцать лет назад... в любом случае, у меня есть заявочка на любимого автора. Похоже, что дядя очень трудолюбие и успел выпустить десяток научпопных книг.
Есть ли смысл пытаться рассказать о чем эта книга? По главам автор простым языком с очеровательным юмором рассказывает об органической химии, устройстве атома, развитии знаний в физике, как появилась жизнь и почему в комнате ребёнка не может быть порядка. Пойду добавлю в виш остальные его книги, а эту закажу в бумаге.

Что же я за читкун такой?! Не узнать автора "Бей первым!" в этом учебнике физики?! Хотя бы по своеобразной стилистике...
Забегая вперед, скажу, что автор с задачей справился. И спасибо OLI_ZAB- книга необходимая. И добавил бы- оптимистичная. Читать перед изучением в школе. А еще лучше- в любом возрасте.
Будете усмехаться, но с первых страниц автор представился эдаким рубахой-парнем, принявшем для куражу рюмку-вторую и хвастающим, что все задачи нипочем. Даже звездочку хотелось утащить за фразы: "...мир был шокирован- ни хрена себе!" или " Польские женщины, как правило, красивые, а еврейские умные" ( просто как в шутке "Шли 3 женщины. 2 красавицы и одна- математик").
И обращение к ребенку подойти к папашке, который наливает что-то в стопарь, и задать вопрос из области физики ("Вася Пупкин накатит рюмку"). И не потому что такой я правильный трезвенник, а отвлекало от серьезных вещей, настраивая на несерьезный лад. Может, так и нужно учить, чтобы предметы в школе не казались нудными и ненужными?
Понравилась и формулировка понятия "жизнь", "человек".
Обнаружилась еще одна книга автора. Надеюсь, что есть в ней есть и новое, и неожиданное.
А то, что "Самая главная наука- это физика"-верно. Как и то, что о ней можно написать доходчиво и без формул.

Солидарен с автором в том, что понимание зависит от способа изложения. Именно потому, начиная со школы, мои отношения с физикой были на "Вы". Система образования на это заточена. Альберту Эйнштейну принадлежит фраза: "Если вы не можете объяснить это просто - значит, вы сами не понимаете этого до конца".
Книга (несмотря на несколько опечаток в тексте) мне понравилась именно простотой и наглядностью изложения с использованием различного рода исторических и научных примеров, небольшого юмора и демонстрацией интересных иллюстраций. Теперь после прочтения некоторые вопросы отпали.

Книга с одной стороны шикарная. Я бы пять баллов поставила, потому что слушала аудиоверсию аж два раза и оба раза было интересно, познавательно и тд и тп. Детишкам книжка понравится, если верно преподнести. Или вместо сказок читать. Со своей задачей привлекать школьников учить точные науки справляется на ура.
Что дико не нравилось, так это несколько странных шуток. Призывы купить вещи (а дети точно уловят сарказм?), выражения типа "к чертовой матери" и другой специфический юмор. Да, мальчик лет десяти на такое улыбнется, но, как мне кажется, с этим можно было помягче. Особенно с чертовыми матерями и иже с ними.

Книга написана простым языком на понятных, жизненных примерах, но стиль изложения весьма специфичен. Меня передергивало от странных, на мой взгляд, предложений автора, по типу: "когда папа будет выпивать" или же "подойди к маме, расскажи, что ты узнал, но не забудь за это попросить денег - любой труд должен быть оплачен". Видимо, автор хотел таким образом стать ближе к "молодому" поколению, быть с ним, на одной волне, разрядить скучную и занудную атмосферу физических понятий,подражания вредным советам Григория Остера...но тут это совсем неуместно.
В остальном книга заслуживает внимания. Все написано простым, понятным языком, с вкраплениями исторических сводок и постоянными краткими повторениями пройденного материала, для меня здесь это было большим плюсом. Еще один плюс в копилку книге за структурированность от простого к сложному. Обычно этим недочетом грешат школьные учебники, из-за чего в голове школьников образуется каша. Насколько я не любила уж физику в школе и совсем её не понимала, то здесь, наконец-таки, у меня начал вырисовываться хоть понемногу образ физического мира.

Подбирая нонфикшн книгу для охоты на снаркомонов, я решилась посягнуть на недосягаемое. Со школьной скамьи физика была для меня китайским языком: я заучивала законы, писала самостоятельные, но мало что на самом деле понимала.
Аннотация заинтриговала обещанием разжевать и помочь проглотить. "Ну-ну," - подумала я и начала грызть физический гранит. Гранит крошился, проскальзывал сквозь пальцы, но усваиваться отказывался. Не потому, что сложно, а потому что периодически пробивало на "ха-ха". У автора гениальнейшее чувство юмора и совершенно ужаснейший стиль повествования, что делает данное произведение абсолютно потерянным в возрастных рамках. "Физика на пальцах" заявлена как книга для детей, однако детям, да и подросткам тоже, я бы ее не дала ни за какие коврижки, даже скорее-спрятала бы подальше, потому что количество слэнга и сомнительного юмора зашкаливает. Для детей книга слишком взрослая и едва ли понятная (сужу по уровню учащихся начальной школы, у которых имею счастье преподавать). Попав в руки к детям, данное произведение, может быть, и прояснит отдельные физические явления, но параллельно вызовет большое количество вопросов, лишь косвенно имеющих отношение к предмету изложения.
Для взрослых же книга тоже подходит весьма условно, потому что автор, пытаясь сделать сложное простым, слишком перегибает палку. У меня в процессе чтения возникало ощущение класса коррекции: воспринимать текст адекватно я могла, только представив себя человеком с серьезной задержкой психического развития.
Таким образом, из-за "особенностей" изложения для меня благая цель сего опуса оказалась проваленной: знаний по физике не прибавилось, недоумение от использования выразительных средств русского языка ввело в ступор, а авторский юмор заставил эмоции балансировать на грани "автор жжешь, пиши еще" и "автора на мыло!"