Женщины непреклонного возраста и др. беспринцЫпные истории

И снова я взялся читать Цыпкина. До этого я читал у него "Таксичную книгу" и она мне не понравилась от слова совсем. Но тут я недавно посмотрел сериал "Беспринципные", снятый по сценарию Александра, и он оказался не таким уж и плохим, даже интересным. И тут возникла дилемма, обычно экранизации получаются хуже самого произведения, но тут все наоборот. Сериал оказался на уровень выше книги. Сериал конечно не конкретно прям по этой книге, но отголоски есть. В этой книге просто все собрано в кучу, тут вам и про женщин и про израильских таксистов и про путешествие по Волге, ну и многое другое... Эти мини и микро рассказы простые зарисовки из жизни автора, а местами кажется что просто истории из интернета. Интереса особого все это лично у меня не вызвало, у меня таких историй хватает в жизни, временами даже и поинтересней. Все эти истории наверное могут быть интересными только для их участников. Ведь когда ты сам принимаешь участие, тебе все это кажется захватывающим и занимательным, но когда ты начинаешь это кому то рассказывать, все выходит не так уж и красочно. Не знаю кому это может понравится.. с таким же успехом можно открыть любой форум и читать комментарии...

"Девушкам из высшего общества, Трудно избежать одиночества. Девушкам из высшего общества, Трудно избежать одиночества." Валерий Меладзе

С данным автором знакома не первый год. Даже удалось побывать на некоторых его чтениях. Почти все рассказы несут в себе юмор, правда, где-то он по существу и очень смешной, а где-то с грустной замаскированной иронией. Но в целом, вся проза Александра Цыпкина безобидная, легкая, не шаблонная и без парадигмы. В сборнике очень много смешных рассказов про самого автора и его друзей. Правда если быть объективной в некоторые из них трудом верится. Хотя сам автор не обещал же нам стопроцентную реальность, и это может быть плодом его воображения. Александр Цыпкин мне нравится еще и тем, что его проза отвлекающая и отражающая реальность наших дней и нашего общества. Впрочем "любитель дипломаток" с каждой книгой все туда же... Поживем увидем))) "Вежливость" Забираю машину со штрафстоянки, говорю: – До свидания. В ответ: – Здесь это слово не очень уместно, лучше – всего доброго.»

***

"Свидетель" Дубай. Отдых. В районе полудня иду по одиноким коридорам своего отеля. Тихо. И вдруг в тишине стон, и еще один, и еще… хороший такой, без истерики и театра, слышно, что скромной и скрытной женщине очень-очень хорошо. Заслушался… когда сам участвуешь в процессе, как-то не удается вдумчиво слушать эти прекрасные звуки. Столько других мыслей отвлекает: «А хорош ли я? А хорошо ли ей? А скоро ли футбол? А что там в „Игре престолов“? А ор...ьный ..екс все-таки лучше, ну и т. д.». А тут такой искренний чистый звук. Минуту, наверное, стоял. Наконец стало неудобно, пошел, завернул за угол, а там – парнишка лет 12–13 с красным лицом, круглыми глазами и смесью ядерного любопытства и термоядерного страха… Встретились взглядами. Он сначала стушевался, но я дал понять, что мы с ним оба слушатели, говорю: – Sounds great! (Отличный звук.) – Ou, yes, mmm… it’s my mom, you know, i just wanna take my phone… (Да, вообще-то это моя мама… а мне надо за телефоном зайти.)»

Книга представляет собой скорее не сборник рассказов, а серию зарисовок, мыслей автора, заметок из ЖЖ. Я надеялась расслабиться и от души посмеяться, но с самого начала не понимала, после какой запятой начинать смеяться. Видимо юмор совсем не мой. Какие-то циничные и действительно беспринципные истории. Похоть, одни измены, люди, неспособные порадоваться за других, зависть, пыль в глаза, до кучи восприятие женщины просто как объекта, а не человека. Порядочность – неизведанное слово, во всяком случае складывается такое ощущение.

 «Тогда я понял, что, когда умирает близкий человек, мы в одну секунду испытываем боль, равную всему теплу, какое получили от него за бесчисленные мгновения жизни рядом». – пожалуй, единственная фраза, которая затронула струны души. Да, и то, она тоже не относится к юмору или сатире.

Более серьезно воспринимаются истории о круизе по Волге. Но даже то, что написано с шуткой, скорее звучит как горькая усмешка. Бабушка, для которой два рубля значимые деньги, девушка, которая не смогла найти сдачу за стакан земляники и предлагает второй в убыток себе. Собственные слова автора наиболее подходящи для описания впечатлений от последней части книги: «Эта история как нельзя лучше иллюстрирует мои впечатления от поездки, в которой я увидел и много печального (в основном материального) и немало радостного (в основном духовного)».

Автор мимоходом обрисовывает сколько утеряно в стране, вскользь поднимает тему жестокости и бессмысленности репрессий 1937 г., замалчивающихся действий и бессмысленных потерь во время войны, последствий власти большевиков. Но дань ли это моде ругать советское прошлое или же это то, что действительно волнует автора – остается за кадром. Больше склоняешься к первому варианту, особенно после первой части книги, наполненной цинизмом и «юмором», не вызывающим даже тени улыбки. Деградация общества в плане ценностей как-то не заставляет улыбаться. Словно вынесен один вердикт: «деньги портят человека». Людьми руководит лишь жажда наживы, секс, красивая картинка и, по сути, больше ничего. Но не могу согласиться с этим, нельзя же всех под одну гребенку грести. Все же, не все руководствуются такими принципами жизни.

В итоге, не в восторге я от книги, и даже накинула оценку, хотя она и так невысокая, за рассказ «Томатный сок», в котором хоть какой-то отголосок душевности промелькнул.