Die vielen Leben des Harry August

С этой книгой проблемы у меня начались сразу - как только я осознала, что некая каста ("Калачакра, или уробораны, то есть те, кто многократно проживает приблизительно одни и те же периоды времени, хотя их жизни могут отличаться друг от друга, – или, другими словами, члены клуба «Хронос»") существует в мире тайно, не хуже иллюминатов, и старательно этот мир гробит, как бы из лучших побуждений. Беда в том, что тыщу лет назад, читая книги, относящиеся к золотому веку фантастики, я намертво усвоила, что попытка изменить прошлое хоть в самой ничтожной детали может вызвать катаклизмы планетарного масштаба. Судя по всему, автор эту фантастику не читала. Либо другой вариант - решила быть революционеркой и сделать всё не так. Вот послушайте:

Хоть убейте, но не понимаю, как можно считать более или менее одинаковыми жизни, где главный герой то врач, то преподаватель философии, то агент спецслужб, то умерший в детстве ребёнок, которого посчитали сумасшедшим... Ну разное же всё, разве нет? Другой момент - один злодейский злодей из калачакра, или уроборанов (может, я была недостаточно внимательна, но объяснения, отличаются ли они чем-то или просто два названия, чтобы было побольше крутых непонятных слов, я не нашла) решает убавить число членов клуба и, выяснив точно место и время рождения, убивает их до того, как они родятся. Это тоже, получается, ничего не меняет кардинально в будущем?
Словом, только и остаётся, что вместе с одной дамой-персонажем воскликнуть:

Книга где-то на стыке жанров фантастики, шпионского романа и философских размышлений. Вполне допускаю, что многим она покажется интересной, особенно если тематика странностей игр со временем привлекает. Написано бойко, поворотов сюжета не предугадаешь, хотя мотивация героев не всегда понятна. Пожалуй, не стоит читать тем, кто болезненно реагирует на классическое сегодняшнее (ой, оксюморон получился!) описание Союза, где грязь, невежество, у русских плохо пахнет изо рта и только наука на высоте. Тут, правда, и китайцам ещё досталось в том же ключе.
По ходу чтения я подумала, что могу вычленить главную идею:

Но концовка меня убедила, что ключевой была другая фраза:

Именно с этих строк Клэр Норт знакомит читателя со своей книгой.
Пятнадцать жизней Гарри Огаста проекта "Must read" издательства АСТ.
Хочется начать со следующего. Скорее всего книга по сей момент не продается, я об этом говорил до прочтения, думаю, после моего прочтения ситуация не поменялась, но её определенно стоит ждать в ноябре, хотя, возможно я ошибаюсь. Что этим хотел сказать, не то, что, мол, смотрите какой я крутой, у меня уже эта книга на руках, нет. Просто до прочтения мне задавали вопросы самого разного направления касательно данной книги. Самым задаваемым был: а как слог? Прочти и скажи мне каков перевод, не испортили ли его? Ребят, честно, не читал оригинал, но перевод мне понравился. По поводу перевода напишу даже вот что, прочитав 200 страниц я обратил внимание на то, что автор - женщина ) Вот, представьте, какая книга вышла характерная, брутальная, что я думал на автора, что тот мужчина. Думаю это объясняет мою оценку слога, он на столько хорош и качественен, что можно спутать пол автора. Но я не в коем случае не говорю, что женщины плохо пишут. Достаточно вспомнить ситуацию с "Вышел месяц из тумана" Мэтью Арлиджа, там ситуация была обратной, думал, что читаю книгу женщины ))
Клэр Норт для меня новое лицо, я даже не знаю как она выглядит. Не знал. До отзыва. Теперь знаю :) Девушка оказывается всего на 4 года старше меня, а может и меньше, мне лень подсчет вести.

Дальше...

Итак. Что мы имеем. На 416 страницах развернулась нешуточная история, которую нам преподносят не часто. Сказать по правде, приходится напрягать память, чтобы припомнить что же я читал похожего на Гарри Огаста?
На обложке изображен молодой человек, не знаю как для вас, но для меня молодой, современно одетый, в серых джинсах, черной футболке и глядя на такую подачу дизайнера я подумал, что речь пойдет о чем-то современном, о современном мире. Но нет, тут дизайнер нас запутал, интервал действия, примерно с 1917 по 2000 годы.
К сожалению, книгу я прочел часов 12 назад, а отзыв набираю только сейчас. Никогда я еще не печатал рецензию с таким временем ожидания. В голове каша, тем более, что уже начал читать новую книгу.
Также, жалею, что не закладывал стикеры в особо интересных местах, которые сейчас помогли бы мне набрать более интересный, развернутый отзыв. А может оно и к лучшему.
Гарри Огаст - мнемоник, который прожив одну жизнь, умирает, а затем перерождается и проживает жизнь по новой. Процесс цикличен. Вы любите книги о временных петлях? Вот, эта вишенка из той же банки с компотом.
Давайте рассуждать и рассмотрим ситуацию с позиции уроборана. Будь мы калачакра, прожившим одну жизнь, то родились бы во второй раз точно в таком же месте, что и первый и могли бы строить жизнь по новой, как нам хочется. Потом третий раз. Потом четвертый. И так далее. Что получается? Получается что умерев, то есть покинув мир первой жизни мы переходим во вторую, а первый мир продолжает свое существование дальше, но уже без нас, так? Параллельные миры? Что это? Как назвать этот феномен? Я знаю, что у ученых есть теория о том, что вселенная может одновременно находиться в двух и более местах. Эта теория называется теорией струн. Если включить фонарь и направить свет на своеобразную сеть, то получим, что одна точка может находиться сразу в нескольких метах этой сетки: выше, ниже, справа, по диагонали выше и так далее. А фонарь не подвижен, свет направлен из одной точки. Я пытался объяснить эту теорию простыми словами еще в рецензии на книгу Стивена Кинга - 11/22/63, но запутался тогда сам и еще больше запутал вас, возможно кто-то помнит тот безбашенный обзор.
Выходит вторую жизнь мы проживаем уже находясь во втором мире, а где-то в параллельном мире с распростертыми объятиями нас поджидает третий - там сейчас как раз подходит этап, когда мы вот-вот должны появиться на свет. Мы появимся в третьем мире, а второй будет продолжать нестись сквозь космическое пространство уже без нас. Вот, думаю объяснил прям совсем доступно. Но самое удивительное, что автор вообще не делает акцент на этом. Внимание акцентировано целиком и полностью на персонажах, на героях. Вообще представляете, что такое проживать снова и снова свою жизнь без права это прекратить? Наш герой прожил таким образом около 9 сотен лет. Девять сотен лет по сути одной и той же жизни. Да, мы можем разнообразить её сами: поступать в разные учебные заведение, а можем вообще не поступать, работать в разных компаниях, а можем вообще не работать, во второй жизни мы - гениальный ученый, а в четвертой наркоман, который не дожил до 25. Но у всего этого есть еще одна фишка. Это слово я уже использовал в тексте выше. Мнемоник. Все, что ты проживал раньше - ты помнишь. В седьмой жизни ты помнишь все из своей четвертой. С одной стороны это балласт, а с другой - бесценный багаж знаний и опыта. И если перед тобой стоит задача борьбы за мир, начинаешь ценить именно информацию, только информация для тебя на вес золота.
В книге порой встречаются жестокие моменты, когда героев пытают, совершают какое-либо насилие, когда убивают, очень много смертей, как естественных, так и не очень. Иногда голова читателя способна закружиться. Потерять нить повествования не просто, если вы вчитываетесь, как раз таки слог автора помогает вам легко во всем разобраться, но в этой книге я нашел таки минусы. Для меня минус - это концовка. Да, она красива и до жути проста своей логичностью, с другой же, она вообще не логична. Вы же прочли много книг и вам 100% попадался сюжет, в котором врага одолеть было нельзя, ну просто невозможно! И по мере прочтения вы думали, да как же его убить то, если он не убивается? Или вот: как герой выпутается, ведь ситуация безнадежна для него? И тут щелчок пальцами наступает тот самый момент, когда сам писатель подкидывает незначительную ошибку в действия персонажа и все летит в тартарары. Вот я не люблю когда все происходит именно так. С героями книг должны разбираться другие герои, а помогать им в этом - читатель, но не автор. Автор должен стоять в стороне и предлагать альтернативы в количестве нескольких штук. Вот тогда да, тогда финал крутой нам обеспечен. Но в данной книге, автор вмешалась и концовка оказалась как по мне не такой логичной, какой могла быть не сунь автор нос в свой же хэппи-энд.
Еще мне не понравилось, что с первой по четвертую жизни, Гарри описывал их подряд. А дальше начались квантовые скачки. Шутка. Просто скачки. Описание седьмой жизни, затем возвращение к третьей, после чего мы пропадаем в истории десятой, затем пятая бьет нас больно по лицу и в таком ключе. Я читал внимательно, вдумчиво, но все равно, каким бы слотом для карты памяти не обладал мой мозг, некоторые моменты невольно приходилось забывать.
Что еще... По поводу оценки, книга достойна пятерки. Она реально качественная. И история, которую для нас придумала автор - не заезжена, слог правильный, какой и должен быть, но я скину чутка с "отлично" за концовку. Книга удивила, книга поразила, вам потребуется время, чтобы отойти от нее. Это касается особенно впечатлительных ;)

Я не делал закладки, но запоминал страницы, чтобы поделиться с вами парочкой цитат. Хорошая история. Не такая как все. Не похожая на другие.

Будь у вас шанс прожить вторую жизнь, что бы вы изменили? А третью? А если бы вы поняли, что попали в ловушку бесконечных рождений и смертей, как бы тогда себя вели?

Начиная читать "Пятнадцать жизней Гарри Огаста" я хотела получить хронооперу... И получила! Шикарная интерпретация вечного колеса сансары! С той лишь разницей, что как бы ты не прожил предыдущую жизнь, ты снова родишься сам собой. Не животным, не букашкой, а просто человеком. Но, может быть, в этом и есть наказание?

Гарри живет свою пятнадцатую жизнь. Он мнемоник, то есть помнит каждую минуту всех своих жизней. Но странно — с каждой прожитой жизнью он понимает, что мир все скорее и скорее движется к своему концу. И также он понимает, что это происходит из-за него, и только ему под силу остановить крах.

Мне понравились условия, что рождается он в одно и то же время, в одном и том же месте, при одних и тех же условиях. Перемещается только сознание, наращивая опыт прошлых рождений. Каждый раз жизнь его происходит в одном и том же ключе, в одном и том же историческом антураже. Война, полет в космос, Чернобыль. Хозяин ли он своей жизни? Не особо. Что бы он не выбрал, как бы не поступал, умирает он при одних и тех же обстоятельствах иногда лишь с разницей в несколько лет.

Мне не понравилось, что автор провел героя через стандартную схему в этих случаях: ̶с̶е̶к̶с̶,̶ ̶н̶а̶р̶к̶о̶т̶и̶к̶и̶,̶ ̶р̶о̶к̶-̶н̶-̶р̶о̶л̶л̶ (зачеркнутому верить). Не было только откровенной гомосексуальной связи, хотя его дружба с Винсентом настораживала даже его самого.

В книге мне не хватило... Последовательности. Неравномерно закрученная спираль сюжета не выстрелила. В конце книги мне хотелось самой осуществить ресет всему миру, потому что все туго, тупо и томно.

Единственное, что меня радовало, если хроники (можно так называть членов клуба "Хронос"?) вечно рождаются и помнят об этом, то мы, простые смертные, тоже в этом цикле вечности. А то, что мы не помним прошлого, возможно спасение для нас. Ведь знание это несет не только свет просвещения, но и тьму злости и осознания неизбежности. А так — живем! И все у нас хорошо!

Калачакра — термин, используемый в тантрическом буддизме, означающий «колесо времени» или «циклы времени». Он относится как к тантрическому божеству (тиб. yidam) буддизма Ваджраяне, так и к философиям и практикам медитации, содержащихся в Калачакра-тантре и его многочисленных комментариях. Некоторые буддийские учителя утверждают, что Калачакра является самой совершенной формой практики Ваджраяны; она, безусловно, одна из самых сложных систем в тантрическом буддизме.

Вообще в самом названии этой книги есть намек на счастливый конец. Ах, да, черт, этот намек есть в оригинальном названии этой книги, а в русской есть только рекламная часть, ведь там этот роман называется "Первые пятнадцать жизней Гарри Огаста". Кстати, там и обложка похожая на то, что сделали в русском издательстве, но все же есть и некоторые отличия.

Ну а раз я начала с конца, то с чего б возвращаться к обычной последовательности?) Так больше всего эта книга мне напоминала роман Констанс Сэйерс Четыре жизни Хелен Ламберт (кстати, у этой книги совсем другое название в оригинале и на этот раз больше спойлерит русское — там это "Временнáя ведьма") с атмосферой и частично сеттингом "Хранителей" Зака Снайдера. О времени, жизнях, гонке вооружений и врагах-друзьях, еще и с довольно-таки мрачным настроением.

О чем следует предупредить? Жестокости здесь, на мой вкус, не так уж и много, маты вообще не попадались, вон, одни учёные дядьки кругом, но все же одно обстоятельство стоит отметить отдельно — безумные перемещения между жизнями главного героя, который на самом деле было пятнадцать. Временами всё очень линейно, но если он начнет, о чем-то вспоминать, а делать он это может и при обсуждении своей смерти, то берегитесь и готовьтесь к перемещению в какие-нибудь джунгли (кстати, один раз так и случилось, он тогда вспоминал свое похищение бандитами и то, как он их заставил сбежать и не беспокоить его).

Больше всего мне не понравилось в этой книге то, что многие и так говорили, а именно то, что главный герой и его друзья, вообще все калачакры, больше похожи на вечных подростков. С другой стороны точно так же обычно изображают вампиров, просто те...

По большей мере это довольно-таки затягивающий роман, который вроде и нф, вроде и нет. Науки здесь в любом случае много, так что если вы это дело любите, то, возможно, вам понравится то, как ее показывают в этом романе. Если вы любите истории с минимумом отношений, но со шпионажем, поиском ответов и надвигающимся апокалипсиом, то вам еще с большей вероятностью понравится этот роман.

Вообще у меня осталось довольно-таки много вопросов по поводу того, что я увидела в этой книге. Про финал молчу, потому что там просто злорадные предсказания, хотя описанное может и не произойти — все же уже осуществленные планы лучше всего возможного, а здесь был только примерный план действий. При этом книга увлекает и не отпускает до последней страницы (и да, лучше ее читать в максимально сжатые сроки, чтоб ничего не забыть по пути).

В общем, советую эту книгу любителям мягкой фантастики в мрачных тонах и разговорах о смысле жизни

У книги очень интересная идея и очень неинтересная её реализация.

Поразительно, автор придумал концепцию и написал целую книгу, но так и не понял, о чём он писал. Люди, подобные главному герою Гарри Огасту, уникальны не тем, что рождаются заново в том же месте и времени - окружающий их мир повторялся вместе с их рождением, - а тем, что они помнили свои предыдущие жизни.
Накопленный опыт и знание о событиях, которым ещё только предстоит произойти - неплохая фора в жизни. А кто из нас не мечтал вернуться в более ранние годы со всеми знаниями, что имеет сейчас?

Начало произведения было весьма любопытным и интригующим, но чем дальше, тем больше оно тускнело. Вся красота идеи потерялась за рутиной вновь и вновь повторяющихся жизней.
Ещё больше отдаляет читателя от произведения то, что калачакра (так называют себя люди, проживающие жизнь снова и снова) максимально отделили себя от "простых смертных" и с ними вообще не считаются. Ни их чувства, ни боль, ни даже жизнь не имеют значения для тех, кто умирает и рождается вновь. Немногочисленные обычные люди, как-то воздействовавшие на калачакра, являются скорее исключением, чем правилом.
Из-за этого трудно сочувствовать персонажам или понимать их поступки и поведение.

Финал у книги тоже оказался разочаровывающим. Затяжная конфронтация, положенная в основу сюжета, разрешилась с моей точки зрения весьма неубедительно. Концовку я бы назвала открытой, хотя сформулирована она иначе.

У произведения классная концепция, но я недовольна тем, как автор её реализовал.

Гарри Огаст родился в первый день 1919 года, тут же потерял мать, был отдан приемным родителям, прожил вполне хорошую жизнь (без ярких взлетов и жестких падений), умер. И родился вновь в первый день 1919 года. Что за чертовщина?
Как оказалось, он из тех людей, которые могут воплощаться несколько раз, но всякий раз их жизнь начинается в одном и том же месте и при тех же самых условиях. Однако эти люди помнят прошлые воплощения и всякий раз могут проживать жизнь несколько иным образом. А что, если мы можем изменить всё?
Примерно первая половина романа была очень сумбурной. Разные обрывки разных жизней нашего героя, где-то воспоминания, где-то в настоящем времени. Часто перескакивает с одной жизни в другую, поэтому крайне сложно восстановить что и когда было на самом деле. Однако постепенно начинает вырисоваться чёткая линия герой-антигерой и их противостояние. Кто окажется сильнее? И, самое главное, - хитрее?
Не скажу, что книга бешено понравилась, под конец даже стала уставать от бесконечных скачков из одной жизни в другую. Что-то в самой идее есть, но реализовано не лучшим образом...

Вот и состоялась моя встреча с произведением британской писательницы Клэр Норт. Надо сказать это было довольно увлекательно. Темы реинкарнации, путешествий во времени и пространстве со всякими там "эффектами бабочки" периодически будоражат сознание людей. Смотрели фильмы "Назад в будущее" или "День Сурка"? В последнем, герой проживал заново один и тот же день снова и снова. Клэр Норт пошла дальше. С её легкой руки, главный герой Гари Огаст вынужден проживать свою жизнь снова и снова, сохраняя все знания, что получил в предыдущих жизнях. Как это возможно, спросите вы? А все просто он - мнемоник. Иначе говоря он помнит вообще всё в деталях, красках и тонах. Видимо при раздаче забвения кто-то накосячил (тут был Златопуст).

Люди от скуки сходят с ума. Ну правда, некоторые и от одной то жизни успевают устать в неполные 40 лет, а тут такое свинство, да еще и забывать не дозволяется. И что прикажете делать? Нет, это понятно, первое что придет в голову это все изменить, избежать ошибок, спасти того, кого не успел, окунуться в самообразование, выучить иностранные языки, на которые вечно не хватало времени, освоить другие профессии и музыкальные инструменты. Обеспечить себя финансово, зарабатывая например на скачках или на курсе доллара. Побывать во всех странах мира. А вот что дальше то? Получается, что умереть ты тоже не можешь - вернее можешь, но опять родишься ... заново и опять все по кругу. Только ты как другой ребенок не сможешь радоваться подаренной книге сказок, потому как ты еще из прошлой жизни грёбаный доктор наук, который участвовал в разработке большого адронного коллайдера и вообще циник и мизантроп. А тебе тут под манную кашу про Деда Мороза втирают. Рано или поздно ВСЁ надоест. Потому что как сказал однажды Макс: "В условиях вечности однообразное блаженство – бессмысленная пытка".

Гарри Огаст в поисках ответов умудрился еще и в религии ответ поискать, причем во всех, которые сумел найти. Как водится в религии, ответов больше не стало, а вот вопросов заметно прибавилось. Остается только искать себе подобных уроборанов и калачакра, которые тоже проживают свои жизни снова и снова, так сказать обратиться к опыту старших. Они то уж наверняка знают что к чему. И вот тут то и начинается самый замес...

Книга залипательная, несколько раз мое воображение пыталось отыграть назад события из жизни Гарри Огаста с учетом его выбора кем стать или куда себя деть. Я таращилась невидимым взором в стену, пытаясь применить и представить эффект бабочки, разобраться в принципе квантового зеркала или пытаясь представить как передавались сообщения из прошлого в будущее через калачакра. Это было похоже на эти страшные примеры из алгебры на пол страницы - многочлены с кучей неизвестных, которые когда дописываешь, начисто забываешь от куда начал.

Тем не менее книга скорее понравилась чем нет. Она такая матрёшная. Прям иголка в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в шоке. Думаю, что с интересом почитаю что-нибудь еще у этого автора. Одну звезду забрала за то, что даже при таких казалось бы почти безграничных возможностях, герои не нашли другого занятия кроме как уничтожать друг друга и весь мир заодно ради сомнительного удовлетворения любопытства. Хотя с другой стороны, может прожив 850 лет, во мне тоже не осталось бы ничего человеческого.

Книгу, по ощущениям, очень хочется поделить на три ровных части.
Первая часть мне очень понравилась, она напомнила мне «Пятого персонажа» внутренними переживаниями главного героя и налетом фантастичности при реалистичности. Мне нравилось жизнеописание в классической английской манере, внутренние переживания и обживание в новом виде мира.
Вторая часть позиционирует автора, как человека с серьезным подходом, очень много исторических фактов, информации о научных достижениях по десятилетиям, ковыряния в физике и других точных науках. Местами было скучновато, хотя сама информация интересная, мне не понравился метод ее подачи, и достоверность я не проверяла, но для меня проделанная работа идет в плюс к автору.
Третья часть, заключительная, напоминает типичный финал детектива. Мы обозначили «преступника» и герой должен его остановить любой ценой и делает это только в последнем предложении последнего абзаца книги.
За первую часть хочется поставить 10, за последнюю 2. На мой взгляд, книга получилась слишком неоднородной, направленная на три аудитории попеременно. Если бы изначально был дух всех трех составляющих, возможно, цепляясь за «свое» я бы получала удовольствие. Но, идя по ниспадающей, финал откровенно домучивался. Мне хотелось больше социальной драмы, психологического эксперимента, выворота души, а не дешевый детектив «герой наперегонки со злодеем» - это слишком удешевило изначально годную задумку. И подробности пыток были лишними, вообще много физического насилия, вместо психологической игры – это опять же «дешевый метод» воздействия на читателя.
Финал, на мой взгляд, откровенно убогий и ожидаемый.

Читала и думала: а что делала бы лично я, если бы имела такую уникальную возможность - умирать и рождаться вновь, не теряя памяти, находясь в полном сознании и понимании своей сущности? Наверное, это было бы здорово: успеть осуществить все то, чего ни один человек не сможет за свою короткую жизнь. Я бы выучила десятки иностранных языков, перечитала бы уйму книг, меняла бы профессии от юриста до врача. И конечно же, много путешествовала, перевидала бы самые экзотические страны.

Гарри Огаст, в принципе, этим и занимался по-началу. Искал себя, пытаясь понять секрет вечной жизни. Мне он показался очень приятным и умным человеком. Очень духовным, и именно из-за этого его склада характера он пришел к неутешительным выводам - что ничего не возможно поменять в этом мире. Да, можно запомнить, сделать выводы, но предотвратить войны и катастрофы - никогда.

Гарри беседовал с многочисленными представителями братства Кроноса разных стран, объездил всю землю вдоль и поперек, но в чем был весь смысл этих поисков, кроме того, чтобы не оставаться бездейственным?
Единственная любовь главного героя испугалась правды, которую он ей открыл. Женщина посчитала его сумасшедшим, и одна из жизней прошла в психиатрической лечебнице, впрочем, подобный опыт у Огаста уже был - в своей второй жизни, будучи еще ребенком, он не выдержал осознания того, что родился второй раз, не на секунду не теряя памяти - и покончил с собой в возрасте семи лет.

Гарри прошел две войны, был и врачом, и адвокатом, и физиком. Конечно, повидал он много, но остался до конца рассудительным,осторожным и порядочным. Его взаимоотношения с Винсентом очень запутаны, и очень тяжело ответить на вопрос - кто эти двое: друзья? враги? Но безусловно, что этот хитрый, изворотливый человек, сыграл огромную роль во всех жизнях Гарри Огаста.

Да, книга оставила после себя очень много мыслей... Конечно, есть здесь некоторые пробелы и несостыковки, но впечатления все равно яркие. Советую роман всем - не прочитать его будет упущением.

Мне книга скорее не понравилась, чем понравилась, но не могу не отметить интересную задумку.
Вроде и были книги с перерождениями и разными жизнями, но тут герои (по крайней мере, некоторые из них) рождаются заново практически в одних и тех же условиях (часто) и с памятью о прошлых жизнях.
Вроде они и заново живут, но помнят своих врагов и друзей, сводят счеты, отдают долги.
Написано скучновато, слушать было интереснее, чем читать глазами.
Просто вымораживали пространные рассуждения о смысле жизни, о предназначении, об особой миссии. И не понятно, кем и как выбирались эти люди в Избранные?
А страницы о Советском Союзе очередной раз насмешили. Да... Вот ведь, не надоедают эти штампы иностранным авторам!