Abbitte

В конце 2019 года прочитала роман "Искупление" Йена Макьюэна и всё думала, что о нем написать. Такое повествование, знаете, словно спелое яблоко, разрезанное пополам ножом второй мировой войны.

В первой части Брайони всего 9 лет, она живёт с родителями и сестрой в поместье в Англии, сочиняет сказки, гуляет по залитому солнцем саду. Но однажды весьма неудачно вмешивается в события жизни взрослых: по обвинению маленькой девочки в тюрьму попадает невиновный парень, влюблённый в её старшую сестру.

Во второй части много ужасов войны, события в Дюнкерке (тут я иногда прокручивала в голове кадры из фильма "Дюнкерк" и заглядывала в ледяные глаза Киллиана Мёрфи), военный госпиталь в Лондоне, мрачная атмосфера...

И когда уже нет сил читать всё это, автор описывает встречу 16-летней медсестры Брайони с сестрой и тем самым парнем. Только была ли она на самом деле? Или её сочинила в своем романе известная и уже пожилая писательница Брайони, которую мы видим в конце книги?

Прочитала, что по этому роману Макьюэна снят фильм с Натали Портман. Любопытно посмотреть.

Всегда интересно открывать для себя нового автора. И в этот раз моим открытием стал британский писатель Иэн Макьюэн. "Искупление" - это достаточно поздний его роман. И мне, пожалуй,не удалось сформировать четкое "нравится - не нравится" после прочтения.

Сюжет - сильный, состоящий из трех временных плоскостей: в первой разыграется нешуточная драма. Первые 150 страниц действие нарастает, автор приближает читателя к кульминационному моменту и в итоге- тыдыдыщ! Взрыв!

Далее эмоции идут на спад, но в конце Макьюэн непременно вас удивит. Однако удивление это будет печальным, горьким. Привкус трагедии останется на языке тогда, когда будет прочитана последняя страница.

Что скажу ещё. Разгадать истинных виновников удастся сразу. Даже наигранным покажется та часть,где никто из героев не понял истины произошедшего. И - да, писатель изначально дает понять, что некоторые из них недалекие, безинициативные, им многое безразлично. И все таки я не поверила в то,что эту драма нельзя было предотвратить.

Некоторые страницы читала по диагонали, показалось,что микромоменты, мысли героев излишне растягиваются.

Так что впечатления мои спорные,а это,как всегда у меня, говорит о том,что буду читать у Макьюэна что-то еще.
Буду рада вашим советам.

Книга шла неровно. Она поделена на три части, также можно поделить и мои впечатления. Если первая часть книги, знакомящая нас с семьёй главных героев, повествование которой текло медленно и размеренно, как долгий тёплый летний семейный вечер, меня зацепила крайне неохотно, и даже главная трагедия, послужившая отправной точкой будущего наших персонажей меня не убедила, то продолжение как нельзя лучше исправило ситуацию. При этом вторая часть рассказывает про фронтовые события Второй Мировой войны, а именно об отступлении английской армии. К книгам об этом периоде у меня всегда завышенные требования. Воспитание на советской литературе и кинематографе, изучение истории Великой Отечественной воны, даёт свой отпечаток. Поэтому порою мне сложно читать западные книги посвящённые этому времени. Рассуждения западного солдата о собственном выживании любой ценной, которые замешаны исключительно на эгоизме, никак не совпадают с моей системой ценностей. Но война есть война. Этих людей можно понять, как понимаю я их в книгах Ремарка посвящённых Первой Мировой. Но в окружении Второй Мировой, где вопрос состоял в геноциде целых народов, эгоистичные переживания западного солдата о том, что он хочет домой, и готов ради этого ко всему, меня не сильно задевают, а даже отторгают. К счастью у них есть и будет дом. Таким образом, вторая часть книги меня увлекла военными подробностями, которые мне всегда интересны. Но мнение о книге не улучшила. И вот наконец третья часть, напрочь перечеркнувшая все, прочитанное ранее. Читая, я забыла про все. Про медлительную не убедившую завязку, про эгоистичных трусливых солдат, я погрузилась в историю с головой. Я не сентиментальна. Над книгами никогда не плачу, ну или в крайне редких случаях. Мелодрамы не люблю, любовные романы ненавижу. Но само построение истории, которую никак нельзя назвать сентиментальной, а также мемуары постаревшей писательницы меня задели. Сложно объяснить это без спойлеров, поэтому, лучше не читать отзыв дальше. Но двойной конец, обманка, которая подарила надежду, слегка меня потрясла. Честно, для меня это стало неожиданностью. А главное, книга была о любви, конечно, без этого никак. Но отношения тут не опошлялись, даже в переписке они вели себя сдержанно. И эта сдержанность, отсутсвие акцента на всепоглощающей любви до гроба, пылких признаниях и банальных влюблённых фраз, которые безусловно присутствовали в раннем творчестве тринадцатилетней Бриони, так сильно подействовали в финале, что ты даже не ожидал подобного, потому что сам для себя не акцентировал на этом своего внимания.
В итоге, книга мне понравилась. Понравилась именно тем, что будучи о любви, раскрыла эту тему по настоящему, не опошляя её и не превращаясь в банальную мелодраму. Я поверила этим отношениям, потому что на мой взгляд они похожи на правду, и тем тяжелее было узнать что случилось в итоге.
Ну и напоследок немного сентиментальности. Ненавижу войну. Глядя сейчас на спящего мужа, который что то мирно бормочет во сне, я не могу и боюсь представить себя на мести миллионов людей того времени. После этой книги я поняла, как сильно люблю его и как боюсь потерять.

Вторая книга этого автора за последнее время: от первой, прочитанного мною прочитанного мною произведения, ее отличает многое: декорации, время, способ ведения повествования. Но в сущности тема - так же: где находится граница между плохим и хорошим, добром и злом. Так ли она очевидна? И какое право может иметь человек осудить другого, по незнанию, по безответственности, из незрелых представлений о том что есть правильно или неправильно, тем самым разрушив его жизнь, и отчасти свою. Потому что неспособность простить себя также разрушительна, как и отказ в прощении другому человеку.
Книга пропитана темой смерти и мимолетности-хрупкости жизни. Уже с самого начала герои как бы в обратной ретроспективе видят себя глубокими стариками. Но может ли считаться искуплением мнимое бессмертие, подаренное героями на страницах книги, взаимен их пусть мимолетного, но реального счастья.

"Искупление" лично для меня стало больным местом, занозой в пальце, к которому боишься притронуться.
Сперва мне посчастливилось наткнуться на фильм, который разбил мне сердце( в хорошем смысле). Узнав о книге, я не сразу бросилась её читать, решила обождать, так сказать, оправиться от пережитого шока, прошу прощения за клише.
Прошел едва ли не год прежде, чем сия книга попала мне в руки. Интрига для меня была раскрыта и читала я без особого удовольствия, но хотела все же дать Макьюэну шанс.
Книга красива. И изящна. На ее страницах читатель встретит страсть, любовь, ужасы войны, горе, чувство утраты. Клянусь, до конца последней страницы меня не отпускало чувство несчастья. Мне хотелось рыдать от чувства несправедливости, которое постигло влюбленных. Не смотря на ни на что, моему хрупкому женскому сердцу не хватало ванильного хэппи-энд а. Но "Искупление" не подарит вам улыбки и удовольствия, ведь книга не об этом. В конце вас будет ждать лишь гнетущее чувство пустоты.
Книга для зрелого читателя, познавшего жизнь и снявшего розовые очки. Лично меня, книга встряхнула и отрезвила своей реалистичностью и глубинной.

Книжка попала мне в руки после просмотра фильма и это тот случай, когда никто друг другу не уступает.
Это совсем не книга о любви. Хотя вся первая часть так прекрасна и воздушна - ты проживаешь эту влюбленную игривую юность, вдохновляешься их чувствами...НО нет-нет, не стоит обманываться первыми страницами, ведь это Макьюен и он разобьет ваше сердце на миллион кусочков, с методичной жестокостью, с ровным дыханием и озорным огнем в глазах. Он разрушит всё и будет наблюдать - как же ты выпутаешься, а?
Мне кажется, что не стоит обвинять во всех трагедиях одну лишь маленькую девочку. Только после прочтения книги мне пришла в голову мысль - а родители? А что было в их головах? А кузина Лола? Да что же с вами всеми не так, что вы готовы поверить словам ребенка без замедления, отбросить всё хорошее, что было? Но часто ли мы сами оказываемся в такой ситуации? Осуждаем ли мы окружающих судя со своей колокольни, опровергая факты и руководствуясь чувствами? Сложный вопрос. Жизненный.
Проникновенная история. Это всё о том, как можно всю жизнь провести с осознанием того, что ты никогда не сможешь исправить свою ошибку, что бы ты не делал. И ты понимаешь это, но поиск оправдания, которое никому в конечном счете с самого начала не сдалось, станет смыслом чьей-то жизни. Ну, хоть у кого-то он остался, в итоге.
Такие книги нужно читать и осознавать их суть. Возвращаться к ним и обдумывать. И если честно, то это первая книга над которой я плакала навзрыд.

Краткий-прекраткий пересказ: в истории имеется малолетняя писака, которая жаждет славы, живет в фантазиях об этой славе и сует свой нос в чужие дела. У этой писаки имеются родители - мать с приступами мигрени, возводящая в культ свой недуг, и потому наделяющая себя правом не заниматься домашними делами и детьми. И отец, который то ли много работает, то ли параллельно живет еще одной жизнью. Есть еще одна амбициозная малолетка, посягающая на всеобщее внимание и любовь. Эти четыре персонажа вызывают не просто неприязнь, а что-то даже похожее на ненависть.
В противовес им есть пара влюбленых, которые сначала неуклюже осознают и признают свои чувства, потом ждут и тянутся друг к другу, несмотря на удары клеветы и войны, потом воссоединяются. За них переживаешь, за них болеешь.
Остальные персонажи немножко раздражают своей апатией, двуличностью отрешенностью.
Чувства после прочтения книги - грусть и отчаяние за то, что как бы мы ни раскаивались, время и слова назад не вернуть. И немножко обиды.... все-таки в этой тяжелой истории очень хотелось хэппи энда

Уинстон Черчилль как то сказал: «Терпеть не могу лошадей: посередине они неудобны, а по краям опасны». Вот и книги Иэна Макьюэна для меня так же не удобны посередине и опасны по краям.
Что касается непосредственно романа «Искупление» оценка моя колебалась между тройкой и четверкой, хотя все-таки ближе к тройки. Дело в том, что «4» - это «книга понравилась», а «3 – Нейтрально». Не могу сказать по отношению к этой книги ни того ни другого.
Равнодушно – книга меня точно не оставила, меня зацепил и сюжет, и герои. Пережила и переболела болью разлученных героев, от жалости до ненависти колебались мои чувства к главной героине виновнице разлуки влюбленных. Но вот чтобы сказать, что книга понравилась, тоже не могу, потому, что… как у Черчиля к лошадям.

В начале романа очень подробно описываются все персонажи, и главные и второстепенные и даже третьестепенные, раскрываются их мысли, чувства, эмоции, отношения к друг другу. Описывается это все со вкусом и вначале читается с удовольствием, но потом, все они стали меня раздражать, я поняла, что мне по настоящему не симпатичен ни один из них, у меня «отобрали» героя за которого хотелось переживать. Поймала себя на мысли, что уже не волнует судьба ни одного героя романа.

Наконец-то наступает кульминация романа: признание влюбленных и бегство кузенов (не хочу спойлерить, поэтому, так витиевато), это в итоге и заставило добраться до середины книги.
Середина книги – это муки наших героев, через что каждому из них пришлось пройти, это тоже все очень подробно и местами затянуто.

А в самом конце романа мы получаем удар под дых, потому, что нам сначала дают призрачную надежду на то, что у героев есть шанс на пусть не очень светлое, но будущее, но в итоге отбирают его. Отбирают силой писательского мастерства (но от этого, ничуть не легче), потому, что это вам не сказка, и не любовный роман, это жизнь! Это сломанная жизнь трех людей. А ты мучаешься вопросом кто же виновник, кто же мерзавец и подлец, кто сломал эти жизни, кого автор призывает возненавидеть, но, увы, нет этого конкретного злодея. Тебе, о несчастный читатель, и только тебе придется самому думать и выбирать в этом романе своих героев и своих злодеев.
Мой окончательный вердикт этой книге – мне не понравилась, но книга хорошая и к прочтению рекомендую.
P.S.: Кстати, экранизация понравилась, даже больше чем книга, хотя я не уверена, что если бы не читала роман она на меня произвела бы такое впечатление.