Мир без России? К чему ведет политическая близорукость

Книга содержит объективный анализ места и роли России в современном мире. В частности, анализируются острые проблемы, разделяющие Россию и США, показано, как видится из Москвы американская внешнеполитическая стратегия, кто действительно является ее инициаторами. Автор убежден, что Россия далека от того, чтобы утверждать свое значение в мировых делах через конфронтацию с кем бы то ни было. Однако лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Росс...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

37 оценок

5
59%
4
22%
3
14%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 40Хотят прочитать 112

Рецензии

Nechitay
14 мая 2019
Интересная книга, но во мне она вызвала некое разочарование, потому что я не почувствовал разницы, не ощутил вкуса от идеи того, что действительно несет с собой наша страна. Есть ли здесь какой-то особенный смысл? Какая-то синергия человеческих взглядов, может быть у нас также есть свои идеалы... Это желание в общем-то въехать в стройку поаккуратнее в которую мы первоначально въехали настолько грубо, кажется невольно не обретшей собственного характера - идеи или воззвания, пускай даже номинального необходимого для поддержки людей. Может быть отчасти поэтому наши книги не пользуются такой популярностью у себя, как книги зарубежных политиков. Что-то что ты несешь этому миру? Что это стабильность? Вроде бы да, но по сути ты также переступаешь чужие интересы, а свободу можно этим оправдать в отличие от взглядов более тяжеловесных, взглядов, которые вынуждены соединять, принимать уже существующие принципы. Возможность для помощи, для адаптации, но как это можно назвать? В чем противоборствующая идея? В чем наша идеология? Если в Америке это свобода, а Россия в таком случае для нее просто повод укреплять свои позиции, то что может быть против? Что является противоположной идеей свободы, но согласованной... такой в которую люди поверят?
Может быть тут нет никакого смысла. Может быть вся идея исключительно в фактах, которые этот безусловно сведущий политик перечисляет и дает прогнозы. Может быть оно и должно быть таким, без особой полемики скрытно дипломатичным с легким покусыванием Запада и идеей что-то продвинуть куда-нибудь, чтобы это что-то как-то экономически помогло, и поэтому нам нужна своя роль, которая звучит, как отталкивание Запада?
Все таки наверно нельзя так сказать. Есть страны СНГ с которыми после развала СССР должны были остаться какие-то положительные связи, а вспоминая историю России и ее роль защитницы православных - это желание воссоздать их вполне естественна...
Но здесь дело в выгоде. У кого более выгодное предложение тот и склоняет на свою сторону "демократически". Вся эта идеология скорее ширма.
Или в ней есть идея для внутриполитического института? Ведь принцип свободы вбивают еще в школе, также как и историю страны. Это то на чем строится личность граждан.
Читать далее
20 понравилось
0
1K
Bibliozhiza
3 июня 2024
Об истоках современных событий
Разговор с умнейшим человеком в новейшей истории не может быть напрасным. Даже если книга написана им в 2009м. Её стоит читать, если есть желание понять, откуда ноги современных событий растут.
Е.Примаков убедительно и доказательно размышляет о невозможности существования однополярного мира, о причинах стремления к этому политики США, ведущейся с позиции силы.
Интересно и познавательно говорит автор о неоднородности политической американской элиты и борьбе разных позиций; о степени проамериканской активности "свежих" стран-членов НАТО.
Ещё раз возвращаемся вместе с ним к событиям на Ближнем востоке, в Южной Осетии и другим. Прослеживаем, кто, когда и почему.
Учиться на ошибках прошлого не грешно всем деятелям мировой политики.
Читать далее
6 понравилось
0
157
magon
3 ноября 2009
Удивительно взвешенная книга "научно-популярно" объясняющая развитие российско-американских отношений и тупиковые действия некоторых политиков.
Рекомендуется всем для расширения кругозора!
2 понравилось
0
210