Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев

Признаюсь, не ожидала , что книга неизвестного для меня немецкого путешественника окажется такой познавательной и главное легко читаемой и очень очень интересной.
Адам Олеарий немецкий путешественник, географ, ориенталист, историк, математик и физик ,конструктор и куратор создания с 1654 по 1664 года Готторпского глобуса, первого и некогда самого большого глобуса, диаметром больше 3 метров, магистр философии и пр..побывал в качестве посла от Фридриха III в России, чтобы завязать торговые отношения с ней при царствовании Михаила Федоровича Романова первый раз в 1633 году и второй раз уже советником посольства и уже путешествую через всю Русь до Персии и обратно.
Все свои путешествия и впечатления от них Олеарий описывает день за днем в книге, которая издана на многих языках и является несомненно очень важным источником для того, кто даже просто хочет ознакомиться с историей Руси-России, не говоря уже про самих историков.
Поразила сама фигура Адама Олеария и его познания в разных областях знаний выше перечисленных, помимо того он был же еще переводчиком, зная и русский и кроме того персидский и арабский.
Его наблюдения просто уникальны. Описывая не только приемы у царя, или те географические местности, по которым проезжало посольство, он собирает и описывает сведения и об истории и о быте и просто свои наблюдения за жизнью. Читать и узнавать столько подробностей было крайне интересно. Написана книга и переведена замечательно. Из книги можно узнать многое и о религиозных верованиях даже малых народностей , которые встречались посольству, не говоря уже о религии Руси, о различных обычаях и праздниках, о приемах , которыми встречали посольство, и как они были размещены, сколько выделялось им денег, подарков, еды, какие трудности встречались в пути, ну и конечно о том, как видели послы русских людей разных сословий.
Второе посольство состояло из более 100 человек и одним из них был друг Олеария Пауль Флеминг, молодой поэт. В книге приведены и его стихи описывающие разные исторические события. Книга снабжена иллюстрациями и гравюрами, как я понял сделанными и самим Адамом Олеарием , непосредственно на местах, что конечно очень ценно .
Есть у автора кое какие ошибки, например в числах, датах или просто в полученных сведениях, в конце книги есть и сведения об этом, но это мелочи.
Настоятельно рекомендую книгу тем, кто интересуется историей России, и конечно того времени , считаю, что это ценнейший и интереснейший документ -книга.

Книга не совсем моего формата, но выпало, так выпало. Всё же интересно было узнать, изменилась ли Россия в глазах иностранцев спустя столько веков. Предсказуемо, но нет.
Адам Олеарий путешествовал по дорогам нашей необъятной страны в 17 веке. Скрупулёзно записывал всё, что видел, узнавал, ел, получал в качестве подарков. Не забывал описать количество и качество подношений, которые его посольство делало нашим чинам. Плакался про взятки, жадность русских. Надеялся на встречу с медведем. Со своей колокольни судил и рядил подчас о том, что до конца не понимал.
Надо отдать должное послу, заметки его подробны (ну очень!), сам он изрядно наблюдателен. Но хочется и мне козырнуть знанием вырванной из контекста цитаты Пушкина, и вспомнить про то, как горько нам, русским, когда иностранцы ругают нашу отчизну.
Многое удивило Олеария у нас. Удивило это и меня. Пьянство повсеместное, вплоть до валяния по улицам в бесстыжем виде. Причём, по мнению посла, русские женщины пьют не меньше мужчин, развратничают ещё больше, и не меньше оных валяются в непотребном виде у кабаков. А уж если сядут за стол вместе с мужьями, непременно учинят семейные разборки, напросятся на крепкий кулак, а после опять–таки валяются под столом. Обидно за нас, за женщин.
Про религию опять же про нашу рассуждал господин посол. Многое пытался объяснить так, как ему выгодно.
Но, как говорится, «что русскому хорошо, то немцу швах».
Книга оказалась читаемой, доступной для восприятия, местами интересной. Меня волновал совсем другой вопрос. Попала она ко мне окольными путями, а выпустил то издание, которое у меня, было проспонсировано в качестве рекламной кампании одним семенным фондом. Неужели аграрии надеялись, что такая редкая книга найдёт массового читателя?

Книга представляет собой антологию записок дипломатов (в основном), посещавших или представлявших интересы своих государей в России. Безотносительно данного формата (что тут можно сказать про формат - эклектика как она есть, писали люди разных стран, разных культур, с разными представлениями о норме, и объединяет их только объект описания - Россия) интересно остановиться на тех вещах, которые их непосредственно интересовали:

• Западноевропейские дипломаты очень активно интересовались историей России. Почти во всех крупных записках типа "Описания путешествия" Адама Олеария, "Мемориал путешествий" Горсея ну и, конечно, "Записок о московитских делах" Герберштейна львиная доля уделяется не описанию текущего момента, а историческому анализу. Это очень важный штрих к западной дипломатической школе;
• Почти всех авторов слабо интересуют вопросы веры. Упоминаются они вскользь, постолку-поскольку, и в политическом контексте (такой-то митрополит поддержал такого-то претендента). Единственное что, похоже, заинтересовало всех - известный обычай сначала снять шапочку с проштрафившегося батюшки, набить ему морду, а потом аккуратно вернуть шапочку ему на голову (шапочку ни в коем случае осквернить нельзя). Впрочем, это тоже важный штрих к технологии западноевропейской дипломатии;
• Нарочито бытовых подробностей, которые очень бы хотелось узнать подробнее, крайне мало. Описания рынков, ассортимента продуктов и пр. - достаточно скудны. Отдельно раздражает манера давать стоимость в валюте иностранцев, не раскрывая, сколько же это стоит в рублях и копейках.

Венецианец Контарини ехал совершенно не в Россию. Посол возвращался из Персии в сеньорию через Астрахань, где его захватили татары, а выкупили русские купцы и привезли в Москву. Мы Амброджо приветили (он встречался с «властителем Великой Белой Руси» Иваном III и Софьей Палеолог), обогрели (подарили соболей), накормили («Я не в состоянии выпить больше!», – восклицал итальянец), но до выплаты долга домой не отпускали.
Несмотря на то, что Контарини сильно мёрз, хотел побыстрее уехать и не все обычаи были ему по душе, в целом впечатления от Москвы у него неплохие. Аброджо прожил в столице с сентября по январь и, как мне показалось, больше всего поразился невероятным русским холодам.

Сотрудник голштинского посольства Адам Олеарий приезжал в Россию несколько раз. Он показал себя любопытным и наблюдательным человеком, не лишённым литературного таланта. Олеарий описывал всё вокруг – географию, погоду, исторические события, торговлю, религию, управление, судопроизводство, обычаи и нравы. Он видел многое, тем более, голштинское посольство оказалось первым, кому московские власти разрешили выходить в город без приставов.
Для меня одной из самых интересных глав стала «О различных канцеляриях в Москве и об их делопроизводстве», где Олеарий подробно описывает чем занимался каждый приказ (Посольский, Разрядный, Поместный, Иноземный, Разбойный и т.д.).
Олеарий отмечает доброжелательное отношение русских к иноземцам, достаточную веротерпимость, готовность учиться. Перу голштинца принадлежит знаменитое описание похожих на матрёшку русских женщин. Не забыл он упомянуть о грубости (обилие мата, готовность к драке), необразованности (при том, что «у них нет недостатка в хороших головах для учения»), повальном пьянстве, безнравственности. Неприятно? Ну, что поделать. Думаю, без преувеличений не обошлось, но и неприглядная правда в этих заметках присутствует. Не всё Олеарию в России было по душе, не всё понятно, но читать от этого менее интересно не становится.

С университетских времен нравятся всякие записки иностранцев о России. Наткнулся тут на Адама Олеария (1599-1671), немецкого путешественника, в 1630-е годы побывавшего в России. По-моему, очень круто и познавательно. Естественно такие иностранцы редко писали что-то хорошее, часто писали субъективно и много приукрашивали. Но они были удивительно наблюдательны, и что-то ведь реально правда. До сих пор.

«Русские в Москве очень подозрительно относятся к иностранцам, за которыми постоянно следит тайная полиция. Каждый шаг становится известен, и о нем докладывают в центральный штаб. К каждому иностранцу приставлен агент. Кроме того, русские не принимают иностранцев у себя дома и даже боятся, кажется, с ними разговаривать. Письмо, посланное члену правительства, обычно остается без ответа, на последующие письма тоже не отвечают. Если же человек назойлив, ему говорят, что официальное лицо уехало из города или болеет. Иностранцы с большими трудностями получают разрешение поездить по России, и во время путешествий за ними пристально наблюдают. Из-за этой всеобщей холодности и подозрения приезжающие в Москву иностранцы вынуждены общаться исключительно друг с другом».