Учитель фехтования

Прошу, выпейте со мной хереса, Дон Хайме! Тренировка, признаться честно, отняла очень много моих волевых сил.

Не сказать, что данное произведение читается совсем через силу. Нет, будь так, признание в массах оно бы точно не получило, но всё-таки через нагромождение описаний, как через мастерскую защиту, пробиться местами весьма сложно. Иногда книга делает выпад или ложную атаку, но эти действия выглядят столь просто, что подсознательно не веришь в их реальную угрозу захватить волю и разум читателя. Всё весьма линейно.
За что же поставить книге плюс? Пожалуй за её персонажей: введено их слишком много и некоторые совсем не нужны, но каждый так или иначе чувствуется реальным, а не шаблонной куклой.
Сейчас, обдумывая общую концепцию книги, невольно закралась следующая мысль: будь общий объём учителя фехтования раза в три больше и имей он соответственно подходящий под такой объём сюжет - большинство его минусов ушли бы сами собой и на выходе было бы истинно пятибалльное произведение. Имхо.
Ну а в таком формате вышло не очень...

Хотя быть может так оно и задумывалось? Усыпить бдительность читателя, ослабить его защиту и в конце нанести "идеальный укол", грааль Дона Хайме? Речь не о финальной сцене сражения, нет, а о последних абзацах - эпилога, в котором старый учитель всё-таки нашёл то, что искал. Эти строки настолько гармоничны, что оставляют такое чудное послевкусие, уже не дающее поставить книге меньше трёх баллов.
Кто знает...

Ну признаюсь честно, все исторические перипетии прошли мимо меня. Череда имен, фактов показались мне откровенно неинтересными. Собственно, за это минус балл.
Меня никогда не оставляли равнодушной истории об уходящей натуре. Хайме Астарлоа - учитель фехтования в эпоху начала огнестрельного оружия. Молодые люди воспринимают его искусство исключительно как спорт, возможность занять тело. Поэтому для меня книга закончилась хорошо - пожалуй, лучшего конца и выдумать нельзя.

Главный герой - известный учитель фехтования дон Хайме Астарлоа, уже не молод, но по-прежнему знаменит среди фехтовальщиков. Он хорошо знаком с законами чести, порядочности, верен своим принципам. И ему приходится ими поступиться в связи с появлением новой ученицы - впервые дон Хайме согласился обучать фехтованию женщину. И его согласие на эту авантюру обернулось цепью трагических событий...
Роман полон историческим справками, терминами из фехтования, и от этого очень легко погружаешься в атмосферу книги. Хорошая книга, очень интересный автор, который понравится, к сожалению, далеко не всем.

В этот раз детектив испанского писателя был слишком затянут, хотя стоит отметить, что воспоминания в голове оживают - Дрюон, Дюма. Ждала концовки, чтобы книга поскорее закончилась. Убийцу вычислила быстро, мотив тоже где-то близко угадала. Немного скучно шло чтиво.

Приятное в книге - очень колоритный главный герой. Всё-таки у Артуро упоительная стилистика самого произведения и его персонажей, благородство и честь, чем особенно запомнился дон Хайме. Он даже не имея состояния, не купаясь в роскоши и деньгах, очень избирателен в учениках, основывается на своих принципах при выборе кандидата, не смотря на состояние его кошелька.

Историческая нотка в этом детективе, на мой взгляд мало раскрыта, но всё же является украшением.

не захватил меня детектив, в некоторых местах даже хотелось бросить книгу.

Мне понравилось. Подробное описание политической жизни королевства Испания во второй половине XIX-го века меня не заинтересовало, а вот остальное... Немного ненавязчивой философии, женское коварство, а главное - мировоззрение человека, который очень мне импонирует, и его судьба. Судьба, которая рушится под воздействием обстоятельств, которых этот достойный пожилой уже человек не хотел и всячески избегал. Но, увы, не получилось. А ведь точил червь сомнения кабальеро Хайме Астарлоа: не нарушай принципов, которые сам себе назначил!
Было бы весьма интересно узнать, что же было дальше, и как сложилась дальнейшая судьба скромного учителя фехтования, который всего-то хотел Покоя, но книга не даёт даже намёка на возможное развитие событий. Очень жаль...

История об учителе фехтования доне Хайме Асторлоа. А его любви к этому своего рода искусству, хотя многие считают, что время фехтования прошло, а будущее за огнестрельным оружием. У учителя фехтования множество учеников: молодые аристократы обучаются в группе, некоторые высокопоставленные особы берут частные уроки. И вот однажды в ученицы к мастеру попросилась загадочная женщина. Именно с этого момента жизнь дона Хайме сильно меняется.
Не назвала бы эту книгу детективом. По сути там расследования особого нет. В самом конце только выясняют, кто виноват и что делать. Но даже такому непроницательному читателю как я (я никогда не могу догадаться кто главный злодей - даже в детских детективах Энид Блайтон :)) понятно, кто же именно виноват.
Что мне однозначно не понравилось - в книге довольно много рассуждений о политике, с упоминанием имен, которые мне ничего не говорят. Понятное дело, что автору нужна экспозиция, чтобы погрузить читателей в ту эпоху. Чтобы подвести к сути начинающегося конфликта. Но именно эти вставки было очень тяжело читать - из-за обилия неизвестных имен, из-за непонятных мотивов обсуждаемых персон.
А в целом книга достаточно просто читается. Сюжет развивается достаточно быстро. И узнать развязку, мотивы героев, действительно интересно.

Женщина, не фехтую
Женщина, я не фехтую
Хватит улыбаться
Нормально с ориентацией

Хулио Иглесиас

Я стар и я люблю фехтовать.
А за окном революция страшная.
Со мной хочет фехтовать женщина.
Но я с ней фехтовать не стану.

Ведь я стар и у меня есть правила
А за окном революция страшная.
Но теперь я фехтую с женщиной
Потому что такой вот я человек

Я стар и я люблю фехтовать.
А за окном революция страшная.
Со мной хочет работать полиция
Но я не буду, я другу дал обещание

Ведь я стар и у меня есть правила
А за окном революция страшная.
Но теперь я работаю с полицией
Потому что такой вот я человек

Митхун Чакраборти

Нет, нет, и ещё раз нет, это всё не по мне. Вы не подумайте, мне нравятся боевые сцены с холодным оружием, и пылкие киски очень нравятся, и даже испанские декорации, как оказалось, нравятся. Но здесь читать обо всём этом было до невозможности тоскливо. Всем не угодил мне Перес-Реверте.

В первую очередь, не угодил сюжетом. Составлен он из равномерно сложенных друг на друга слоев. Причем ингредиента всего два: фехтование и трёп о революции. Это кажется интересным, до тех пор, пока… не становится скучным (простите за капитаноочевидность). Отмечу, что этот сюжетный бутер подаётся с детективным соусом, но он настолько пошлый (читай примитивный), что вдаваться в подробности как-то не хочется.

Во вторую очередь, не угодил персонажами. Все они (или почти все) кажутся невнятными и забываются сразу после прочтения. Первый среди них, это главный герой – дедушка с безупречными навыками фехтования и «непогрешимыми» жизненными принципами. Дед оказался королём в битве за невнятность и нелогичность. Мы и так не много о нём знали, так он ещё и свои многолетние принципы отправил по изде, как только в его жизни появилась дама. Зря он так.

Итожу. Первое знакомство с автором удручает. Идею о прочтении Алатристы откладываю
на неопределённый срок.