Книги, основанные на реальных преступлениях
jump-jump
- 383 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Несложный рассказ без особых слоев и ухищрений. Несмотря на это, в коротком тексте рассматриваются важные вопросы взросления, становления характера, ответственности, принятия решений. Бильдунгсгешихте, иными словами.
Фокус повествования перемещается по ходу действия с Люка на рассказчика на мертвого мальчика, возможно, как отрезок с крайностями и серединой, откуда главного героя могло качнуть туда или обратно.
Сюжетно я не слишком пришла в восторг от идеи зомби и возвращения мертвого мальчика домой. Мне бы было больше по душе, если бы рассказ оказался более реалистичным, с отношениями в группе подростков, встречей со смертью и законами взрослого мира, признаниями и прочим. Если бы Повелитель мух оказался тем, кем оказался у Голдинга. Ну, нет так нет)
Я вообще не трепетная лань, ужастиков не боюсь и от подробных описаний мерзостей не зеленею. Но отчего-то детали состояния мертвого мальчика впечатлили.

Довольно неоднозначное произведение. По крайней мере, для меня.
Первое, что меня поразило, - откровенность отвратительных по ощущениям описаний, которыми щедро снабжен использованный сюжет. Вспомнились чувства, которые я испытывала при прочтении "Над пропастью во ржи". Когда все самое отвратительное в людях постепенно раскрывается, вытаскивается из самых глубин.
Мистический момент сюжета заинтриговал. Хотя, не могу сказать, что он отличается экстраординарностью(скорее, наоборот). Несмотря на это, мистика удивительно ясно вплелась в канву "Мёртвого мальчика".
Швейцер затронул тему детской жестокости. Меня поразило, что в одном небольшом рассказе Дарелл сумел создать настолько концентрированных персонажей. Единственное "но". Протагонистов здесь нет. Человеческие пороки выставлены напоказ.
После прочтения я несколько минут пыталась осознать, а что собственно я сейчас прочитала. На первый взгляд рассказ странный и несколько бессмысленный. Его начинаешь понимать со временем.

Этот рассказ напоминает одновременно и Кинга и Маккаммона. Но больше Кинга. Кинг, конечно, более развернуто рассказал в одной своей истории про мертвого мальчика, но там и сам рассказ побольше был и история несла в себе несколько иной смысл. Здесь же все немного проще, хотя и не так просто, как могло быть. Мораль у этого рассказа, есть. И мораль эта передается через иной раз неприятные до отвращения детали описываемых событий. А прибавить к этому всему еще и качественную озвучку Олега Булдакова – так просто шик-блеск.

Не сказать, что я прям в восторге от этого небольшого рассказа, но задуматься заставляет. Первое, что меня пугает, как мать одного дитя, то чтобы в будущем мой ребенок не попал в подобную компанию. Так как таких брошенных родителями детей полно. Они воспитываются на улице и Бог знает, чем занимаются. И винить за это нужно только родителей!
Второе, что меня возмутило в этом рассказе, так это, то что родная мать позволила своему мужику бить ее дитя! Не важно, кем бы он не был этому ребенку, родной отец, отчим. Женщина должна защищать своего ребенка, как львица!!! Ни кто не спорит, что надо наказывать детей за плохие поступки. Но всему должна быть мера. И бить детя - это последнее дело!!! Тошно!
И последнее. То что дети остались чистыми сердцем и доброй душой, меня обрадовало. Взрослым нельзя допустить, чтобы ребенок рос в грубости и без любви. Нужно чаще обнимать своих детей, целовать, говорить ''люблю''!!! И тогда, ребенок будет тянуться больше к светлому. Как и эти дети. Они освободили ребенка и показали ему свой мир, которым живут... И это не была помойка, или кладбище. Это была ярмарка, игрушки... И дети отпустили ребенка, который в итоге обрел покой найдя свою семью. Я думаю, что именно семью. Ведь встречал его мужчина в доме, к которому ребенок так отчаянно бежал.
И дай Бог детям быть счастливыми!!! А взрослым сеять в мир добро!!! И тогда будет ''Мир'' на земле.














Другие издания
