Чемодан

Даже сложно оценить меньше, чем он заслуживает - этот сборник рассказов, в которых советская действительность, немного перемежаясь с нью-йоркской действительностью, мягко, но неотвратимо расправляет свою лапу над согражданами.

Это был мой первый опыт знакомства с Сергеем Довлатовым, я была убеждена раньше, что это совершенно не мой писатель, а зря. Достаточно иронично, конечно, и ирония грустная, но самые грустные рассказы - это юношеские воспоминания и о времени службы во внутренних войсках, попросту - на зоне. Другие - о разных случаях, пришедшихся в основном на время его журналистской службы в газете, порой - анекдотических.

Очень хорошие рассказы, с именно таким очень разумным восприятием той действительности, которую, даже чуть-чуть застав, видишь, как за мутным стеклом, с толикой юмора, в котором автор оказался очень хорош.

В целом, сборник рассказов довольно неплохой. Прекрасный ход автора - объединить рассказы общей идеей: Старые вещи из чемодана, открытого уже в эмиграции, у каждой своя история появления, навевающая повествователю то смех, то слезы.
Довлатов хороший рассказчик, читать его легко, местами смешно, местами грустно (чаще все же грустно, а то и тоскливо, по моим ощущениям).
И все же для меня сам главный герой и его окружение были мало симпатичны, да и его мировоззрение тоже. Это обусловлено еще и тем, что я человек, хоть и рожденный в СССР, но не помню тех маркеров времени, указанных автором (мала была)). Да и образ СССР у меня по рассказам старших родных и близких создался совсем другой, более позитивный, нежели это передано в рассказах писателем. Может быть, поэтому общее впечатление от сборника сложилось прохладное.

Можно ли уместить всю жизнь в один чемодан? Фанерный, обтянутый тканью, с никелированными креплениями по углам. Тот самый чемодан, с которым ты ездил еще в пионерский лагерь, а через много лет с ним же и эмигрировал. Откопав забытый чемодан в углу стенного шкафа, Довлатов погружается в воспоминания. "На дне - Карл Маркс. На крышке - Бродский. А между ними - пропащая, бесценная, единственная жизнь. "

Довлатов неторопливо достает вещи из чемодана и по очереди рассказывает их истории. Здесь и креповые финские носки - последняя пара из двухсот сорока. И офицерский ремень с латунной бляхой, пробивающей голову с одного удара. И приличный двубортный костюм.

Все истории разворачиваются в Советском Союзе в 60х: в редакциях газет, ресторанах, частных квартирах. Это совсем не та жизнь простого советского человека, знакомая нам по учебникам истории и старым фильмам. Это скорее Буковски по-русски (простите-простите, везде смогу его приплести). Главные герои пьют, дебоширят, нарушают закон. Ты читаешь и понимаешь, что при всех попытках СМИ того времени подчеркнуть эту разницу менталитетов советских и американских граждан, не так уж они и отличаются. По крайней мере, пьющие журналисты.

В общем, мне понравилось. Это было легко, непринужденно, местами смешно, местами иронично. Безусловно, атмосферно. Единственный минус этого сборника - то, что он слишком быстро закончился.

Отзыв написан в рамках игры Крестики-нолики

Что ж, не в то время я родилась, и не в тех регионах страны живу, чтобы оценить всю тоску Довлатова по свободе, шмоткам и колбасе. Шмотки нынче брендовые, да и наши дизайнеры не хуже импортных стали шить, так что бегать за инпошивом лишний раз мало кто будет. Свобода теперь имеет различные вкусовые оттенки, и, если кому-то в Сочи дышиться тяжело, то билет на самолет до Ниццы вполне может решить эту проблему. Деньги - мерило свободы. А колбаса сегодня вообще вредна для здоровья. А еще "В ОВИРе эта сука" скоро канет в лету - портал госуслуг нам в помощь, но не было в те времена интернета и подать заявление онлайн было нельзя...

Тоска владела мной при чтении книги. Спекулянты и преклонение перед западным образом жизни. Иностранцы под колпаком КГБ и советские бравые армейские будни. Нет секса и голого тела. В книге можно найти вагон и маленькую тележку прелестей закрытой страны. Но все это было мне чуждо. Да, местам было забавно, но по большей части книга для меня носила справочный характер - записки диссидентствующего советского интеллигента...

"Чемодан" при чтении я сравнивала с "Заповедником" ,который мне безумно понравился. Сравнение вышло не в пользу "Чемодана". И, если "Заповедник" действитель можно назвать классикой, актуальной до сегодняшнего дня, то "Чемодан" уже почти анахронизм.

Чуда не произошло. Не люблю диссидентов-эмигрантов. Не принимаю их отношения к жизни. Одни люди везде и во всем ищут хорошее, другие - грязь. И не важно, о каком уголке мира идет речь, какой на дворе век и политический строй за окном. Cобственно, чем отличаются все эти диссиденты/правозащитники от власть имущих? У одних портреты вождей и президентов на стене, у других - писателей. А ведь от перемены мест слагаемых, как известно...

Не буду судить о правдивости рассказов Довлатова, но, честно признаюсь, что есть бооольшие сомнения. И эта маргинальная асоциальная этика... Какое-то высокомерное ерничанье постоянное...
Мне неприятно, и ничего не поделать. Неприятна сама личность автора-рассказчика.
В общем, догадываюсь, почему Довлатов был любим и читаем в Союзе (самиздат из-под полы - запретный плод сладок), но совершенно не понимаю, что в нем находят сейчас.
Смущает то, что я обнаружила здесь цитату, идеально совпадающую с моими социальными устремлениями в последнее время (а быть может, и всегда):

С какой-то периодичностью слышала хвалебные отзыв о творчестве Довлатова. Толи ожидала чего-то большего, толи это просто не мой автор. Толи сейчас слишком много тех, кто рассказывает байки о советском союзе. Уже и советский союз канул, а в принципе ничего не изменилось.

• Что, в двух словах, происходит на родине?
• Воруют

  Еще один неприятный момент кода главу Ленинграда (не помню как они в советское время именовались) было названо мэром. Ну ладно наше поколение, которое подзабыло историю, но он же жил в той стране.

Как прочитались рассказы, так и забудутся. У меня на работе его сверстники столько же забавных ситуаций рассказывали.

Недавно был фильм "написано Сергеем Довлатовым", фильм хороший, но впечатления грандиозного не оставил. Может, потому что ничего нового не узналось из него.
Гораздо больше можно получить из любой его книги.
Читается проза довлатова так легко, так быстро, а содержание и смешно и грустно. Очень нравится, хлесткие диалоги.
Вчера попался "чемодан", в электронном виде, лежал давно в закоулках памяти, как и описываемый чемодан из книги. И вот вдруг захотелось достать, прочитать. Замечательная идея, хорошее исполнение - описать все вещи, которые привез на память от своей прошлой, тяжелой советской жизни в новую свободную Америку.

В этой истории чемодан — символ собранной для переезда жизни. Разбирая его, герой прощается не столько с вещами, сколько со своим прошлым — иногда с теплотой, а иногда с грустной иронией, вспоминая детали.

Сборник рассказывает нам о вещах, хранящихся в этом чемодане. Но каждая вещь — не просто предмет, а целая история, воплощение эпохи, человеческого типажа или прожитого груза.

Герой Довлатова — обычный человек, пытающийся сохранить достоинство и чувство юмора в невыносимых для него обстоятельствах, какими стала эмиграция. Он постоянно терпит неудачи: не может устроиться на работу, напечататься, стать «своим», но именно это делает его свободным от системы. Его неудачи — следствие нежелания играть по чужим правилам.

В свойственной себе манере автор описывает не ужасы режима, а его повседневный, бытовой идиотизм, в котором и заключена главная трагедия и весь абсурд советской действительности. Но, кажется, одновременно ностальгируя об этом с тёплой грустью, иногда высмеивая отдельные грани особенно колко.

С особым вниманием автор подходит к описанию человеческой природы — одновременно с нежностью и иронией, без лишнего пафоса, но подчёркивая любовь к алкоголю, абсурдность решений и странности, присущие каждому.

Не могу сказать, что осталась впечатлена этим сборником, в основном из-за скомканности сюжета. Однако неповторимый стиль, простой, но филигранный слог Довлатова, его искромётный сарказм и неприкрытая ирония сделали своё дело, заставив местами улыбнуться, а местами — взгрустнуть вместе с рассказчиком от несправедливости бытия.

Больше всего меня покорила сама метафора чемодана и его наполнения — во многом потому, что она применима ко всякому: от мала до велика. Кажется, у каждого из нас есть такой «чемодан» — коллекция прожитых лет, опыта и воспоминаний, которые мы таскаем за собой, периодически перебирая их с тем же смешанным чувством нежности и лёгкого недоумения.

С. Довлатов "Креповые финские носки".
Разруха и умение выжить в Советском союзе предстают у Довлатова не угнетающе. Эта картина окружающей давящей действительности всегда скрашена иронией к ней и самому себе. Спасает русского человека разное в этой атмосфере: работа хоть какая, перепродажи, часто обходя законы, выпивка. В целом-умение крутиться, чтоб не пропасть.
"Креповые носки тогда были в моде. Советская промышленность таких не выпускала. Купить их можно только на чёрном рынке. Стоила пара финских носков-шесть рублей. А у финнов их можно было приобрести за 60 копеек",-перепродажа носков вылилась в историю на многие годы. Довлатов вспомнил тех, кто затеял это, себя в то время, эпоху.
Автор не стремится вовсе говорить о себе, выстраивая автобиографию. Ему интересно вспомнить именно деталь одежды- креповые носки. Память выхлёстывает людей, ситуации, своё состояние при этом. "Я испытывал смешанное чувство беспокойства и азарта. Наверное, есть в шальных деньгах какая-то гнусная сила". Довлатов никогда не имел много средств. И здесь не заработал.
20 лет минуло от комичного эпизода. Довлатов уже стал писать, менял и терял работу, женился..."И лишь одно было неизменным. 20 лет я щеголял в гороховых носках. Я дарил их всех своим знакомым. Хранил в них ёлочные игрушки. Вытирал ими пыль...".
Человеческая память такая разная... Но каждый из нас может рассказать историю о предмете. Например, Ганс Христиан Андерсен создавал сказки. У Довлатова это получалось в форме ироничных воспоминаний. По-иному на жизнь в советские времена он не смотрел. Ругаться, идти на протест с системой не стал. Он писал так, как понимал и чувствовал. Как же это чудесно получилось...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Стоит сразу сознаться- с рассказами Сергея Довлатова я познакомился очень давно и вот- пришла пора освежить впечатления в памяти. Сборник рассказов «Чемодан», по-сути, представляет собой ряд бытовых очерков. Все они тем или иным образом связаны с вещами, которые автор вывез из Советского Союза. Отступлю от своего всегдашнего правила и не стану рассказывать о каждой истории отдельно-ограничусь только общей характеристикой.(ибо спойлеров не избежать) Как водится-сначала о хорошем. В первую очередь отмечу язык автора и его подачу информации - больше всего мне это напомнило байки в поезде, которые травят случайные попутчики. В принципе их можно слушать не вслушиваясь, и они все равно оставят свой отпечаток в сознании. Во-вторых - сюжеты самих рассказов очень разные. Попадаются и веселые, и вдумчиво - рассудительные, в них есть место и печали и грусти-каждый читатель найдет в них что-то свое. Тут и спекуляции с импортными товарами, и съёмки любительского фильма, строительство метро, застолья и знаменитые писатели. Впрочем, если вы думаете, что сборник рассказов легкомысленное чтиво-то ошибаетесь. В сборнике есть немало серьезных мыслей и наблюдений. Так, автор иронизирует над юношеской влюбленностью, высмеивает пьянство и в то же время весьма терпимо относится к алкоголю, посмеивается над страхом шпионажа, расскажет нам о труде скульпторов и журналистов. Примечательна и география самих рассказов: Ленинград, с его красотами, Эрмитажем, редакциями газет и эксцентричными личностями-с одной стороны, и, с другой-далекая и холодная Республика Коми, быт заключенных и надзирателей. Больше всего мне понравился рассказ «Номенклатурные полуботинки», посвящённый строительству метрополитена и приподнимающий завесу тайны над «самым страшным секретом» автора :)Ну и немного о плохом, а как без этого? Сразу оговорюсь, что минусы это чистейший субъективизм, но! Если вы не готовы читать про обильные возлияния и решительно не приемлете нецензурную брань-обходите этот сборник стороной. Моя оценка 9 из 10.